Probablemente muy poco.
En Gettysburg, las líneas de suministro de Lee estaban demasiado extendidas y cualquier avance hacia el norte habría aumentado la probabilidad de que su ejército tuviera cortadas sus rutas de retirada y hubiera tenido que luchar para regresar a Virginia.
Si bien podrían haber causado daños graves en Pensilvania, e incluso haber amenazado a Filadelfia, se habrían debilitado después de Gettysburg incluso en la victoria, y tendrían que retirarse hacia el sur antes de que llegara el otoño o el invierno. Las tropas de Lee estaban mal equipadas para luchar en climas fríos y potencialmente habrían sufrido aún más bajas durante el invierno.
Francamente, la acción en Gettysburg llegó demasiado tarde en la guerra para ser efectiva y probablemente habría sido más exitosa para el Sur si lo hubieran intentado en 1861 o 1862. La guerra se perdió en 1863 cuando el bloqueo de la Unión y el Las acciones militares en el sur profundo estaban minando la necesidad vital de la fuerza sureña.
- ¿Cuál fue la pérdida confederada más significativa de la Guerra Civil?
- ¿Por qué la mayoría de los estadounidenses tienen una visión negativa de la secesión?
- Si el Sur se hubiera separado con éxito de los Estados Unidos, ¿los Estados Unidos todavía habrían desempeñado un papel fundamental en el siglo XX?
- ¿Por qué el antebellum North generalmente se oponía a la expansión del territorio esclavo?
- ¿Cómo funcionaron las exenciones militares de $ 300 durante la Guerra Civil estadounidense?
Una victoria en Gettysburg habría sido un estímulo moral para Lee, pero no tenía las fuerzas ni los recursos para explotarlo si hubiera ocurrido.