Primera Guerra Mundial: ¿Qué pasaría si Gran Bretaña se hubiera “apartado” en agosto de 1914?

Answer 1

Estoy de acuerdo con Ari en que algunas cosas habrían sido muy similares.

Francia habría caído o habría llegado a un acuerdo, pero Alemania habría crecido: Alsacia, etc., mantuvo las colonias en África, y probablemente también tomó algunas de las francesas.

Sospecho que el frente oriental habría terminado tanto como lo hizo: incluso con el estrés de la guerra, la Rusia zarista, el Imperio Austriaco-Húngaro se habría roto. (No estoy seguro de esto, pero entiendo que ambos imperios se estaban derrumbando incluso sin la presión de la Primera Guerra Mundial, o se habrían derrumbado con un frente oriental solo en la Primera Guerra Mundial).

Pero sin una derrota no habría Versalles ni reparaciones, por lo que una Alemania fuerte y próspera habría sido una gran superpotencia durante todo el siglo XX. No Weimar, no Hitler, no WW2.

Gran Bretaña no se habría llevado a la bancarrota en la guerra, ni se habría hipotecado con préstamos estadounidenses, por lo que habría mantenido el Imperio por mucho más tiempo.

Con una Alemania fuerte y un Reino Unido rico, el papel de los EE. UU. Se vería marginado, no sería el “Siglo Americano”.

Probablemente hubiera sido más una continuación del siglo XIX con las Grandes Potencias en equilibrio: Alemania, Reino Unido, EE. UU., Rusia en alguna forma, Japón en alguna forma todos compartiendo poder, pero sin nadie dominante …

Answer 2

Es imposible saber que hay tantas variables, pero en realidad hay posibilidades de que la Primera Guerra Mundial, tal como la conocemos, no haya sucedido.

Después de todo, la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) era bastante pequeña en comparación con el tamaño de los ejércitos francés, alemán y ruso.
Por lo tanto, no es seguro si la participación temprana de Gran Bretaña podría haber evitado la derrota de los ejércitos francés y ruso.

La armada de Gran Bretaña podría haber marcado la diferencia, pero Alemania eligió no desplegar la mayor parte de su armada de todos modos, lo que hace que este punto sea discutible.

Lo que podría haber sucedido es que la negativa de Gran Bretaña a enviar tropas podría haber enfriado toda la situación.

Después de todo, Francia podría, en ausencia de apoyo británico, muy bien haber dudado en tratar de recuperar Alsacia en los primeros días de la guerra, dividiendo así a su Ejército en dos y sufriendo grandes pérdidas contra las posiciones defensivas alemanas.

De hecho, existe cierta documentación (The Sleepwalkers por Christopher Clark – revisión) de que el gobierno francés no habría presionado por la guerra si no hubiera estado seguro del apoyo británico y ruso.

También podría suponerse que si el Reino Unido hubiera roto la Triple Entente y hubiera hecho lazos más estrechos con Alemania, Alemania no se habría sentido rodeada por tres potencias militares que poco a poco iban ganando ventaja contra Alemania y debilitando al aliado austrohúngaro.

Incluso es posible concebir que los estrategas alemanes solo se atrevieron a atacar a Francia al invadir Bélgica (evitando así claramente las líneas defensivas francesas) ya que vivían bajo el supuesto de que Gran Bretaña respaldaría a Francia y a Rusia si violaba o no la neutralidad belga.

Esto podría haber engendrado un estancamiento gigantesco, similar a la Guerra Fría con el Eje luchando contra las otras potencias militares continentales a través de guerras de poder en las colonias y / o los Balcanes sin enfrentarse abiertamente en una guerra abierta.

Probablemente habría grandes tensiones sociales subyacentes en todos los países, ya que se puede argumentar que la Primera Guerra Mundial (y la Segunda Guerra Mundial) causaron cierta movilidad social bienvenida ya que una gran cantidad desproporcionada de hombres de clase alta (Junkers, OxBridge, etc.) fueron masacrados en Las trincheras.

Sin embargo, podría evitarse una revolución bolchevique en Rusia, ya que el ejército alemán no habría apoyado a los exiliados comunistas rusos como Lenin para regresar a Rusia.

Gran Bretaña habría evitado deudas masivas con los Estados Unidos y le habría ahorrado al ejército, lo que podría haber prolongado los esfuerzos del imperio colonial.

Estados Unidos probablemente también habría obtenido un importante estatus de poder, pero menos de lo que Europa se había llevado a la bancarrota tan completamente en la Primera Guerra Mundial.

Pero una vez más, demasiadas variables crean muchos escenarios.

Answer 3

El problema es que estaría en contradicción con la política de larga data de Gran Bretaña de apoyar siempre al poder contendiente más débil (en 1914, que era Francia) contra el más fuerte (Alemania en 1914) en el continente europeo, para mantener a Europa dividida. , básicamente. Por ejemplo, en las Guerras Napoleónicas, Gran Bretaña apoyó a Prusia y Austria contra Francia y en la Guerra de Crimea, Gran Bretaña se alió con Francia contra Rusia.

Había muy buenas razones para tal política y si Gran Bretaña se hubiera “apartado” en 1914, Alemania se habría convertido en una superpotencia hegemónica en Europa. Es difícil decir qué pasaría entonces, pero se habría sentido muy incómodo para Gran Bretaña (en realidad, incluso el prestigio y el poder recién adquiridos de Francia después de 1918 hicieron que los británicos se sintieran algo incómodos).

Answer 4

Los prusianos derrotaron a Francia en 1870 y los británicos estaban bastante satisfechos, ya que Louis Napoleón había estado planeando una estrategia naval (basada en el uso “le jeune ecole” de minas y torpederos y el desarrollo de los primeros submarinos) para “asumir” La Royal Navy. Crearon Bélgica como resultado. Alemania anexó Alsacia y Lorena como una “zona de amortiguación” contra cualquier represalia francesa. Irónicamente, estas medidas, diseñadas para evitar nuevas guerras, realmente las causaron en la Primera Guerra Mundial.
En 1914, los británicos se sintieron amenazados por las ambiciones navales del Kaiser y se unieron para defender Bélgica. Si Gran Bretaña y su imperio se hubieran apartado en 1914, la principal diferencia en la situación sería la participación de Rusia. Probablemente, la Alemania imperial sería más sensata que la Alemania nazi y no sería invadida, como todos los demás, excepto ellos, lo hicieron en 1919.