¿Cuál fue la razón exacta del comienzo de la Guerra Civil?

Respuesta corta: derechos del estado y esclavitud.

La Unión quería preservar la integridad de la Unión. La Confederación estaba luchando por los derechos del estado. Los estados confederados creían que sus derechos estaban siendo erosionados por el federalismo. Más específicamente, querían proteger la esclavitud (ya que esa era la base de su economía) a pesar del creciente movimiento abolicionista. Sintieron que para proteger sus derechos y autoridad, necesitaban separarse de la Unión. No sentían que el gobierno federal tenía el derecho o la autoridad para detener esta secesión.

Pero la secesión por sí sola no fue suficiente. El predecesor de Lincoln sintió que la secesión fue un error, pero el gobierno federal no tenía la autoridad para detenerla. El discurso inaugural de Lincoln declaró que no iniciaría una agresión contra esos estados. Sin embargo, también quería preservar la Unión. Se negó a renunciar a fuertes que estaban en tierra confederada. En pocas palabras, provocó un ataque contra Ft Sumter, y eso proporcionó la excusa para una guerra.

Irónicamente, a pesar de haberse iniciado por el tema de los derechos estatales, la Guerra Civil fue probablemente uno de los mayores reveses para los derechos estatales en la historia de los Estados Unidos.

Me temo que no es una respuesta que se pueda dar.
Como cualquier conflicto, la Guerra Civil (y disculpe si se refiere a algo diferente a la Guerra Civil Estadounidense) estalló debido a múltiples causas que se remontan a años o incluso décadas. Por supuesto, la causa más ampliamente aceptada sería la división dentro de los Estados Unidos del futuro de la esclavitud. Pero incluso esa respuesta es demasiado simplista.
Había muchas personas del lado de los abolicionistas que se habrían contentado con permitir la continuación de la esclavitud en el Sur, siempre y cuando se prohibiera su propagación a nuevos territorios. Luego están los sureños que intentaron evitar la guerra creando un imperio basado en esclavos para los Estados Unidos en América del Sur.
Luego están aquellos que ven la causa raíz del conflicto como una cuestión de derechos de los estados. Por supuesto, los derechos en cuestión involucraban la capacidad de un estado para decidir asuntos de esclavitud, por lo que esa respuesta simplemente nos lleva de vuelta al primero.
En última instancia, creo que las causas de la Guerra Civil fueron una mezcla de todos estos problemas y muchos otros que no he mencionado. Afortunadamente (o desafortunadamente, dependiendo de su perspectiva) la historia es simplemente una cuestión de respuestas en blanco y negro. En el mejor de los casos, todos los historiadores tienen que continuar es lo que la gente hizo. Muy raramente podemos entender la verdadera intención de una acción determinada. Sin embargo, para mí, este espacio para la ambigüedad y la interpretación es lo que hace que la historia sea tan fascinante. Eso y mi curiosidad inherente.

La razón exacta fue dada por Alexander Stephens, el vicepresidente confederado en el discurso de piedra angular en marzo de! 861. Se refirió a la Constitución de los Estados Unidos diciendo:
Las ideas predominantes entretenidas por él (Jefferson) y la mayoría de los principales estadistas en el momento de la formación de la antigua Constitución eran que la esclavitud del africano violaba las leyes de la naturaleza; que estaba mal en principio, social, moral y políticamente. Era un mal que no sabían bien cómo tratar; pero la opinión general de los hombres de ese día era que, de una forma u otra, en el orden de la Providencia, la institución sería evanescente y desaparecería … Sin embargo, esas ideas eran fundamentalmente erróneas. Se apoyaban en el supuesto de la igualdad de razas.
Nuestro nuevo Gobierno se basa exactamente en las ideas opuestas; sus cimientos están establecidos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; esa esclavitud, subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal.

Puede buscar los diversos documentos de los estados separados como las Declaraciones de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión de Carolina del Sur o la Ordenanza de secesión de Texas que decía:
(los) Estados del Sur y su sistema benéfico y patriarcal de esclavitud africana, proclamando la doctrina degradante de la igualdad de todos los hombres, independientemente de la raza o el color, una doctrina en guerra con la naturaleza, en oposición a la experiencia de la humanidad y en violación de las más claras revelaciones de la Ley Divina.

Permítanme ser muy claro. Estoy diciendo que el Sur se separó, libró una guerra sangrienta y fracasada, libró una guerra de guerrillas sangrienta y exitosa durante diez años, llevó a cabo una serie de campañas terroristas durante cien años, todo por la Supremacía Blanca.

No estoy convencido de que haya una razón. La fuente del conflicto había estado ocurriendo durante décadas (ver Compromiso de Missouri de 1820). Estoy convencido de que si hubo “una” razón, fue (y es) la viabilidad de la integridad de la Unión lo que tiene un propósito para que todos lo vean.