Supongo que necesita alguna información que pueda usar en un apuro y citar en un ensayo, no una respuesta larga o un montón de fuentes en línea no verificadas.
La respuesta corta a su pregunta es que el Sur estuvo relativamente sin cambios en los 60 años previos a la Guerra Civil. Las élites del sur se enorgullecían de mantener una sociedad aristocrática tradicional. En contraste, el Norte tenía una sociedad rápidamente cambiante y progresiva con una población relativamente heterogénea. Los estados del norte se enorgullecían de sus innovaciones tecnológicas y sociales (escuelas públicas, reformas sociales, etc.).
El mejor lugar en el que puedo pensar para encontrar una breve sinopsis de estas ideas es un ensayo escrito por James McPherson titulado “Antebellum Southern Exceptionalism”. He leído el ensayo con ese nombre en una colección de sus ensayos titulada “Drawn by The Sword”. Es posible que inicialmente se haya impreso con un nombre diferente, pero estoy seguro de que puede encontrarlo en un archivo JSTOR. ¡Buena suerte!
- ¿Qué dijo Daniel Webster sobre el derecho de secesión?
- ¿Qué pensó el vicepresidente de CSA, Alexander Stephens, sobre la Confederación, los negros y la esclavitud?
- ¿Qué general de la Unión fue apodado ‘Fanny’ por sus compañeros de clase en West Point? ¿Por qué lo llamaban así?
- ¿Qué dijo Horace Greeley sobre el derecho de secesión?
- ¿Utilizó el Sur los “Derechos de los Estados” como eufemismo para la esclavitud?