¿Qué fue la Enmienda Corwin y por qué Abraham Lincoln la apoyó?

Answer 1

La Enmienda Corwin fue un último esfuerzo para mantener los estados del Sur (o al menos los estados fronterizos, ya que varios estados ya habían anunciado su secesión para cuando se presentó la Enmienda) en la Unión al afirmar que el gobierno federal no interferir con la esclavitud. El texto específico de la Enmienda fue:

No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o otorgue al Congreso el poder de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con las instituciones nacionales de la misma, incluida la de las personas obligadas a trabajar o servir por las leyes de dicho Estado.

No hace comentarios sobre los territorios, por lo que no se abordó la futura expansión de la esclavitud a un nuevo territorio, pero tal como está escrito, habría permitido que la esclavitud persista en los estados donde ya existía.

La Enmienda Corwin fue aprobada por ambas cámaras del Congreso, alcanzando el umbral para enviarla a los estados para su ratificación, y el presidente saliente James Buchanan en realidad la firmó a pesar de que no había necesidad constitucional de que lo hiciera. Solo un par de estados llegaron a votar antes de que estallara la guerra y la volvieran discutible.

¿Por qué Lincoln lo apoyó? Las posiciones públicas de Lincoln sobre la esclavitud en 1861 fueron mucho más pragmáticas y mucho menos ilustradas que más tarde en su Presidencia. Si eso reflejaba sus puntos de vista personales o si siempre estaba más a favor de la abolición, pero estaba tratando de hacerse el pacificador y decirle a los estados del Sur lo que creía que querían escuchar, su posición declarada en 1861 era que se oponía a la expansión de la esclavitud a nuevos territorios, pero no deseaba deshacerse de él en los estados que ya lo tenían. Como la Enmienda Corwin codificó esa misma opinión, no vio ninguna razón para no apoyarla.

Los apologistas del sur actúan como si fuera una gran “trampa”. Básicamente, quieren cambiar la conversación a “derechos de los estados”, pero no pueden evitar el hecho de que el derecho n. ° 1 de los estados era el “derecho” a poseer a otros humanos como propiedad, y lo que fuera el n. ° 2, estaba muy lejos. segundo. Por lo tanto, tienen que tratar de disminuir la separación moral entre las posiciones norte y sur; de ahí la pasión que todo lo consume por “probar” que Lincoln era igualmente racista y no tenía interés en liberar a los esclavos.

Y SÍ, Lincoln apoyó la Enmienda Corwin en 1861, y apoyó la emancipación compensada (es decir, el gobierno compra a los esclavos de sus dueños y los libera) en 1862, y también apoyó los esfuerzos para colonizar esclavos liberados de regreso a África. Nada de lo cual cambia el hecho de que finalmente se postuló para presidente en 1864 y ganó la reelección mientras apoyaba la 13a Enmienda. Hacer a Lincoln personalmente (y a la Unión en su conjunto) inequívocamente a favor de acabar con la esclavitud. Entonces, donde sea que haya comenzado, eventualmente llegó a un destino más iluminado.

En la famosa carta de 1862 a Horace Greeley, Lincoln lo expone con bastante claridad.

Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que soporto, lo soporto porque no creo que ayude a salvar la Unión. Haré menos cuando crea que lo que estoy haciendo daña la causa, y haré más cada vez que crea que hacer más ayudará a la causa. Intentaré corregir los errores cuando se demuestre que son errores; y adoptaré nuevas vistas tan rápido como parezcan verdaderas vistas.

He declarado aquí mi propósito de acuerdo con mi punto de vista del deber oficial; y no pretendo modificar mi deseo personal expresado a menudo de que todos los hombres en todas partes puedan ser libres.

Answer 2

La respuesta de Jason aquí ya describe adecuadamente la enmienda. Creo que vale la pena señalar que la enmienda fue una especie de metaenmienda, una enmienda que no se pudo enmendar. No estoy seguro si alguna vez se había propuesto algo como esto antes. O desde entonces, para el caso.

En retrospectiva, ahora que sabemos cómo resulta la Guerra Civil, la Enmienda Corwin parece una idea terrible que esencialmente habría garantizado la esclavitud para siempre en este país. La realidad es algo más complicado.

Cuando se trataba de la cuestión de la esclavitud, había algo casi universalmente acordado tanto por los norteños como por los sureños en América previa a la guerra: el “consenso federal”. La idea era esencialmente que los estados conservaran la soberanía sobre el estado de la esclavitud en sus fronteras, y el gobierno federal no podía interferir con la esclavitud en un estado. En otras palabras, solo un estado podría deshacerse de la esclavitud. Incluso la mayoría de los republicanos radicales, que a menudo criticaron a Lincoln por no ser lo suficientemente agresivo en sus posturas contra la esclavitud, estuvieron de acuerdo con el consenso federal.

Antes de la Guerra Civil, la idea de enmendar la constitución para prohibir la esclavitud (como finalmente se hizo con la 13a enmienda) no fue considerada seriamente por los abolicionistas o sus aliados políticos. Y no es demasiado difícil ver por qué. Todavía había una paridad relativa en el número de estados esclavos y libres, y es inconcebible que un estado esclavo anterior a la guerra, incluso uno como Maryland o Delaware, donde la esclavitud era económicamente marginal, hubiera ratificado dicha enmienda. Por lo tanto, los 3/4 de los estados requeridos para ratificar una enmienda de abolición simplemente no hubieran sido posibles.

Esencialmente, lo que digo es que la enmienda Corwin solo parece una locura cuando se mira en retrospectiva, sabiendo que la guerra termina con la enmienda de la constitución para abolir la esclavitud para siempre. Pero la idea de enmendar la constitución para hacer ilegal la esclavitud simplemente no se le ocurrió a la mayoría de las personas en 1861 como una forma seria de deshacerse de la esclavitud . No fue realista. Solo con varios años de guerra sangrienta y sangrienta y con agresivos ataques al sistema de esclavos del Sur, una disposición constitucional para terminar con la esclavitud comenzaría a ser seriamente considerada.

Esto se relaciona muy bien con el segundo punto de por qué Lincoln lo apoyó. Lincoln, como la mayoría de los republicanos, creía en el consenso federal. En sus discursos y cartas, reiteraba constantemente su falta de inclinación a interferir con la esclavitud donde ya existía, junto con su falta de autoridad para hacerlo. Los republicanos y sus aliados abolicionistas antes de la guerra nunca tuvieron la intención de atacar la esclavitud cambiando la constitución; más bien, buscaron usar el poder del gobierno federal para debilitar la institución y prohibir su expansión.

Entonces, en lo que respecta a Lincoln y otros republicanos, la enmienda era esencialmente redundante. La constitución ya no permitía la abolición federal directa de la esclavitud, y como he dicho anteriormente, una enmienda constitucional para prohibir la esclavitud para bien simplemente no se consideró seriamente en 1861. Lincoln básicamente lo vio como un gesto de buena fe hacia el Sur para para mostrar su compromiso con la idea del consenso federal.

A la luz de todo este contexto, el apoyo de Lincoln a la enmienda parece mucho menos radical de lo que a veces se describe. A algunos abolicionistas les molestó como Frederick Douglass, pero no veo el apoyo de Lincoln a la enmienda como una especie de traición masiva a sus convicciones antiesclavistas. Más bien, fue esencialmente un gesto pragmático de compromiso que realmente no habría cambiado mucho en ese momento.

Answer 3

Básicamente, la Enmienda Corwin fue un intento de Abraham Lincoln, cuya idea era, resolver el problema de la esclavitud de una vez por todas. Habría legalizado la esclavitud en todos los estados y territorios. Siempre. Ninguna futura enmienda constitucional o acto del Congreso hubiera podido revocarla. Fue un intento de Lincoln para atraer a la CSA a la Unión y desalentar a los estados fronterizos de separarse. No funcionó, pero demuestra que Lincoln no invadió el Sur y lanzó la guerra para eliminar la esclavitud. Admitió que no tenía autoridad para hacer eso.
Aquí hay una explicación más completa:
Abraham Lincoln y la Enmienda Corwin
y aquí hay otra perspectiva:
La “enmienda fantasma” que persigue el legado de Lincoln