Stephens era un racista minucioso que creía que los negros eran naturalmente, inalterablemente inferiores a los blancos. En eso era como la gran mayoría de los blancos, estadounidenses o europeos, de su tiempo, incluido Abraham Lincoln; los blancos como William Lloyd Garrison, quien consideraba a las razas iguales en derechos y potencial, fueron considerados radicales por la mayoría de los blancos.
Stephens poseía esclavos y consideraba la esclavitud moralmente correcta. En esto, era como la mayoría de los blancos del sur, pero bastante diferente de muchos blancos del norte, incluido Lincoln, que creía que la superioridad de los blancos no les permitía moralmente esclavizar a los negros. Stephens proclamó que la esclavitud había provocado la ruptura del Sur con la Unión, una declaración obvia y no controvertida en ese momento, pero vergonzosa para los neo-confederados posteriores. Stephens era abogado y una vez defendió con éxito a una esclava de un intento de asesinato; haz de eso lo que quieras.
Lo más interesante es que Stephens se opuso enérgicamente a la secesión. Les dijo a sus compañeros sureños que la esclavitud era más segura en la Unión que fuera de ella, y que probablemente tenía razón al respecto; sin secesión no significaba Guerra Civil, y ninguna Guerra Civil habría significado muy probablemente que la esclavitud sobreviviera al menos varias décadas. Su decisión de aceptar la vicepresidencia confederada parece extraña; aparentemente pensó que, dado que el Sur se embarcaba en este viaje mal aconsejado, tendría una mejor oportunidad de hacer puerto seguro si fuera el segundo al mando. Si eso es lo que pensaba, estaba equivocado.
- ¿Qué general de la Unión fue apodado ‘Fanny’ por sus compañeros de clase en West Point? ¿Por qué lo llamaban así?
- ¿Qué dijo Horace Greeley sobre el derecho de secesión?
- ¿Utilizó el Sur los “Derechos de los Estados” como eufemismo para la esclavitud?
- ¿Influyó la guerra civil estadounidense en la teoría y la práctica militar en Europa? ¿Si es así, cómo?
- ¿Cuál es la diferencia entre revolución, guerra y guerra civil?