¿Qué pensó el vicepresidente de CSA, Alexander Stephens, sobre la Confederación, los negros y la esclavitud?

Stephens era un racista minucioso que creía que los negros eran naturalmente, inalterablemente inferiores a los blancos. En eso era como la gran mayoría de los blancos, estadounidenses o europeos, de su tiempo, incluido Abraham Lincoln; los blancos como William Lloyd Garrison, quien consideraba a las razas iguales en derechos y potencial, fueron considerados radicales por la mayoría de los blancos.

Stephens poseía esclavos y consideraba la esclavitud moralmente correcta. En esto, era como la mayoría de los blancos del sur, pero bastante diferente de muchos blancos del norte, incluido Lincoln, que creía que la superioridad de los blancos no les permitía moralmente esclavizar a los negros. Stephens proclamó que la esclavitud había provocado la ruptura del Sur con la Unión, una declaración obvia y no controvertida en ese momento, pero vergonzosa para los neo-confederados posteriores. Stephens era abogado y una vez defendió con éxito a una esclava de un intento de asesinato; haz de eso lo que quieras.

Lo más interesante es que Stephens se opuso enérgicamente a la secesión. Les dijo a sus compañeros sureños que la esclavitud era más segura en la Unión que fuera de ella, y que probablemente tenía razón al respecto; sin secesión no significaba Guerra Civil, y ninguna Guerra Civil habría significado muy probablemente que la esclavitud sobreviviera al menos varias décadas. Su decisión de aceptar la vicepresidencia confederada parece extraña; aparentemente pensó que, dado que el Sur se embarcaba en este viaje mal aconsejado, tendría una mejor oportunidad de hacer puerto seguro si fuera el segundo al mando. Si eso es lo que pensaba, estaba equivocado.

Stephens era de hecho un dueño de esclavos. Tenía una relación más cercana con sus esclavos que la mayoría de los esclavistas. Después de que terminó la guerra (y después de un corto período en prisión), muchos afroamericanos liberados permanecieron con Stephens.

Promovió la retórica de la época, pero sus acciones entraron en conflicto con las tonterías de superioridad que arrojó. Personalmente, no creo que sus ex esclavos se hubieran quedado con él, especialmente esperando mientras estaba en prisión.

Fue visto como un hombre muy inteligente por las personas que lo conocen. Como gran parte de la razón por la que fue elegido para ser el segundo al mando de los Estados Confederados.

Continuó una carrera en política durante muchos años después de la caída de la CSA. Gran parte de esa carrera estuvo confinado a una silla de ruedas. Cuando viajaba, a menudo se lo veía con al menos uno de sus ex esclavos, que lo cuidaban. Mantuvo una relación íntima con los que se mantuvieron “leales” hasta su muerte.

Nuestro nuevo gobierno es fundado. . . sus cimientos están establecidos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; esa esclavitud, subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal . *

Esta declaración fue una fuente de gran vergüenza para la Confederación.

* “La guía políticamente incorrecta de la Guerra Civil”, HW Crocker III