¿Era Andrew Jackson un hombre del pueblo?

Es una figura polarizadora en la historia y esto no es solo entre los historiadores de hoy.

Andrew Jackson fue un héroe de guerra para una batalla (Nueva Orleans) que sucedió después de que terminó la guerra (Guerra de 1812).

Era popular entre la ciudadanía y la gente, incluso cuando era presidente, lo llamaría Andy.

En 1828 Jackson se postuló para presidente y perdió ante el presidente John Quincy Adams. Andrew Jackson ganó el voto popular en 1828 y nadie tenía suficientes votos para el Colegio Electoral, por lo que el Senado en ese momento tenía la responsabilidad de nombrar al próximo Presidente de los Estados Unidos.

Quincy ganó. Jackson durante los siguientes cuatro años iría hablando de cómo el Senado y Adams se lo robaron del uso del acuerdo de la trastienda. Lo que significaba corrupción en su máxima expresión.

Henry Clay

Hubo un acuerdo de trastienda entre Henry Clay y John Quincy Adams. Henry Clay estaba a cargo del Senado y tenía influencia. Una vez que Adams se convirtió en presidente Adams. Clay se convirtió en el Secretario de Estado . En este momento, el Secretario de Estado era la plataforma para el próximo presidente de los Estados Unidos.

Entonces, sí, Jackson estaba enojado y dejó que la ciudadanía lo supiera.

En 1832 ganó. Esta es también la primera vez que los hombres blancos que no pertenecen a la propiedad pueden votar. Así que más ciudadanos habían votado en estas elecciones que en elecciones anteriores.

No quiero minimizar las atroces acciones que Andrew Jackson hizo como señaló Clarence Sherrick, y otras podrían también. Como dije, él
Es una figura polarizadora en la historia.

Había personas como Henry Clay y sus partidarios trataban a Jackson como el anticristo.

Sin embargo, había un grupo más grande que se enamoró de Jackson y pensó que era divino y elegido por Dios.

  • Él era un héroe de guerra.
  • Él vino de una clase socioeconómica pobre.
  • Le encantaban las carreras de caballos y mantenía algunas en los establos de la Casa Blanca.

Era una leyenda viviente en aquel entonces. Llevaba una bala cerca de su corazón de un duelo contra el que luchó. Este duelo particular fue sobre las mujeres que amaba, Rachel Jackson. También ganó el duelo.

Su primera recepción de inauguración se convirtió en la fiesta del siglo. El público fue invitado y había suficiente alcohol para todos. Jackson salió por una ventana. Y la gente invitada se convirtió en una multitud borracha.

Un hombre trató de asesinarlo, pero las dos armas del asesino pronto se dispararon. Jackson se acercó a él con su bastón y lo golpeó hasta la muerte (o cerca de la muerte).

Conseguiría que el Capitán de los transbordadores entrara en carreras de botes, y la única forma en que Jackson cedería sería su esposa Rachel Jackson.

Asaltó Nueva Orleans contra las poderosas fuerzas de los británicos en la Guerra de 1812.

Sus palabras en la cama de la muerte “Espero encontrarme con cada uno de ustedes en el cielo. Sean buenos hijos, todos ustedes, y luchen por estar listos cuando llegue el cambio ”. Por un tiempo se rumoreó que se refería a los nativos americanos y los negros, lo que habría sido una locura conocer su pasado.

Mire, el punto es que había personas en aquel entonces y ahora que no apoyaban su comportamiento imprudente, su comportamiento racista e incluso su falta de juicio. Por supuesto, él nunca fue el “hombre” de esclavos o nativos americanos.

Era como la persona común con todos los defectos que los acompañaban. Para esas personas, él era el “hombre del pueblo”.

Ser “un hombre del pueblo” implica que has sido criado junto a ellos o entre ellos y tienes los mismos valores que la mayoría de la gente también tiene. Lo primero puede ser cierto. Sin embargo, este último puede ser muy discutible. Andrew Jackson era un hombre traicionero. Su vida fue salvada por un nativo americano, sin embargo, se volvió hacia ellos.
Jackson logró que el Congreso aprobara la Ley de expulsión de indios de 1830, que permite que los nativos americanos sean despojados de sus tierras ancestrales y eliminen por la fuerza a las Cinco Tribus Civilizadas a los Territorios Indios ahora llamados Oklahoma. Una marcha específicamente recordada por los Choctaw como el “Sendero de las Lágrimas”. Uno durante el cual perecieron muchos nativos americanos.
Jackson realmente ignoró la decisión de la Corte Suprema en Johson V M’Intosh que condenó este proceso. La Corte Suprema había decidido que los pueblos nativos podían residir dentro del territorio de los Estados Unidos pero no poseer el título de la tierra. Jackson quería que fueran completamente trasladados a tierras en el lejano oeste. Y sugirió que el juez de la Corte Suprema John Marshall “haga cumplir el fallo de la corte”.
Lo que Jackson consideró esencialmente una cuestión de derechos de los Estados fue un robo directo de propiedad de los nativos americanos. Es por eso que muchos nativos americanos no tendrán un billete de veinte dólares en su poder.

Andrew Jackson era más un “hombre del pueblo” que cualquier otro presidente antes que él. Jackson fue el primer presidente en representar a los estados del oeste (comenzando como el candidato “hijo favorito” de un Tennessee en la interesante elección presidencial de 1824 en la que John Quincy Adams “robó” la presidencia de Jackson). Sin embargo, en su revancha electoral cuatro años más tarde, la gente recién liberada del estado eligió abrumadoramente a Jackson sobre el titular Adams. Estos nuevos votantes obtuvieron sufragio cuando las calificaciones de propiedad para votar se redujeron en muchos estados. Este nuevo bloque de votación incluía no solo a los occidentales sino también a las personas más pobres. Otro subproducto de la creciente democracia de los Estados Unidos es el hecho de que las ciudades capitales de muchas de las “trece colonias originales” se trasladaron al oeste para satisfacer las demandas de los votantes recién privados de derechos en las partes occidentales de los estados.

Era un hombre de ciertas personas, no tanto para otros. Su elección realmente acabó con algunas élites atrincheradas, pero fue un cambio radical que destrozó algunas cosas que realmente necesitaban enmendarse y reformarse en lugar de destruirse. En su opinión, los nativos americanos no eran personas en absoluto, y el legado de los Padres Fundadores era algo que casi necesitaba ser eliminado. Algunas cosas necesitaban ser sacudidas, pero en un presagio de alguien que actualmente lo admira, pensó mucho en las ofensas personales y desacuerdos sobre la política racional.

Quizás si realmente fue engañado por su victoria anterior, esta sería una lección de que el cambio diferido conduce a que esos cambios ocurran de todos modos, aunque en circunstancias más caóticas. Los Padres Fundadores, aunque brillantes, retrasaron las reformas necesarias y la nación pagó haciendo que el bisturí se convirtiera en un azote.

Gracias a Dios que nunca volvió a suceder.

Fue percibido de esa manera y es cierto que no nació en la riqueza y tuvo un entorno rural. Su elección ha sido vista como el primer ejemplo de un “presidente”.
Tenía un trasfondo plebeyo, era un presidente fronterizo, de esa manera era un hombre del pueblo. Pero se convirtió en un propietario de esclavos, así que si es correcto verlo como un hombre de la gente toda su vida es otra cuestión.

Él era. A menos que usted fuera cherokee, negro o tuviera inclinaciones abolicionistas, él era un tipo de pie.