¿La contribución soviética a la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial se exagera con frecuencia en Quora?

Answer 1

Nadie discute el hecho de que el Reino Unido y los Estados Unidos hicieron contribuciones significativas. Pero decir que la contribución soviética es exagerada muestra una mala comprensión de los eventos de la Segunda Guerra Mundial o la estrategia militar.

Quizás la forma más simple de ver esto sería mirar un escenario hipotético de la Segunda Guerra Mundial sin cada uno de los principales socios de ww2.

1) Alemania conquista el Reino Unido en 1941-1942
– Resultado final: la invasión de la URSS se retrasa por una cantidad significativa de tiempo, tal vez incluso hasta un año. Estados Unidos lucha solo en África e Italia, pero no tiene un punto de partida para invadir Europa occidental, excepto el sur de Francia (operación dragoon). Se necesitan mayores cantidades de fuerzas para acuartelar el Reino Unido, pero al mismo tiempo los barcos ahora tienen acceso a las bases británicas para atravesar el Atlántico. El enigma nunca se rompe, lo que significa que los barcos provocan terror sagrado en cualquier flota estadounidense que cruza el Atlántico, lo que hace que cualquier invasión estadounidense sea una perspectiva mucho más riesgosa. La flota alemana patrulla el Atlántico para cualquier intento de invasión estadounidense. Rusia está mejor preparada para la guerra, pero sin el día D, bases aéreas para bombarderos en el Reino Unido, la victoria final lleva mucho más tiempo y es mucho más sangrienta.

2) Estados Unidos nunca entra en la guerra contra Alemania, sino que lucha contra los japoneses en el Pacífico. Los británicos enfrentan muchos más problemas para ganar la guerra del Atlántico, les lleva mucho más tiempo ganar, lo que dificulta la acumulación de hombres y material. Sin los hombres y el material de guerra de los Estados Unidos, es mucho más difícil para los británicos ganar en África, y mucho menos invadir Italia o Francia. Los británicos se reducen principalmente a un espectáculo secundario, con sus únicas contribuciones significativas para sellar el Mediterráneo y los bombardeos. Posiblemente puede sacar a Italia de la guerra, pero no puede invadir Europa occidental. Rusia nunca recibe la gran cantidad de apoyo logístico de los Estados Unidos y los alemanes los presionan más de lo que nunca lo hicieron (la URSS probablemente todavía gana). La guerra posiblemente termina en un punto muerto.

3) sin urss: Alemania nunca invade y Stalin y Hitler siguen siendo los mejores amigos.
Sin la concentración de las masas de tropas alemanas, tres grupos enteros del ejército están disponibles para su despliegue en otros lugares en 1941, al igual que la mayor parte de la luftwaffe. Todo un grupo del ejército está dedicado al norte de África, dando a Rommel la victoria en ese teatro. Los británicos pierden los campos petrolíferos del Medio Oriente ante los alemanes, y el canal de Suez está sellado, lo que significa que Australia e India están efectivamente aislados de la guerra europea. Malta cae bajo tres veces la presión de la Luftwaffe, y la batalla de Gran Bretaña es dos veces más mala para los británicos que en realidad, destruyendo la economía y la moral británicas. Esto hace posible la invasión del Reino Unido (operación sealion), que luego conduce a un efecto en cascada si el Reino Unido es derrotado.

Finalmente, cada una de las 3 potencias principales hizo contribuciones significativas a la guerra. La importancia de la contribución rusa está en el momento. Rusia llevó la peor parte de la maquinaria de guerra alemana desde 1941, un punto crítico en la guerra donde el Reino Unido estaba de rodillas y los Estados Unidos aún no habían movilizado su economía masiva para el esfuerzo de guerra aliado. ‘Tomaron uno para el equipo’ y lo pagaron en su sangre, dando a los británicos y estadounidenses tiempo para recuperarse y obtener los recursos necesarios para derrotar a los poderes del eje.

La gran mayoría de las tropas de veteranos wermacht se desplegaron en el frente oriental. Los números no están en cuestión. Hacia el final de la guerra, Hitler volvió a desplegar más tropas del frente oriental en el frente occidental (imprudentemente), por lo que los números al final de la guerra están sesgados hacia los aliados.

Answer 2

El papel de la URSS en la victoria aliada se subestima, en todo caso.

Creo que podrías llegar a esto desde la dirección equivocada. Claramente, la victoria aliada fue un esfuerzo conjunto de todos (URSS, EE. UU., Gran Bretaña, agradecimiento a Canadá), algo así como subir un sofá por un par de tramos de escaleras. Pero en ese escenario, los soviéticos eran definitivamente el tipo de la parte inferior que soportaba la mayor parte del peso. Lucharon contra los alemanes hasta llegar a un punto muerto durante años en la que fue la campaña militar más grande y una de las más brutales de la historia, básicamente sin ayuda, lo que les dio a Estados Unidos y Gran Bretaña tiempo para unirse para invadir Francia. El hecho de que los soviéticos lucharan tan duro ataron una enorme cantidad de recursos alemanes (más de la mitad del ejército alemán durante más de 5 años, suministros y logística asociados, etc.) que presumiblemente de otro modo habrían tratado de hacer cosas desagradables para los británicos y noquearlos de la guerra.

La razón de que el número de muertos alemanes y soviéticos fuera tan alto es que, durante una buena parte de la guerra, el frente oriental fue esencialmente donde estaba sucediendo toda la guerra en Europa. Los alemanes tenían más del 80% de sus tropas en el frente oriental en puntos. Incluso en junio de 1944, tenían el 62% de sus tropas luchando contra los rusos. Eso significa que la invasión del Día D enfrentó a menos de 1/3 del ejército alemán. La Operación Overlord ha sido mucho más difícil si hubiera habido 3 o 4 millones de alemanes extra dando vueltas por Europa occidental.

Hablando de la guerra aérea, uno de los principales problemas que enfrentaron los alemanes contra la RAF y la USAAF fue la escasez de combustible: al final de la guerra, ni siquiera tenían suficiente para entrenar a nuevos pilotos. Esta escasez fue causada en gran parte por (como habrás adivinado) la gran cantidad de tanques, aviones y camiones que se usaban en el Frente Oriental. Las fábricas alemanas también fabricaban tanques para ir hacia el este, en lugar de aviones para volar hacia el noroeste.

Frente Oriental:

Operación Barbarroja:

La Batalla del Atlántico y la Batalla de Gran Bretaña fueron importantes, pero principalmente porque mantuvieron a Gran Bretaña en la guerra y disponible como área de preparación para una invasión angloamericana de Europa occidental. Ganar la guerra requirió botas en el terreno en Alemania, y los soviéticos fueron absolutamente críticos para hacer eso posible, además de proporcionar muchas botas.

Operación Barbarroja
Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)

Answer 3

Imaginemos que Hitler había mantenido su alianza con Stalin, y en lugar de matar a 50 millones de rusos, los había alistado en la invasión de Gran Bretaña.

No se equivoquen, Rusia iba a estar en el lado ganador de la Segunda Guerra Mundial, y Stalin sabía que iba a haber una Segunda Guerra Mundial. La guerra de invierno, la guerra civil española, el conflicto griego, estos fueron compromisos en los que Rusia luchó, practicó y finalmente trabajó en sus estrategias.

¿Podrían los Estados Unidos y Gran Bretaña haber derrotado a Alemania? Sí, Estados Unidos habría arrojado una bomba atómica sobre Berlín en lugar de Nagasaki. ¿Podrían haber derrotado a Japón, la URSS, Italia y Alemania?

No lo creo.

Estados Unidos luchó valientemente en los frentes del Pacífico y Europa, pero no teníamos los mejores militares del planeta. Nuestros tanques fueron los 4 mejores, simplemente pudimos entregar 8 por cada Tiger fabricado. Nuestros aviones también fueron los 4 mejores. Al menos al principio, para una nación que fue la primera en volar, estábamos detrás de los alemanes en muchas cosas. Podríamos hacer diez rifles por cada rifle fabricado en Alemania. Podríamos hacer 30 pistolas y 600 veces más balas. Nuestros submarinos, específicamente la clase Gato, hundieron la mitad del tonelaje de la guerra. No hubiéramos perdido, pero no habríamos derrotado a los soviéticos.

Pero, ¿dónde habríamos solucionado, sin los británicos. ¿Cómo hubiéramos ganado después del Bulge si los rusos no hubieran tomado los campos petroleros del mar Caspio? No, los rusos fueron vitales en el plan de Anaconda de todo. Alemania tuvo que ser estrangulada fuera de la guerra. La contribución rusa a ese estrangulamiento fue que estaban más cerca del cuello de Alemania. Recibimos algunos golpes en el cuerpo, pero los rusos fueron los que lucharon cerca. Ellos fueron los que sufrieron el daño, mientras nos abalanzábamos.

Answer 4

Los soviéticos en mi opinión hicieron el 75% de los combates e hicieron todo el trabajo pesado. No, los Estados Unidos y el Reino Unido no mataron y capturaron a más alemanes que la Unión Soviética, ni siquiera cerca. Sí, los rusos desempeñaron un papel importante en la derrota de la Luftwaffe, derribando varios miles de aviones alemanes, y sí, las fuerzas navales soviéticas hicieron esfuerzos sustanciales para ayudar a asegurar las rutas marítimas en los mares atlántico, báltico, mediterráneo y negro. ¿No te diste cuenta de que la URSS tenía una armada? O una fuerza aérea? A fines de 1945, la URSS tenía 20,000 aviones de combate y cientos de buques de guerra del Capitolio por el amor de Dios. Sin mencionar el mejor MBT y el más numeroso también. La URSS habría derrotado a Alemania sola sin la ayuda de Occidente, el oeste simplemente prefería dejar que Rusia y Alemania se desangraran por un tiempo antes de saltar a las operaciones terrestres.

Answer 5

Por supuesto, los tres principales adversarios de Alemania hicieron grandes esfuerzos y grandes sacrificios. Pero creo que los historiadores que no califican a los británicos como los más importantes lo están haciendo porque los británicos son unos bastardos arrogantes tan insoportables que no merecen el honor. Los enfrentaron cuando todos los demás simplemente se desmoronaron, diezmaron su armada y su fuerza aérea, lideraron el camino a través de la innovación técnica, la planificación estratégica y la inteligencia efectiva, que también compartieron libremente con efectos vitales con sus aliados cuando más tarde se unieron. Básicamente corrieron la guerra.

Answer 6

Los soviéticos no estaban luchando por liberar Europa / Mundo del nazismo y la intolerancia, sino DEFENDIENDO SU PADRE.

Las personas inocentes y crédulos olvidan que la Alemania nazi eran aliados (pacto Ribbentrop – Molotov que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia tiene la orden de sacar lo menos posible y eliminar las menciones en los medios de comunicación) que se tallaron Polonia.

Los soviéticos perdieron millones haciendo la AUTO CONSERVACIÓN. Dos gángsters comenzaron a luchar contra sí mismos, eso es todo por una mayor participación. Eso es todo.

¡Los rusos en silencio y en privado se ríen y se burlan de Occidente por convertirse en héroes y disfrutan de la oportunidad que les brinda su manipulación!