¿Cómo podría un país librar y ganar la guerra mundial nuclear?

Le daré el escenario del “peor de los casos”, ya que podría haber sucedido en 1987 cuando ambas partes tenían unos 24,000 armas nucleares.

Primero una palabra sobre EMP. Cuanta más electrónica, más susceptible al EMP es una sociedad. Las huelgas de EMP podrían diezmar la mayor parte de la electrónica civil, pero se pueden hacer reparaciones. Por ejemplo, las igniciones de los automóviles que se queman pueden ser reemplazadas por otras nuevas que el concesionario de automóviles local tiene en la tienda. La radio de su automóvil no hubiera funcionado, pero su automóvil habría vuelto a funcionar. En estos días, una huelga EMP daría como resultado la pérdida de mucho más equipo, pero se pueden usar reparaciones simples para resolver los problemas más inmediatos. Una planta de energía puede funcionar sin un sistema informático como lo hicimos en los viejos tiempos, solo requiere un poco de ingenio y una buena mano de obra tradicional.

Ahora, consideremos la guerra de la OTAN contra el Pacto de Varsovia en 1987. No importa si lo inició, la guerra habría visto un conflicto inmediato en Europa y en alta mar. Por supuesto, hay variaciones en las que comenzaría con un ataque nuclear total, pero le daré la escalada lenta, si desea el rápido, simplemente omita los pasos intermedios.

Las primeras 48 horas verían combates masivos a lo largo de la frontera alemana interior con las fuerzas de la OTAN obligadas a retroceder y luchar contra las acciones dilatorias debido a la superioridad del Pacto. Durante estas primeras 48 horas, la mayoría de los ejércitos europeos habrían movilizado sus fuerzas armadas, llamado reservas a unidades de guardia de origen. El primer refuerzo de Gran Bretaña llegaría al continente (1 Mech. Bde. A Noruega) dentro de las 48 horas, mientras que el USMC habría volado en fuerzas a Noruega para recoger su material preposicionado.

La mayoría de los refuerzos de América del Norte (10 equivalentes divisionales estadounidenses y 3 brigadas canadienses, incluidos elementos del cuerpo estadounidense) llegarían entre los días 7 y 10 del conflicto. Si el puerto de embarque y desembarque hubiera sido destruido, hubieran sido los días 7 a 14. Los refuerzos italianos habrían comenzado a llegar a D + 4 a menos que tuvieran que ser enviados a Austria neutral (invadida por el Pacto). Gran Bretaña habría enviado la mayoría de sus refuerzos por D + 5 a D + 7. Los británicos asumieron automáticamente que la mayoría de los puertos principales en Gran Bretaña y Bélgica habrían sido bombardeados, por lo que sus planes llamaron a las tropas a embarcarse en puertos británicos más pequeños y desembarcar en puertos belgas más pequeños, esa era la suposición británica estándar.

La OTAN esperaba poder resistir al menos una semana sin recurrir a las armas nucleares. La mayoría de nuestros escenarios tuvieron campo de batalla y lanzamiento nuclear táctico en Europa entre D + 12 y D + 16. Los objetivos principales habrían sido las concentraciones de tropas (que Pact habría necesitado para romper las defensas de la OTAN, supusimos que se necesitaba al menos una superioridad de 3 a 1 para forzar un avance), aeródromos, sitios de almacenamiento nuclear y sistemas de entrega nuclear.

Mientras tanto, los soviéticos se moverían en tropas adicionales por ferrocarriles. Para eliminar los astilleros ferroviarios y los puentes en Europa del Este, los equipos de las Fuerzas Especiales se lanzaron en paracaídas con armas nucleares portátiles (municiones especiales de demolición atómica o SADM), mientras que los SEAL se dejaron caer en el Báltico frente a la costa polaca.

A medida que avanzaban los ataques nucleares, se suponía que la guerra se volvería estratégica con ataques directamente en suelo estadounidense y soviético. En el peor de los casos, el enemigo mataría al 50% de la población y destruiría el 75% del potencial industrial. Ambas partes habrían podido reconstruir y alcanzar el PNB de antes de la guerra después de 15 años (aumento de las horas de trabajo, llamando a los jubilados a la fuerza laboral, comenzar a trabajar a partir de 12 años, y volver a entrenar a los jinetes de escritorio).

Aunque ambas partes dudaron de que retendrían las unidades de apoyo logístico necesarias para ocupar realmente el territorio enemigo, los planes del Pacto exigían la ocupación de Alemania Occidental, Dinamarca, los Países Bajos, Francia e Italia (con Grecia como un bono más adelante). Los planes de la OTAN exigen que comience una contraofensiva antes de D + 15 para recuperar el territorio ocupado, aunque en una larga guerra esa ofensiva podría haberse lanzado desde la Península Ibérica alrededor de D + 120. Si la OTAN avanzaría o no más allá de la frontera alemana interior habría dependido del sentimiento público en Europa del Este.

Ambas partes planearon mantener contacto con espías durante la guerra (nuclear) para tener una idea de ese sentimiento público. Si los polacos y los alemanes orientales se molestaran por la OTAN por ser bombardeados, la OTAN no trataría de ocupar estos países. Si, por el contrario, los países de Europa del Este intentan liberarse del comunismo, la OTAN intentará avanzar.

Todo dependía de la cantidad de daño y las elecciones políticas hechas. La OTAN no atacaría a Varsovia o Praga si la rebelión contra los soviéticos hubiera estallado y el Pacto de Varsovia hubiera seguido una estrategia similar.

Una parte esencial para ambas partes era asegurar la mayor cantidad de recursos naturales al momento de la terminación de la guerra para mejorar los esfuerzos de reconstrucción y reconstitución y tener una mejor oportunidad de luchar en la Segunda Guerra Mundial (sí, también planeamos para eso). Como era diferente a un lado, sería completamente victorioso (a menos que un lado colapsara) el enfrentamiento final sería una guerra futura.

Solo los satélites en la órbita terrestre baja pueden ser atacados en la actualidad, por lo que se habría perdido algo de información, pero se suponía que con la degradación de las defensas aéreas, eso podría mejorarse mediante una buena exploración aérea tradicional.

Por supuesto, las armas nucleares se mantendrían en reserva, ya que construir nuevas es muy costoso en comparación con más tanques, APC, etc. Los astilleros tuvieron que ser reconstruidos con bastante rapidez para mantener la logística, al menos por lo que a la OTAN le preocupaba.

Si bien la fase nuclear habría visto la dispersión de unidades para evitar que sufrieran demasiadas bajas por un desnudo, el enemigo no habría podido reunir la superioridad 3 a 1 necesaria para abrirse paso, por lo que las líneas del frente aún habrían existido.

En cuanto a la infraestructura, no es tan fácil destruirlos con armas nucleares. los ferrocarriles son muy resistentes y solo se pueden interrumpir cavando un cráter: eso sería un desperdicio de arma nuclear ya que un par de tipos con palas pueden comenzar las reparaciones con bastante rapidez. Las estructuras superficiales dentro del puerto pueden ser destruidas por la explosión aérea, pero para destruir realmente el puerto en sí, los muelles, muelles, esclusas, etc., necesitaría explosiones en el suelo y muchas de ellas, ya que estamos hablando de hormigón armado aquí. Lo mismo con los aeropuertos. Los tarmacs en sí mismos sobrevivirían a menos que utilices una ráfaga de tierra y probablemente necesites más de una bomba nuclear para realmente craterizar el campo de aviación (de nuevo, los tipos con palas pueden reparar mucho).

La clave para la reconstrucción es el trabajo y la inversión de los recursos restantes. Básicamente, la mayor parte de la propiedad privada habría sido confiscada, incluidos los alimentos que las autoridades habrían utilizado como medio de pago. Todo habría sido racionado y solo en etapas posteriores se habría reintroducido el dinero (dinero que ya se había impreso de antemano). Las personas se verían obligadas a trabajar al menos 12 horas al día, 6 días a la semana, tal vez más. Las consecuencias habrían disminuido la producción de alimentos, pero nuevamente habría habido menos personas para alimentar. En la guerra, generalmente los ancianos, enfermos, lisiados y muy jóvenes mueren primero; pero la mayoría de estos no son útiles para el trabajo de reconstrucción de todos modos, por lo que habría sido una ventaja: menos bocas que alimentar. La reconstrucción habría comenzado en un área 14 días después de la última detonación nuclear en ese sector.

Una nota final es el posible uso de armas biológicas para debilitar a la población restante y ralentizar la reconstrucción. Oficialmente ninguno de los lados tenía ninguno, la realidad era algo diferente.

De la misma manera que lo hicieron los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. El país nuclear debe enfrentarse a una nación que no posee dichas armas y tiene la aprobación (¿sanción?) De otros países nucleares para hacerlo (que es más o menos lo mismo que nadie más que el atacado que tiene armas nucleares) .

Nadie “gana” una guerra nuclear.