¿Qué podría haber sucedido si la economía de la guerra nazi (Segunda Guerra Mundial) estuviera más organizada y adecuadamente dirigida?

Answer 1

No estoy seguro de dónde sacas el conocimiento de que la economía nazi en tiempos de guerra fue un desastre.

Después de llegar al poder, los nazis invirtieron masivamente en la industria de armamentos, lo que resultó en una economía en fuerte crecimiento. Al expulsar a los “no deseados” (judíos, comunistas) de la fuerza laboral y / o encarcelarlos, había trabajo para todos los demás.

Aquí está el desarrollo del PIB alemán que condujo a la guerra:

Los nazis sabían que el comercio con otras naciones colapsaría una vez que comenzaran la guerra. Así que invirtieron mucho en investigación en tecnología destinada a hacer que Alemania sea independiente de las importaciones. Lo que no tuvo éxito por completo, pero hasta cierto punto sí.

Ahora, una vez que comenzó la guerra, Alemania saqueó los territorios ocupados por sus recursos. Después de que Franz Todt murió en un accidente aéreo, Albert Speer asumió el cargo de ministro de armamentos y aumentó aún más la eficiencia de la economía de guerra alemana.

Agregue a eso el trabajo esclavo y la negligencia del prisionero de guerra soviético, y considerando el aumento de los bombardeos en áreas industriales, la economía de guerra alemana todavía tuvo bastante éxito.

Fue completado por los aliados, por supuesto, pero esa es otra historia. Ninguna nación en la tierra podría haber igualado a los Estados Unidos en ese momento en pura capacidad de producción.

Answer 2

Dejaré de lado las ideas políticas centrales del partido nazi para este intento de respuesta. No porque el lado ético pueda ignorarse en absoluto. No porque fueran insignificantes, sino porque afectarían continuamente un desarrollo económico positivo. Elegir a quién quiere hacer negocios, o a quién le permite hacer negocios, por su origen o raza, es extremadamente perjudicial. Decidir qué población puede permanecer y cuál debe ser exterminada no es positivo para el desarrollo económico.
Un líder competente nunca habría ido en contra de la URSS como lo hizo Hitler. El tiempo jugó contra él al evaluar un aumento seguro de las fuerzas militares de la URSS (por si acaso, a pesar del tratado de no agresión). La decisión de ejecutar la Operación Barbarroja se tomó para reducir el riesgo de tener un enemigo mejor preparado uno o dos años después. Pero lo más probable es que sobreestimó las preocupaciones de Stalin sobre un ataque del lado de Alemania.
Un líder competente habría evitado la guerra. Esto pone en tela de juicio el hecho real de que una parte importante de la economía de Alemania a fines de los años 30 fue impulsada por proyectos de rearme y estratégicos como carreteras que permitieron una mejor logística interna, buena para los negocios, pero también buena para usos militares. (Hasta hoy, todas las carreteras alemanas, incluidas las rurales, tienen señales específicas para uso militar, lo que indica el tipo de tránsito y la velocidad permitidos). Sin rearme significa menos actividad. Menos bienestar Se necesita más propaganda. O una economía basada en condiciones más normales.
En mi humilde opinión, si ese tremendo esfuerzo industrial fuera posible debido a la guerra, debería haber sucedido algo equivalente (puede ser más pequeño, pero aún significativo). Y el alemán debería haberse desarrollado.
En qué medida esto habría sucedido sin chocar tarde o temprano con las propias ideas básicas nazis, o con otros países, también es una cuestión de especulación.