¿Algún tipo de Segunda Guerra Mundial se habría desencadenado si las Potencias Centrales hubieran ganado la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Me encanta la historia mundial. En mi opinión, el punto de mayor importancia es La Gran Guerra. ¿Por qué porque la Primera Guerra Mundial fue una guerra para resolver las disputas de la creciente revolución industrial? Cada vez que nos fijamos en hustory ves que hay estos llamados edades de oro, así como se puede ver todos terminan con la pérdida de poder así samething happenned con WW1. Me gusta este cathegorize incluso si al final de la primera revolución industrial y el arranque de la edad moderna. Así que a la pregunta habría Alemania ha ganado si América have’nt entró hmm …… .no. La verdad es que ni los aliados ni el poder central fueron lo suficientemente fuertes como para obligar al otro a rendirse. Sí algunos países de ambos lados, donde caen, pero no la alianza. Ambos Morales donde las bajas pero incluso en agosto de 1918, el Kaiser alemán estaba dispuesto de prolongar la guerra. Ww1 no fue una guerra de conquista que era una guerra de “whos que van a caer primero” para que aparezca un poco de historia alterna la verdad es que Francia iba a caer primero. más tarde, los otomanos entonces Austria Hungría y así sucesivamente. Y ambas partes donde exausted hasta el punto en el que seguir luchando no era siquiera vale la pena ya que donde creo que la guerra habría terminar en una tregua. Ahora, por supuesto, esto no sucedió el tratado horrible y débil de Varsailles vino y culpa a la guerra contra Alemania, porque realmente era el poder sólo stading de la alianza central. Cuando ww1 terminó, eliminó poderes realmente importantes para la economía que tuvieron un impacto aún mayor en Alemania, cuya moneda era tan baja que aproximadamente 1 millón de dólares valía 1 dólar o 10, peor aún, el tratado tomó tierras de Alemania y puso a Alemania a pagar reparaciones de guerra, por lo que alegó que Alemania era un mal lugar para vivir. Incluso peor, los soldados aliados que mantenían el orden en Alemania a menudo abusaron de los alemanes y esto empeoró aún más el odio hacia ellos. Como humanos, a menudo nos gusta pensar que somos superiores y culpar a los demás por nuestros errores, que se llama nacionalismo, otra cosa que llevó al aumento si el partido nazi. Así que imagínese como una Alemania reunificada, una potencia industrial líder en el mundo y luego se derrumbó vergonzosamente y ser culpado de todo, incluso más causas del aumento. Así que no importa si el tratado se hizo mejor abd enforzed algo iba a bajar. Entonces, si Alemania hubiera ganado, no habría tenido ninguna razón para comenzar otra guerra más destructiva y esto evitó la guerra fría y aún más eventos desastrosos en nuestro siglo XX, así que no lo sé, no habría sucedido si Alemania hubiera ganado ww1. #graciasAmérica (sarcásticamente) Auf widersehen !!!

Por favor, deme un voto a favor si encuentra esta respuesta satisfactoria, realmente podría apreciarla.

Answer 2

Que dependerá de los términos de los tratados de paz que pusieron fin a la Primera Guerra Mundial. Consideremos los principales combatientes:

Reino Unido y de la Commonwealth: Si la Royal Navy todavía era el gobernante indiscutible de las olas entonces no estarían buscando hostilidades.

FRANCIA: La clave para la paz futura sería cómo los franceses veían la resolución de la guerra. Entraron en conflicto con el objetivo de recuperar Alsacia y Lorena, que Alemania retendría ahora. Además, es casi una certeza que Alemania habría anexado las zonas industriales y de carbón de Francia capturadas durante el ataque inicial de 1914 y principios de 1915. Esto provocaría un odio desenfrenado entre los franceses pero al mismo tiempo los privaría de la industria. capacidad de rearmar adecuadamente. Con estos nuevos recursos y fábricas, Alemania sería el poder económico completamente dominante en el mundo, tal vez excluyendo a los Estados Unidos. Esto dejaría a Francia un remanso industrial desde hace 100 años, y sin una Francia fuerte, ninguna guerra futura venganza.

RUSIA: El Tratado de Brest-Litovsk `permanecería en vigor, privando a Rusia de Ucrania y sus cosechas masivas, lo que agrava los muchos problemas del nuevo gobierno bolchevique pero al mismo tiempo le permite sobrevivir. El caos de la Revolución tardaría décadas en desaparecer antes de que ocurriera la estabilidad nacional, eliminando la apisonadora rusa de la ecuación militar.

EL EE.UU.: Si los aliados perdidos antes de los EE.UU. se unieron a la guerra entonces no hay casi ninguna posibilidad de que los EE.UU. estarían interesados ​​en entrar en otro golpe Europea hacia arriba. Si Alemania ganara después de la entrada de Estados Unidos, los Doughboys flotarían de regreso a Estados Unidos y nunca regresarían. “Puedes engañarme una vez …”.

CONCLUSIÓN: Point, Game, Match – Central Powers, y no WWII.

Answer 3

:: ¿Podría algún tipo de la Segunda Guerra Mundial han estallado todavía, finalmente, si las potencias centrales habría ganado la Primera Guerra Mundial? ::

No necesariamente. Por supuesto, que dependerá de la gravedad de la Entente tuvo Ende después de la Gran Guerra, y si tenían suficiente fuerza y ​​el estómago para una revancha.

También depende mucho de si la URSS sobrevive.

Y sin una entente victorioso, tendríamos los EE.UU. abandonar su aislamiento de nuevo después de no ‘hacer el mundo seguro para la democracia’?

Hubo varias guerras en la fabricación: la revuelta árabe contra el dominio otomano, la depredación japoneses contra China, rivalidades interétnicas dentro del Imperio Austrohúngaro …

Había también el horror que la URSS estalinista inspiró en las otras naciones.

Entonces, no es difícil ver una guerra entre la Alemania imperial y la URSS, entre Japón y la URSS (realmente ocurrieron algunos enfrentamientos), una Segunda Guerra sino-japonesa … pero ver dos alianzas colosales que luchan en la masa euroasiática y África, y el Atlántico y el Pacífico son más difíciles de ver.

Es más fácil ver una larga serie de pequeñas guerras localizadas, ajuste de cuentas entre las potencias insatisfecho con el resultado de la Gran Guerra.

Un escenario con una alianza fascista vrs las potencias imperiales, 191-TL-estilo es divertido, pero no es muy plausible.

Answer 4

Gracias por el AtA.

Sin entender lo que se veía el mundo después de que el won potencias centrales (CP), que es muy difícil de hacer más violentamente especular sobre los acontecimientos posteriores. ¿El PC aplastó a la oposición y luego ocupó a los oponentes de Europa continental? ¿O chillaron y simplemente no tuvieron que pagar ninguna reparación? Hay un mundo (y posiblemente la guerra mundial) de diferencia entre ellos.

La mayor parte de lo que ocurrió en el mundo entre 1918 y 1937 tuvo sus raíces en la pérdida de PC. Alemania estaba económicamente atacada, Hitler tenía las condiciones necesarias para su ascenso, Japón estaba en el lado ganador pero aún sentía que el Tratado Naval de Washington lo había arruinado, la tierra se transfirió y se acumuló el resentimiento, los soviéticos estaban a cargo de lo que podrían sin haber dependido de cuándo y cuánto vencieron los PC, el Imperio Otomano se derrumbó, … Con todas estas cosas sobre la mesa, uno se queda con la conjetura de posibles escenarios de alto nivel.

El Pacífico podría ser el área de menor incertidumbre, pero incluso allí, es una incógnita. Los japoneses no estaban contentos de estar en el lado ganador, por lo que probablemente no estarían más contentos en el lado perdedor. No hay ninguna razón particular para suponer cosas habrían jugado a cabo de manera más favorable para los chinos (invadieron en 1931, de nuevo en 1937), aunque los alemanes habrían sido más en juego allí. Las causas finales de la guerra, el acceso a las materias primas, está un poco en el aire porque los jugadores que tuvieron un aporte para restringir el acceso de Japón a las materias primas incluyeron a los franceses y los holandeses, quienes habrían estado en el lado perdedor de WW1 y podría estar fuera de la imagen. En algún punto, sin embargo, parecería militar de Japón habría conducido a un aumento del espacio y si la guerra comenzó con los EE.UU. o de alguna otra manera, yo esperaría que habría conflicto en esa región.

Europa tiene demasiadas ramas para considerar hacer más de lo que dicen que la guerra sería posible. Si Alemania ganó por poco y sólo evita reparaciones, Hitler todavía puede haber ascendido. Su ejército habría sido más fuerte, antes, por lo que podría haber comenzado las cosas antes. El Imperio Otomano habría estado del lado ganador y podría estar disponible para él como un aliado, ayudando a apuntalar el Mediterráneo. Si WW1 había ido espectacularmente para el CP, el cese de las hostilidades podría haber sido sólo un respiro para volver a equipo y prepararse para la próxima conquista. Hitler probablemente no habría sido un actor importante en ese caso, pero eso es un grande, “A quién le importa?”, A menos que seas uno de los que terminó en campos de concentración a causa de él. El Kaiser habría estado a cargo y los militares correría la guerra (s). Si Alemania fue de lejos el jugador grande en el continente, fregar periódicamente los países pequeños podrían estar en las tarjetas. En este caso, no sería sorprendente encontrar a los EE. UU. Como la única gran potencia realmente capaz de combatirlos. El único elemento que los limitaría sería que la historia haya demostrado que es difícil mantener a las personas sometidas cuando en realidad eres un país minoritario; tienes mucha resistencia interna y te arriesgas a armar e impresionar a las personas que acabas de conquistar.

Al final del día, se necesitarían más detalles sobre cómo se veía el mundo cuando terminó la Primera Guerra Mundial. Hay muchas posibilidades, pero la mayoría parece conducir a conflictos futuros, incluso si son pequeños. A pesar de lo WW2 juega y el número de víctimas allí, es posible que era la parte menos fea que la historia nos podría haber tratado.

Answer 5

Los poderes centrales nunca podrían haber ganado la Primera Guerra Mundial.

Es posible que se hayan acercado si Francia hubiera caído. Si Francia había caído, entonces el Reino Unido tendría asegurada la victoria en los Dardanelos y mantuvo a Rusia en la guerra, por el reabastecimiento de ellos.

La Royal Navy habría bloqueado Francia, así como el Báltico si Francia había caído. La Marina Real y el ejército británico serían siempre han sido dominantes en el Mediterráneo, y se mantiene el control de la Suez y Oriente Medio.

Con los bloqueos en el lugar, y la neutralidad forzada de los turcos, Alemania habría finalmente se quedará sin petróleo, alimentos, acero, etc., siempre y cuando se mantuvieron los combates.

Kaiser Wilhelm, al no haber adoptado Francia, quería una tregua negociada. Él realmente creía que sus submarinos, (1916-1918) obligarían a una rendición Reino Unido antes de los EE.UU. podría prepararse para hacer un impacto en el frente occidental.

Fue una de las muchas malas decisiones.

Que debería haber sido entregado a enfrentarse a un juicio por todas sus decisiones asesinas. Autorizó personalmente y alentó las campañas terroristas en Bélgica por las cuales, solo, merecía ser colgado.

Answer 6

La Primera Guerra Mundial fue una guerra muy confuso que tuvo lugar en un tiempo aún más confuso. Desde el asesinato que puso en marcha la búsqueda de la vasta red de alianzas, es sorprendente que nadie sabía realmente quién era el enemigo.

En respuesta a tu pregunta. Si las potencias centrales hubieran ganado (y al ganar me refiero a vencer a las potencias aliadas), la guerra probablemente habría continuado. Por el bien de los argumentos, diremos que los Estados Unidos mantuvieron su política aislacionista y nunca entraron en la guerra en 1917. Dudo que el Kaiser y el alto mando alemán hubieran estado felices de compartir la gloria con los otros miembros de las potencias centrales. Tan pronto como fue golpeado Occidente, la alianza se habría vuelto sobre sí mismo y la guerra continuó.

Un factor importante para recordar sobre esta época es Rusia. Este fue el mismo tiempo que la revolución rusa / comunista. Una vez que esta revolución entró en pleno apogeo, la mayoría de las tropas rusas ya no estaban involucrados en “la guerra para acabar con todas las guerras”. Desde que las fuerzas de Stalin ganó y Rusia ya no existían (que se convirtió en la URSS) unificaron el país, para mejor o peor. Lo realmente importante es que la monarquía murió. Esto no solo sucedió en Rusia. Eso es algo importante para recordar.

Al igual que el bloque del Este se vino abajo en la década de 1990, la caída del zar de podría haber provocado mucha facilidad revoluciones similares en otros países. Rusia (o la URSS) es un factor importante aquí. Tradicionalmente, Rusia y Alemania nunca fueron realmente amistosas entre sí. Ahora Alemania ha ganado la guerra por Europa. Incluso si los otomanos y los austrohúngaros lograran permanecer en el poder, todavía tendrían el mismo problema que Alemania. La Unión Soviética.

Stalin no necesitaba una excusa como Hitler o la Segunda Guerra Mundial para construir sus ejércitos. Él quería hacerse cargo de tan gran parte del mundo como pudo y Hitler era un monaguillo en comparación con lo que Stalin era capaz de hacer. Él es responsable de aproximadamente 20 millones de muertes en su propio país por sí solo, y esto no es víctimas de la lucha contra un enemigo. Esto es purgas de su propio gobierno, genocidio de los judíos (Hitler no era el único), cristianos, homosexuales, disidentes, enemigos del estado y prácticamente a cualquiera que no le gustara.

A pesar de que las potencias centrales ganó la Primera Guerra Mundial, todavía tiene 2 grandes potencias en 1919 (con la fecha de finalización de la guerra por el bien del artículo). Rusia tiene un vasto ejército. Su enemigo (Alemania) acaba de librar una guerra muy costosa y sangrienta. Los EE.UU. han quedado fuera de la guerra (pero probablemente ayudado a los franceses e Inglés con los suministros, armas, etc.) por lo que no es la devastación en el frente interno.

En consonancia con las políticas conocidas de Stalin, probablemente habría abalanzado sobre Alemania y no sólo apoderado de Alemania, sino también la tierra de Alemania ganó en la guerra (Bélgica, Holanda, Francia). Estoy seguro de que Rusia habría tenido ningún problema para hacer alianzas ya sea falsos con los turcos y austrohúngaros o simplemente pura y simple de ellos conquistado.

Digamos que los EE.UU. decidimos que teníamos que dejar de Stalin se apodere de toda Europa de los vencedores de la Primera Guerra Mundial anteriores, ¿dónde estamos? La “Guerra Fría”, tal como la conocemos, probablemente habría sido una guerra activa que ya era una noticia antigua antes de finales de la década de 1920.

Esta es solo la situación en Europa. También hubo una revolución en marcha en China alrededor del mismo tiempo. General de Kai-shek estaba luchando contra los comunistas a partir de 1927 (en la historia real, los EE.UU. le ayudaba porque ya habíamos decidido el comunismo era una mala idea). Desde que los comunistas ganaron esa guerra creando la República Popular de China, usted tiene el hemisferio occidental protegido por la Doctrina Monroe (esto es antes de todas las revoluciones centroamericanas) y 2 países con grandes ejércitos que van en contra de TODO lo que América defendió en ese momento.

Entonces, al igual que las piezas de ajedrez se crearon después de la Primera Guerra Mundial para que la Segunda Guerra Mundial lo siguiera, si las Potencias Centrales hubieran ganado, creo que todavía habría habido una Segunda Guerra Mundial, pero se habría visto muy diferente a la que conocemos.

Aquí hay una versión de lo que podría haber sucedido: Estados Unidos llama a todos los favores / amenazas a los países de América del Norte y del Sur junto con los “insurgentes” o “luchadores por la libertad” que quedaron de la Primera Guerra Mundial. China comunista hace lo que siempre han hecho (y lo siguen haciendo ex mirada para el país del Tíbet en un mapa moderno, que no existe) y hacerse cargo de un país tras otro en el Lejano Oriente. Los soviéticos hacen lo mismo en Occidente (que hicieron después de la verdadera Segunda Guerra Mundial) y toman el control de todos los países que abarcan la mayor parte de Europa y Oriente Medio (sin mencionar los imperios coloniales en África). Al igual que George Orwell predijo en 1984 el libro que tiene 3 grandes imperios que controlan el mundo: 1. las Américas, 2. 3. URSS, República Popular de China. Todos los 3 de estas culturas / gobiernos odian a los otros 2. Sería un constante estado de guerra que probablemente continuará durante décadas.

Desde los 3 de estos países son potencias nucleares hoy (así Rusia, no URSS) no hay ninguna razón para suponer que no habrían seguido adelante con la investigación por lo que en algún lugar entre los intercambios nucleares 1930-1950s podía estar sucediendo.

Además de la opción nuclear, no debemos olvidar que casi todos los países de la Primera Guerra Mundial utilizaron varias guerras químicas. Dado que los “chicos malos” ganaron, no hay una Liga de las Naciones o Naciones Unidas que prohíba su uso. Probablemente se utilizarían a gran escala. Son mucho más barato y más fácil de producir que las armas nucleares.

Entonces, si bien puede que no se haya llamado Segunda Guerra Mundial, creo que definitivamente habría habido otra guerra importante después de 1919.

Answer 7

Es casi seguro que ocurriría otra guerra mundial, pero no como sucedió para nosotros.

• Si las potencias centrales ganó, es probable que el Imperio Alemán sobreviviría, al igual que la de Austria, con los otomanos el colapso de todos modos.
• La URSS sería el probable agresor, sobre todo en busca de ampliar su influencia en el Oriente Medio y Turquía, que se opone directamente los intereses británicos y franceses en las mismas regiones.
• Francia tendría varias colonias despojado, sin embargo probablemente no caería a la extrema derecha o partidos de izquierda.
• Una guerra con la URSS sería casi segura en las décadas de 1930 y 1940. Era inevitable para nosotros, con Stalin preparándose para una ofensiva cuando Alemania los tomó por sorpresa.
• La URSS no podía ganar una guerra contra el alemán, francés, británico y japonés probables imperios. Potencialmente, vería la Unión Soviética dividida a fines de la década de 1940.
• Los EE.UU. posiblemente continuará su política de aislamiento, y la guerra sería una oportunidad para la continuación de las rivalidades nacionales europeos.
• A pesar de (posiblemente) menos daño económico, Gran Bretaña ciertamente permitiría la independencia india (que había estado en proceso desde fines de la década de 1920). rivalidades coloniales entre Alemania y Francia / Gran Bretaña continuarían incluso cuando se abandonaron las políticas imperialistas.

Solo mi opinión, espero que ayude.

Answer 8

Si.

La enemistad entre Francia y Alemania nunca se resolvió tras el final de la Primera Guerra Mundial debido al conflicto en Alsacia-Lorena y la competencia para ser la principal influencia en la Europa continental en términos de ejército y economía.

poderes centrales había ganado la Primera Guerra Mundial, la influencia alemana en Europa del Este y Rusia aumentaría aislado con sus guerras civiles. Austria-Hungría se enfrentará a la resistencia aun más ética y rebeliones finalmente se convirtió en la separación federaliza- o completa dentro de los países monárquicos Habsburgo.

problemas fronterizos no resueltos en el este entre la línea multi-ética y el fascismo para proteger las fronteras nacionales estatales en Bulgaria y Hungría creará problemas y conflictos con otras naciones. A Italia todavía le gustaría reclamar de vuelta Niza y Saboya. Rusia y Francia quiere volver a sus posiciones preeminentes.

Answer 9

Muy probable. Hay que recordar que Europa había estado a punto de guerra consigo mismo durante siglos. Guerra de los siete años podría, en muchos aspectos, ser considerada como una guerra mundial en su propio derecho. Sí, en la época actual, Alemania y Francia va a la guerra es moderadamente menos probable que una invasión del espacio, pero estos más recientes 70 años de paz no son la norma.

Creo que fue Ludendorf (mayor general alemán de la Segunda Guerra Mundial) que se atribuye con la cita: “La paz no es más que el intervalo entre guerras.” Esto lo hace sonar como un loco total (y, de alguna manera, lo era), pero si estás mirando la historia europea a través de los ojos de él y sus contemporáneos, esta no fue una mala evaluación de la situación.

La Primera Guerra Mundial en la otra dirección probablemente no habría resuelto nada. Claro, no se habría tenido el Tratado de Versalles, pero que habría tenido otra cosa. Algunos historiadores ven el tratado Bretsk-Lotvisk (el cese de las hostilidades entre los rusos y los alemanes) como más brutal que Versalles. Así que algo muy bien podría haber terminado yendo en la otra dirección. Tal vez usted no recibe Hitler, pero te dan una grave inestabilidad en la región y asumiendo la gran depresión que pasó, muy probable que algo malo hubiera puesto en marcha en Europa de nuevo.

Quizás el genocidio masivo del Holocausto podría haberse evitado. Tal vez las bombas atómicas no hubieran sido lanzadas. Sino también, tal vez el mundo no habría aprendido una de las grandes lecciones que proporciona la Segunda Guerra Mundial – que no vale la pena.

Así, después de la Segunda Guerra Mundial, la gran paz se mantuvo entre las grandes potencias. Porque la otra opción es la destrucción total y completa. Hemos resuelto esto. Tal vez lo habríamos descubierto de todos modos. Quizás hubiéramos terminado en una guerra nuclear masiva.

Nadie lo sabe. Pero en términos de un gran conflicto que se traga el mundo, apostaría dinero a algo así sin importar quién ganó la Primera Guerra Mundial.

Answer 10

Hola matthew

Casi seguro Los objetivos de la guerra alemana en el oeste de Francia y Bélgica, y el Tratado de Brest-Litovsk que los alemanes realmente impusieron a los rusos fueron considerablemente más severos de lo que resultó ser el Tratado de Versalles para Alemania. Si Alemania hubiera ganado, los aliados europeos eran más propensos a encontrar una manera de renovar la guerra como Alemania fue.

Answer 11

No. Esto se debe a que la única razón por la que Alemania invadió Europa fue por el Tratado de Versalles, que hizo que Alemania pagara enormes multas cuando se les culpó por la Primera Guerra Mundial. Ahora, por el contrario, si las potencias centrales hicieron exactamente lo que Francia y Gran Bretaña le hicieron a Alemania, entonces podría haber sido posible tener un Hitler británico o francés. A pesar de que no habría sido probable.

Answer 12

Las guerras mundiales fueron iniciados por la creencia en el imperialismo, y se detuvo sólo cuando el imperialismo ya no se cree que es rentable. Se creía comúnmente que la expansión no solo era legítima, sino necesaria para la supervivencia nacional y la creciente población de viviendas.

Alemania y Japón se vieron frustrados por la expansión en el extranjero por los angloamericanos, y volcaron su construcción del imperio hacia la masa continental de Eurasia, que ya comenzó en el año posterior a Brest-Litovsk, y con las 21 Demandas e Intervención Siberiana.

Answer 13

No conocemos la Segunda Guerra Mundial, pero creo que probablemente habría habido otra guerra en algún momento. Si las potencias centrales hubieran ganado, los imperios austrohúngaro y otomano se habrían mantenido intactos, sin embargo, a la larga, esto no habría sido sostenible. Austria, o posiblemente en Austria y Alemania, serían en ese punto también tendrían el dolor de cabeza añadido de ocupar Serbia. Creo que es probable que el Imperio austrohúngaro se haya enfrentado a una ola de movimientos seperatistas durante la crisis de la Gran Depresión (suponiendo que incluso se mantuviera unido tanto tiempo como en la victoria, la tensión de la guerra lo habría debilitado) estos movimientos podrían haber sido ayudados por uno de más poderes de la Entente que a su vez podría haber llevado a un conflicto más amplio.

Answer 14

Hay algunos teóricos que miran a la Segunda Guerra Mundial como una mera continuación de los conflictos no resueltos que hizo la Primera Guerra Mundial suceda. Los mejores argumentos para ello parecen centrarse en el creciente poder de Alemania, tanto económica como industrialmente, contra Gran Bretaña, junto con el rápido crecimiento económico de la Rusia soviética y la competencia y los conflictos causados ​​por las condiciones económicas entre Alemania, Rusia Soviética, Gran Bretaña, y también Japón en algunos análisis.

La idea parece ser que la Primera Guerra Mundial solamente se libró a un punto muerto y dejó a los principales problemas todavía en su lugar. Tiendo a verlos como conflictos separados, en cambio, con la Primera Guerra Mundial resolviendo la cuestión de los antiguos Imperios desmantelándolos y que la Segunda Guerra Mundial trata sobre el poder industrial, pero el imperio austrohúngaro era el tercer imperio manufacturero más grande del mundo al comienzo de la Primera Guerra Mundial.

Para que aparezca otro punto de la alineación de los aliados cambiado desde la Primera Guerra Mundial a la Segunda Guerra Mundial con Japón, incluso cambiar de bando.

Answer 15

Algún tipo de guerra probablemente habría estallado en Europa. Eso no es nada nuevo.

Dependería de cuán duramente serían los vencedores sobre los perdedores. Hitler probablemente nunca hubiera podido obtener ningún poder o razón para desearlo, ya que Alemania no sería humillada ni económicamente destruida.

Supongo que si Austria-Hungría irrita Rusia suficiente después Rusia finalmente comenzaría a acumulación y movilizar contra ellos. Una guerra masiva entre Rusia y la mayoría de Europa central probablemente eventualmente atraería a Francia, Gran Bretaña y los EE. UU. En cierta medida, no muy diferente de la Guerra Fría.

Answer 16

La WW2, por supuesto, sucedería, sin importar quién gane la WW1.

La guerra nunca se detendrá si existe la sobreproducción, ya que la guerra es siempre la mejor manera de eliminar la sobreproducción, tanto nacional como extranjera. Lo único que puede detenerlo son las amenazas de destruir juntos.

Answer 17

Probablemente. Porque en lugar de que Alemania luche para deshacerse del estigma de la derrota de la Primera Guerra Mundial, los aliados tendrían que luchar para deshacerse del estigma de la derrota que les entregaron los alemanes. Si los aliados no hubieran tratado a Alemania con tanta dureza en las reparaciones de guerra, es posible que la Segunda Guerra Mundial se haya evitado.

Answer 18

Tal vez se produzca otro conflicto europeo, pero el resto del mundo probablemente sería el mismo de: “Bueno, ahí va Europa nuevamente. Mantengámonos fuera de esto de verdad ”. ¿Otra Segunda Guerra Mundial? No es la más probable, seguro.