¿Por qué la fusión de las ciudades fronterizas estatales en India fue una decisión discutible?

Answer 1

A2A;

Por las razones obvias.

Los estados se organizaron y formaron en base a la Ley de Reorganización del Estado de 1956. Kerala, como el resto, se formó organizando los lugares que tienen la mayoría de hablantes de malayalam.

Kerala se formó fusionando Travancore – Kochi declara junto con el Distrito Malabar del estado Malabar basado en este acto. Por lo tanto, la región con más hablantes de tamil; Kanniyakumari se fusionó con el estado de Madrás, que más tarde se convirtió en parte de Tamil Nadu.

Del mismo modo, el estado de Mysore se formó en 1956 al fusionar los lugares que tenían una mayoría de hablantes de kannada. Así, Mangaluru, el lugar tenía más de Kannada que Malayalam se fusionó con el estado de Mysore.

El estado de Mysore se incorporó más tarde a Karnataka en 1973.

Answer 2

Los británicos para su propósito administrativo habían traído a mangalore bajo la provincia de madras. Esto se debe a que la mayor parte del karnataka fue gobernada por los maharajás de Mysore y los nawabs de Hyderbad. En el norte de Goa había un territorio portugués. Entonces mangalore quedó bajo la supervisión de madras.

Después de la independencia cuando los estados se formaron de acuerdo con la base lingüística, mangalore quedó bajo el karnataka. Había mucha gente que hablaba tulu, konkani y byari malayalam. Pero todo esto tenía a kannada como su idioma de negocios. Entonces mangalore se convirtió en parte de karnataka.