¿Debería India declarar a Pakistán ‘un estado terrorista’?

Aquí hay una regla fundamental para vivir una vida feliz con paz interior y karma purificado: NUNCA lea el Times of India.

No tengo idea de qué atiende ese periódico y qué quiere decir. No tengo idea de quién es la audiencia prevista. Su contenido a menudo son errores de hecho, a veces deliberadamente, y este es tan inmaduro que parece el tipo de cosas que leería una persona que cree que la ONU es un tribunal de justicia.

La ONU no es un tribunal de justicia. Declarar a Pak como un estado terrorista no nos da nada, sino que nos convierte en acusadores. Al mostrar abierta hostilidad diplomática hacia Pakistán, no ganamos ningún aliado; pero sí tenemos una nación nuclear en nuestra lista de enemigos. Una nación nuclear vecina.

Seamos francos: China necesita que el CPEC sea un éxito. Pakistán necesita que el CPEC sea un éxito. Una docena de países del Golfo se beneficiarán indirectamente del CPEC porque expandirá en gran medida el volumen de comercio de China que fluye hacia ellos.

Rusia necesita una nación aliada también afectada por el terror para estar de su lado, preferiblemente una República Islámica. Estados Unidos necesita un aliado de la era de la Guerra Fría en la región. El Reino Unido quiere un país de la Commonwealth en el vecindario de Afganistán. ¿Desea que Rusia, EE. UU., Reino Unido, China y la mitad del Golfo Pérsico renuncien al aliado potencial más lujoso, solo porque India tiene razones para sospechar que el gobierno de Pakistán está ayudando al terror? No va a suceder.

La última vez que enojamos a todos los aliados de Pak fue en 1971. ¿Sabes lo que pasó? Pakistán y China planearon un ataque terrestre conjunto desde el oeste y el este, mientras que Estados Unidos y el Reino Unido enviaron portaaviones directamente a nuestro suelo. Solo la alianza de la URSS salvó nuestras almas.

Esta vez, incluso Rusia se enojará.

Cualquier país puede declarar a otro país como sea … La pregunta es ¿qué hace esa declaración? ¿Qué tan efectivo sería?

La verdad es que a pesar de ser llamado un condado terrorista (al menos en Qoura), Pakistán está lejos de ser un estado terrorista. Estoy seguro de que ambos países se pinchan mutuamente a través de actos de representación. Pero incluso si aceptamos que el gobierno de Pakistán a nivel estatal guió y apoyó el terrorismo contra la India, aún así no es suficiente para que sea declarado un estado terrorista. Mientras un país no exporte terrorismo a gran escala a muchos países, dicha etiqueta no puede aplicarse y aceptarse universalmente. En este momento, la mejor apuesta para todas las grandes potencias es trabajar con Pakistán para erradicar el terrorismo. Declarar a ese país como una nación terrorista sería terriblemente (con un juego de palabras) contraproducente.

PD: Por lo general, después de muchas de mis publicaciones relacionadas con las relaciones entre India y Pakistán, recibo varios comentarios tanto de indios como de paquistaníes que, en un estado sin aliento, tembloroso y emocional, declaran que no, que mi país nunca transgrede. Es la otra parte la que es muuuy mala y malvada. Bueno, a todos los que simplemente les pediré que tomen una pastilla para relajarse, relajarme y salir del coma patriótico. No lo sé, pero mi hijo nunca golpeó a nadie, siempre es el hijo bribón de este vecino quien golpea a mi hijo. Imagínate.

¿Pakistán es un estado terrorista ?

-Si

¿Deberíamos declararlo un “Estado terrorista”?

-Sí, sin duda

¿Qué ganamos al hacerlo?

-Corta vida vivida

¿Llamar a Pakistán un “Estado terrorista” tiene un impacto real en el terrorismo?

-Realmente no

¿Qué paki gana con el movimiento?

– corresponda el movimiento y declare falsamente a India lo mismo

¿Quién ganará con el movimiento?

– por supuesto, China, al tratar de aislar a India y continuar bloqueando, bloqueando, bloqueando cualquier movimiento indio para ganar influencia.

Entonces, ¿cuál es la solución de esto?

Selle el borde, equipe al soldado con soluciones de tecnología avanzada (por ejemplo, proporcione engranajes que salvan vidas, etc.)

¿Cómo podemos aumentar el costo de apoyar el terrorismo?

-Construir una mejor infraestructura en la frontera (por ejemplo, carreteras, túneles, base aérea, etc.) esto ayudará en el movimiento rápido de la fuerza, ayudará en gran medida con el apoyo logestic y dará al ejército una ventaja sobre la adversidad.

Mi opinión sobre el tema: –

Para mí, sellar la frontera, desarrollar la Infraestructura requerida para darles una ventaja a nuestros soldados es más importante que declarar a Pakistán como un Estado terrorista.

Charla sin sentido. Como si la India tuviera la autoridad de declarar a una nación soberana como un estado terrorista o rebelde.

Lo que funciona hasta cierto punto es si la ONU hace eso, seguido por todo el mundo que impone sanciones al país. Al igual que lo que ha estado sucediendo con Corea del Norte, lo que sucedió en el pasado con Irán e Irak. Un país que llama a los otros nombres es un ejercicio sin sentido en el que solo una mente mezquina puede pensar.