¿Los elefantes de guerra eran en su mayoría inútiles, a pesar de su fuerza? ¿Por qué se usaron en batallas incluso después de la introducción de cañones?

Answer 1

La pregunta es: ¿los elefantes de guerra eran en su mayoría inútiles, a pesar de su fuerza? ¿Por qué se usaron en batallas incluso después de la introducción de cañones?

Siempre me sorprende que los modernos, cuyo espécimen típico no puede escribir un poema, encender un fuego, empuñar un arco o incluso un borrador de una carta adecuada, a menudo se apresuran a burlarse de la gente vieja ‘analfabeta e ignorante’. Claramente, dado que el elefante de guerra fue utilizado por tantas personas en tantas culturas durante tanto tiempo, debe haber habido un claro mérito en la idea .

Dicho esto, la idea común de usar elefantes como una especie de caballería pesada no tiene sentido. Los elefantes se utilizaron principalmente como fortificaciones móviles y centros de comando. A menudo se usaban como armas de asedio vivientes; como arietes o plataformas de tiro para cañones y cohetes. Las campañas de Sindh presentaron armas de jinjal disparadas contra fortificaciones del howdah de un elefante que nadaba. Curiosamente, JRR Tolkien lo hace bien en sus libros; los Haradrim usan sus Mumakil como torres para reunirse . Incluso Hannibal se equivocó con esta parte; Por otra parte, no pretendo ser un experto en la guerra cartaginesa.

Esto no quiere decir que los elefantes de guerra no se usaran en combate cuerpo a cuerpo; eran, aunque no en el sentido habitual de “carga”, los lectores podrían adivinar. El elefante de guerra promedio estaba fuertemente blindado para un cuerpo a cuerpo lento a largo plazo; Las piezas de armadura de placas más grandes jamás lanzadas en la historia estaban destinadas a los elefantes de la Guerra de Mughal ( he leído respuestas sobre Quora por cierto TW occidental que afirma que ninguna, aparte de los europeos, tenía la habilidad de hacer grandes secciones de placa; no tiene sentido responder a tal lote ).

Como tal, los elefantes de guerra medievales eran tanques a prueba de balas con cañones en sus howdahs y blandiendo espadas y mazas en sus colmillos y trompa. Además, los elefantes son extremadamente inteligentes, por lo que los lectores no deberían sorprenderse al encontrar textos como los de escritores como Khan-e-Khanna donde mencionan a los elefantes que se oponen a los oponentes humanos. Aunque esto podría ser una exageración; el espadachín promedio se rompería la muñeca simplemente defendiéndose contra el ataque con la espada de un elefante. Es muy probable que los Elefantes de Guerra no se usaran para enviar golpes de moral a los diques, sino para enfrentarse a la Infantería de élite que de otro modo sería difícil conducir desde el campo.

Entonces, ¿cuál es la clave aquí?

Armadura. Montones. Los términos ‘War Elephant’ parecen haber sido sinónimos de ‘Armor’. Tenemos ejemplos de armaduras de elefantes medievales: enormes extensiones de armaduras de placas segmentadas. En los textos clásicos, tienes elefantes de guerra que luchan con una pesada armadura de algodón acolchada, casi impermeable a los ataques cuerpo a cuerpo y misiles. Incluso un texto de la Edad de Hierro como el Mahabharata menciona elefantes blindados. Por lo tanto, los elefantes de guerra eran esencialmente un arma para las estadísticas lo suficientemente ricas como para hacer y mantener tales cadenas logísticas. Su uso comienza a esfumarse una vez que los cañones se vuelven cada vez más precisos y poderosos. Esta es también la razón por la cual los Marathas comenzaron a deshacerse de ellos a principios del siglo XVIII, aunque parece que los viejos hábitos murieron duramente; El general Maratha Vishwasrao Ballal fue asesinado cuando dejó su caballo y se subió a un elefante para tener una mejor vista del campo de batalla.

Los elefantes de guerra tienden a tener una mala reputación, en parte porque a los occidentales no les gustan por alguna razón. Como la mayoría de los hindutvadis, deseo no tener nada que ver con Occidente como tal y prefiero evitarlos, pero supongo que debo ingresar al pantano por el bien de una respuesta completa.

Los puntos de vista occidentales sobre la guerra de los elefantes se basan principalmente en tres fuentes: la experiencia romana con los cartujos y los griegos, los registros de las invasiones turco-mongoles en la India y los registros de Alejandro. Ya he comentado sobre las tácticas raras y simples utilizadas por los cartiginianos, al menos en mi opinión india; sin duda tenían sus razones, pero estoy seguro de que un general indio o persa habría tenido ideas diferentes. En cuanto a los griegos y los turco-mongoles, la mayoría de sus incursiones registradas en la India terminaron con su derrota, y aun así, no veo cómo los pobres elefantes fueron los culpables de los que tuvieron éxito. Sin embargo, también es divertido que casi todos los que tuvieron éxito terminaron adoptando Elefantes de Guerra dentro de sus propias fuerzas, a pesar de los supuestos problemas de este último.

También he leído registros de que los elefantes de guerra entraron en pánico fácilmente y le tenían miedo al fuego; más tonterías patentes, muy probablemente por personas que nunca habían visto elefantes en sus vidas. Estas criaturas se usaban como plataformas de disparo para cañones y cohetes hasta el siglo XIX; Incluso una visita a la celebración de Mysore Dusshera mostrará lo absurdo de pensar que los animales tan inteligentes como los elefantes no pueden ser entrenados para ignorar los petardos y la pólvora. Como siempre, los propios ojos son la mejor guía que uno puede tener.

Mi nombre es Kapil Routray. ¡Sígueme si encuentras mis respuestas interesantes! Actualmente estoy en una misión para garantizar el tratamiento adecuado de la historia india y nuestra herencia aria, y solicito su apoyo en esta empresa. Te pido que te unas a mí en esta búsqueda. Envíenme una solicitud de amistad de FB y un mensaje, y seguramente responderé.

Answer 2

Cuando están heridos, los elefantes de guerra se retirarán en pánico. Entonces causarán más daño al ejército que los está usando. Por lo tanto, el enemigo debe centrarse en herir y aterrorizar a un elefante de guerra. Cuando Alejandro se encontró con los elefantes de guerra de Porus, el ejército griego entró en pánico. Esto le dio una ventaja inicial a Porus. Pero pronto los griegos entendieron la debilidad de los elefantes de guerra.
Un elefante de guerra completamente blindado puede hacerlo mejor, pero todavía no son ágiles como caballos. El general sentado en un elefante tiene una ventaja. Puede tener una vista de pájaro de todo el campo de batalla y puede dirigir su ejército. Sin embargo, la desventaja es que será vulnerable al ataque enemigo ya que todos pueden verlo. Eso es lo que le pasó a Hemu. Una flecha lo golpeó y todo su ejército entró en pánico después de su caída. Akbar ganó la batalla en panipat.
Entonces, los elefantes son grandiosos, hermosos y adorables en procesiones y para mostrar esplendor, pero no en la batalla, incluso antes de la edad de la pólvora. Los caballos son los mejores cuando se trata de batalla.

Answer 3

En el período de tiempo en que fueron utilizados, los elefantes de guerra fueron muy útiles. Podían atravesar filas de soldados, eran básicamente inmunes al fuego de mosquete y, de lo contrario, causaban una gran confusión.

El elefante de guerra todavía se usó después de la introducción del cañón porque los elefantes eran más móviles. Además, algunos ejércitos simplemente no tenían ninguna otra arma importante.

Answer 4

Creo que los elefantes de guerra en la batalla se convirtieron en lo que los tanques se están convirtiendo hoy. Los elefantes de guerra fueron extremadamente útiles en la antigua y mediana edad como un poder de fuego adicional y también ayudaron a los indios a controlar la extensión de las conquistas de Alejandro, pero como todas las armas de guerra, también se volvieron obsoletos cuando se inventó el cañón. Los elefantes entrarían en pánico ante el fuerte ruido de los cánones y algunas veces incluso darían la vuelta y retrocederían, pisoteando muchas veces sus propias fuerzas. Por lo tanto, fueron eliminados en la batalla con el tiempo cuando causaron más problemas que ganancias.