¿Quién es el líder más malvado en la historia humana?

Answer 1

Winston Churchill

Aunque llevó a los Aliados a la victoria, ¡pero bajo su barco del primer ministro murieron muchos indios!

En 1943 hubo una hambruna provocada por el hombre en la provincia de Bengala de la India, la hambruna se debió a la falta de suministro de alimentos esenciales a Bengala, cuando los japoneses capturaron Birmania en 1942, el Raj británico siguió una política de tierra quemada que quemaba los cultivos en la región de Chittagong . La región de Chittagong abasteció el 15% de la demanda total de alimentos de Bengala. Debido a la quema de los cultivos, hubo falta de suministro de alimentos en la provincia de Bengala.

Ahora, en lugar de proporcionar alimentos a la provincia de Bengala, el Sr. Churchill respondió enviando solo un telégrafo donde se le preguntó “por qué Gandhi aún no murió” . Ordenó desviar la comida de los indios hambrientos a los soldados aliados británicos bien abastecidos y equipados en Europa .

Parte del grano de la India también se exportó a Ceilán (ahora Sri Lanka) para satisfacer las necesidades allí, a pesar de que la isla no estaba experimentando las mismas dificultades; El trigo australiano pasó por las ciudades indias (donde los cuerpos de los que habían muerto de hambre cubrían las calles) a depósitos en el Mediterráneo y los Balcanes; y las ofertas de ayuda alimentaria estadounidense y canadiense fueron rechazadas. A la India no se le permitió usar sus propias reservas de libras esterlinas, o incluso sus propios barcos, para importar alimentos. Y debido a que el gobierno británico pagó precios inflados en el mercado abierto para garantizar el suministro, el grano se volvió inaccesible para los indios comunes.

En una reunión del gabinete de guerra en 1942, Churchill dijo que odiaba a los indios y que odiaba su religión y culpaba a los indios por criar como conejos.

Casi 3 millones de indios murieron debido a la hambruna creada por el Raj británico y la inacción y el odio de Winston Churchill.

De su declaración hecha durante una reunión de gabinete, ¡podemos ver cuán racista era el Sr. Churchill! Y ciertamente uno de los líderes más malvados en la historia humana moderna.

Fuente:. La hambruna de Bengala de 1943 – Wikipedia

Fuente2: El británico feo

Answer 2

Te presento al rey Leopoldo II de Bélgica

Bajo el gobierno del rey belga Leopoldo II en el siglo XIX y principios del XX, hasta 10 millones fueron asesinados en uno de los mayores actos de asesinato en masa en la historia de la humanidad.

• Su cortejo fúnebre fue abucheado por la multitud.
• El reinado de Leopoldo de exactamente 44 años sigue siendo el más largo de la historia belga.
• Desde el comienzo de su gobierno, Leopold ignoró las malas condiciones de millones de habitantes congoleños, muchos de ellos niños, fueron mutilados y asesinados.
• Leopold extrajo una fortuna del Congo, inicialmente mediante la recolección de marfil, y después de un aumento en el precio del caucho en la década de 1890, por el trabajo forzado de los nativos para cosechar y procesar el caucho.

Bautizado como el Estado Libre del Congo en 1885, el tamaño del área de Leopold era un asombroso 76 veces el tamaño de Bélgica. Compuesto en gran parte de la jungla, inicialmente fue una enorme carga financiera. Pero cuando la demanda mundial de caucho se disparó , Leopold ganó dinero. Los trabajadores congoleños fueron enviados a la jungla para talar vides y cubrir sus cuerpos con látex de caucho. Más tarde lo rasparían de su piel, a menudo llevándose carne y cabello . El trabajo era laborioso y perjudicial para la salud.

El infierno de Leopold operado por una lógica loca. A los pueblos se les asignaron cuotas de caucho y los guardias fueron enviados a recogerlo. Si un pueblo no alcanzaba su cuota, los rehenes serían tomados y fusilados.

Answer 3

*** Mao Zedong ***

En mi opinión, Mao Zedong fue el líder más malvado de la historia humana.

Vamos a entender por qué?

• Según una estimación aproximada, casi 65–70 millones de chinos murieron como resultado de la voluntad de Mao de hacer una nueva China socialista.
• Cualquiera (de la oposición, pensadores o liberales) que intentó detenerlo fue ejecutado, encarcelado, torturado o asesinado brutalmente o simplemente fueron enviados a los campos de trabajo.
• Enterró vivos a 46,000 eruditos e ideólogos. Para él, estas eran las personas más peligrosas para crear y establecer la nueva China SOCIALISTA.
• Durante su misión “Gran salto adelante” y “Gran revolución cultural”, el hambre llegó a casi el 50% de los hogares chinos. El número estimado de víctimas de la hambruna es de entre 20 y 43 millones. El canibalismo generalizado también se informó en todo el país.

Citas infames de Mao Zedong

• “Estamos preparados para sacrificar 300 millones de chinos por la victoria de la revolución mundial”. – Mao
• “No te preocupes por una guerra mundial. A lo sumo, la gente muere … La mitad de la población desapareció, esto sucedió varias veces en la historia de China … Es mejor si queda la mitad de la población, el siguiente mejor tercio … “- Mao
• “Cuando no hay suficiente para comer, la gente muere de hambre. Es mejor dejar que la mitad de la gente muera para que la otra mitad pueda comer hasta saciarse. ”- Mao
• “Las muertes tienen beneficios. Pueden fertilizar el suelo. ”- Mao

Referencia:

• El legado de Mao Zedong es asesinato en masa
• “Horror de una hambruna china oculta”. New York Times.
• Google
• Mao Zedong – Wikipedia

Answer 4

Benito Amilcare Andrea Mussolini :

Mató a muchos etíopes cuando invadió ese país.

Privaba a los italianos de sus libertades civiles y hacía que sus oponentes fueran torturados y asesinados.

Formó una alianza con HiItler que facilitó, una vez que las tropas italianas regresaron a sus cuarteles, que HItler conquistara el sureste de Europa, incluida Grecia.

Pudo haber tenido buenas intenciones, pero fue decepcionado por sus propios defectos psicológicos, dejó que su grandilocuencia y su egomanía lo llevaran a esquemas muy por delante de la capacidad de entrega de los italianos.

Answer 5

Leí las 3 respuestas con interés.

En mi opinión, Mao era un megalómano ignorante que rayaba en la locura. No tenía una comprensión clara de nada, pero implementó sus muchas ideas vagas, poco elaboradas, poco científicas y peligrosas sin pensar en los posibles efectos desastrosos.

Sus ideas a medias no perdonaron ni siquiera a la naturaleza. Hace mucho tiempo leí en alguna parte que para “salvar” el grano de los cultivos en pie de ser comidos por las aves (supongo que alrededor del 5%), ordenó una acción a nivel nacional para matar a todas las aves. Esta acción idiota resultó en un desequilibrio ecológico al destruir las complejas relaciones de red entre las especies (por ejemplo, aumento alarmante de insectos y gusanos) cuyo resultado fue que el país estuvo plagado de pestes y enfermedades en los años venideros.