Muchas tropas endurecidas por la batalla. Una nobleza y rey muy guerreros. Un ejército muy efectivo, que utiliza tácticas de vanguardia extraídas tanto de material macedonio nativo (la caballería) como de Grecia (la infantería). Mucho dinero, derivado de las minas conquistadas por Philip, para pagar toda la operación. La cooperación de Grecia, debido a la conquista de Grecia por parte de Felipe. Una Persia débil, como resultado de luchas internas políticas y cuestiones económicas relacionadas con la clase militar tradicional, especialmente la caballería (no realmente tradicional, pero importante) que se financia mediante la reducción de las concesiones de tierras. El hecho de que el imperio de Persia no era tan viejo, y probablemente tenía un brazo militar efectivo relativamente pequeño para supervisar un imperio muy grande lleno de sujetos que, si no eran poco entusiastas, podrían volverse así fácilmente si se infligieran demasiadas derrotas al señor persa. . No hay un arma “secreta” real, pero hay muchos factores que ayudan a explicar el éxito de Macedonia contra Grecia y Persia.
¿Cuál fue el arma secreta del ejército del Imperio de Macedonia que casi conquista la mitad del mundo?
Related Content
¿Cuáles son las influencias del Imperio bizantino en la literatura del mundo musulmán?
¿El multiculturalismo jugó un papel en la caída del Imperio Romano?
¿Cuánto están interesados los turcos de hoy en el Imperio Bizantino?
La formación de la falange. Era una formación militar masiva rectangular, generalmente compuesta enteramente de infantería pesada armada con lanzas, picas, sarissas o armas similares. La mayoría de los ejércitos oponentes se sorprendieron cuando vieron esta extraña formación de ejército. El ejército de Alexander también tenía los mejores ingenieros de la época que sabían cómo lidiar con las barreras naturales, las ciudades amuralladas y las fortificaciones. De hecho, Alexander también fue un gran “ingeniero militar”. El ejército macedonio no pudo capturar la ciudad, que
era una base costera estratégica en el mar Mediterráneo, por medios convencionales porque estaba en una isla y tenía muros hasta el mar. Alexander respondió a este problema bloqueando y asediando a Tire durante siete meses, y luego construyendo una calzada que le permitió romper las fortificaciones. El asedio de Gaza también fue otro gran logro de la ingeniería militar macedonia.
Para ampliar aún más la respuesta de Evar Dion;
Alexander también heredó una fuerza bastante veterana cuando murió su padre. No solo eso, sino que Alexander, en campañas anteriores con su padre, se ganó su respeto. Lo que significa que seguirían su orden.
Junto con eso, Alexander era un comandante bastante creativo en cuanto a estrategia y táctica. En varias batallas, donde fue superado en número o en mala posición debido al terreno, encontró formas de compensarlo e incluso convertirlo en sus ventajas.
Lanza larga muy probable y caballería. Buenas maniobras de batalla también. La falange se usó para resistir a los persas en las Termópilas. Los romanos posteriores usaron la Falange con escudos rectangulares para cubrir toda la formación en Egipto, etc.
En India, Alexander tuvo que retirarse porque los elefantes fueron utilizados contra ellos y la altura ofreció a los arqueros un buen punto de vista. El terreno estaba muy arbolado, lo que era una desventaja para la caballería.
More Interesting
¿Por qué duró tanto el Imperio bizantino?
Si el Imperio Romano hubiera sobrevivido, ¿estaríamos más avanzados?
¿Cuándo perdió el imperio bizantino Chipre?
¿Londres estaría aquí hoy si los romanos no hubieran invadido Gran Bretaña en el año 43 DC?
¿Hay alguna evidencia de que los romanos estaban en América del Norte?
¿Caería finalmente el Imperio Romano si no fuera por las invasiones bárbaras?
¿Los romanos alguna vez reflexionaron sobre viajar a través del Atlántico?