Alexander no nombró un sucesor. No solo no aseguró la estabilidad al nombrar a un sucesor, sino que se aseguró de que hubiera una guerra civil al decir que su imperio estaría gobernado por “El más fuerte”. A veces me pregunto si esto no se hizo a propósito, ya que se cree ampliamente que sus generales lo envenenaron porque ya habían tenido suficiente de pelear y conquistar. Alexander, a menos que delirara en sus lanzamientos de muerte, tenía que saber cuál sería el impacto de su comentario “más fuerte”. Básicamente desafía a sus generales a luchar entre ellos para competir por el honor de ser el más fuerte.
Sin embargo, a menudo me pregunto si el imperio de Alejandro fue sostenible, incluso si no murió. Macedonia no es exactamente el país más grande o más poblado. ¿Cómo podría una nación tan pequeña que nunca parecía ser capaz de poner a más de 40,000 hombres en el campo haber retenido y ocupado una cantidad tan grande de tierras y pueblos? No puedo negar que Alexander era un general brillante, pero como gobernante y político definitivamente le faltaba. Su imperio estuvo condenado desde el principio y fue solo debido a sus brillantes habilidades militares que un país como Macedonia incluso tenía un imperio. Me encantaría saber cómo planeaba mantenerlo y gobernarlo si hubiera vivido, dado que los macedonios probablemente representaban el 0.001% de la población del imperio. Me imagino que habría dependido de las reglas de la guerra y la conquista de las naciones. IE dejó a los locales a cargo con nada más que un juramento o una promesa de lealtad apuntalando su poder.
