Si se produjera una revolución en los Estados Unidos, ¿qué lado tomarían las fuerzas armadas? ¿Del lado del gobierno o del lado de la gente?

Como antiguo militar, debo señalar que cuando te unes a cualquiera de las ramas de las fuerzas armadas, juras proteger y defender a LA CONSTITUCIÓN de todos los enemigos, extranjeros y nacionales.

La ley Posse Comitatus evita que los militares sean utilizados en una función de aplicación de la ley dentro de los Estados Unidos.

Entonces, el escenario requiere que una insurrección real esté en proceso y el acto Posse Comitatus ha sido suspendido para lidiar con la rebelión armada. En este punto, se vuelve muy importante qué lado del conflicto apoya la Constitución, tal como está escrito, y qué lado busca subvertir el gobierno constitucional de los Estados Unidos. Si el gobierno se ha vuelto tiránico o por alguna otra razón ha ignorado, subvertido o desautorizado sus limitaciones constitucionales, entonces se requerirá el liderazgo de los militares, desde los jefes conjuntos en adelante, para apoyar a los insurreccionistas y creo que muchos de ellos y los hombres pelear debajo de ellos, haría exactamente eso. La gran mayoría consideraría que el gobierno ya no es legal y se vería obligado por su juramento a derrocar a ese gobierno y restaurar el gobierno constitucional.

Si la insurrección fuera anti-constitución (antifa o grupos similares), los militares los pondrían en su lugar rápida y alegremente y restablecerían el orden. Probablemente puedas lograr eso solo con la Guardia Nacional.

En pocas palabras, cualquier lado que legítimamente pueda alegar que está por motivos constitucionales y cuyos objetivos eran restaurar a la República Constitucional a su estado legítimo, ese es el lado del que el ejército de EE. UU. Se alineará ya que su juramento es a la Constitución, no al Presidente o al Congreso

Si se produjera una revolución en los Estados Unidos, ¿qué lado tomarían las fuerzas armadas? ¿Del lado del gobierno o del lado de la gente?

La persona que hace esta pregunta no sabe lo que implica una Guerra Civil. Las guerras civiles involucran facciones dentro de un estado, a veces a nivel regional, involucradas en la guerra organizada.

En tales situaciones, el gobierno, los militares y muchas instituciones y organizaciones dentro del Estado están divididos. Incluso las familias, padres e hijos, hermanos y hermanas pueden elegir lados diferentes.

Aquí hay algo de Wiki:

Una guerra civil , también conocida como guerra intraestatal en polemología ,

[1]

Es una guerra entre grupos organizados dentro del mismo estado o país . El objetivo de un lado puede ser tomar el control del país o una región, lograr la independencia de una región o cambiar las políticas gubernamentales.

[2]

El término es un calco del latín bellum civile que se utilizó para referirse a las diversas guerras civiles de la República romana en el siglo I a. C.

Si la Autocracia de Gordon Tullock es una guía, rara vez, si es que alguna vez, la imagen popular de una masa motivada de la humanidad organiza suficientemente una revolución para derrocar al gobierno existente.

En cambio, lo que ves son ex miembros de alto rango del gobierno que usan su influencia para influir en una facción de gobierno para atacar a una facción de gobierno diferente.

Es por eso que los funcionarios exiliados representan una amenaza. Bonnie Prince Charlie; Jiang Jie Shi; Leon Trotsky. Todos ellos amenazaron la legitimidad del gobierno oficial porque esos exiliados habían sido parte del gobierno legítimo.

Debido a que las revoluciones son gobierno contra gobierno, las fuerzas armadas nunca tienen la opción de elegir entre el gobierno o la gente. Sin embargo, por razones de legitimidad de la posguerra, ambas partes dirán que son del lado “del pueblo”, y la oposición son rebeldes que intentan usurpar la autoridad.

El ejército de los Estados Unidos se pondría del lado de la constitución. Si el Gobierno fuera ‘legal’ (elegido de acuerdo con la Constitución), entonces se pondrían del lado de eso. Cualquier otra cosa los haría traidores.