¿Lincoln alguna vez consideró la idea de llegar a un acuerdo con el Sur, liberar primero a los esclavos y luego abandonar la Unión?

Answer 1

Debido a que Lincoln era un ciudadano estadounidense patriótico y, como la mayoría de los estadounidenses en 1860, su prioridad para involucrarse en política y postularse a la presidencia era salvar a su país de las personas que veía como destrozarlo por su desesperada necesidad de defender la esclavitud .

Su sugerencia es tan plausible como Churchill haciendo un trato con Alemania para permitir que el ejército británico escape de Dunkerque ofreciéndoles a cambio Kent y Sussex. Darle al enemigo que está tratando de destruir tu nación algunas de tus propias provincias a cambio de un logro más limitado habría sido considerado traidor.

La máxima prioridad de Lincoln para convertirse en presidente era salvar a la nación de su nacimiento del desmembramiento. Otros medio millón de estadounidenses se ofrecieron como soldados en el primer año de la Guerra Civil estadounidense con el mismo propósito.

Uno de los elementos más extraños en la forma en que a menudo se estudia o enseña la historia de Estados Unidos es la creencia persistente de que los estadounidenses no pueden ser nacionalistas y patrióticos de la misma manera que las personas de otras naciones pueden ser nacionalistas y patrióticos. Si un millón de franceses pueden morir plausiblemente por Francia en una guerra, y un millón de alemanes pueden morir por Alemania, y un millón de británicos pueden morir por su país, ¿por qué alguien asumiría que los estadounidenses no estarían dispuestos a luchar y morir por su país?

Lincoln esperaba ver que la esclavitud terminara en los Estados Unidos en su vida, y lo logró, apenas, antes de que fuera asesinado por un racista blanco que le disparó por tratar de dar a los negros el derecho al voto. Pero su primer pensamiento, antes y durante la Guerra Civil, fue preservar la nación estadounidense y los principios de libertad y democracia que representaba. Los europeos habían esperado pacientemente durante ochenta años a que los Estados Unidos de América se desintegraran en un nido de despotismos más pequeños, como había sucedido en el antiguo imperio colonial español después de la independencia. Lincoln vio que eso sucedía, e inclinó toda su voluntad y talento para evitarlo.

Hace cuatro años y siete años, nuestros padres dieron a luz en este continente, una nueva nación, concebida en Libertad, y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales.

Ahora estamos involucrados en una gran guerra civil, probando si esa nación, o cualquier nación tan concebida y dedicada, puede perdurar por mucho tiempo.

Ese fue el primer principio de las creencias personales de Lincoln y todas sus acciones como presidente.

Answer 2

¿Por qué demonios habría hecho eso? Para el caso, ¿cómo podría haberlo hecho? Lincoln no fue elegido como un abolicionista incondicional. Mientras tanto, si lees Las declaraciones de causas de los estados secesionistas, en otras palabras, a lo que los confederados alegaron que se iban, descubres que el caso de cada estado podría ser un poco menos claro que el de Mississippi: “Nuestra posición está completamente identificada con la institución de la esclavitud – El mayor interés material del mundo “. Pero no es menos firme. Renunciar a la esclavitud destruiría la razón por la cual los confederados se separaron, ilegalmente incluso por las leyes y los procesos democráticos de sus propios estados.

Answer 3

Esto es lo que dijo Lincoln sobre este asunto:

Mansión ejecutiva,
Washington, 22 de agosto de 1862.

Hon. Horace Greeley:
Estimado señor.

Acabo de leer el tuyo del 19. dirigido a mí mismo a través del New-York Tribune. Si hay en él declaraciones o suposiciones de hecho, que yo sepa que son erróneas, no las controvertiré de vez en cuando. Si hay alguna inferencia que pueda creer que está falsamente dibujada, ahora y aquí no discuto contra ellas. Si puede percibirse en él un tono impaciente y dictatorial, lo renuncio en deferencia a un viejo amigo, cuyo corazón siempre he supuesto tener razón.

En cuanto a la política que “parece estar siguiendo” como usted dice, no he tenido la intención de dejar a nadie en duda.

Yo salvaría a la Unión. Lo guardaría de la manera más corta según la Constitución. Cuanto antes se pueda restaurar la autoridad nacional; cuanto más cerca esté la Unión, “la Unión como era”. Si hay quienes no salvarían la Unión, a menos que al mismo tiempo pudieran salvar la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Si hay quienes no salvarían a la Unión a menos que pudieran al mismo tiempo destruir la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que soporto, lo soporto porque no creo que ayude a salvar la Unión. Haré menos cuando crea que lo que estoy haciendo daña la causa, y haré más cada vez que crea que hacer más ayudará a la causa. Intentaré corregir los errores cuando se demuestre que son errores; y adoptaré nuevas vistas tan rápido como parezcan verdaderas vistas.

He declarado aquí mi propósito de acuerdo con mi punto de vista del deber oficial; y no pretendo modificar mi deseo personal expresado a menudo de que todos los hombres de todas partes puedan ser libres.

Tuyo,
A. Lincoln.

Entonces no. Lincoln se comprometió a salvar la Unión.

Answer 4

No, no lo creo.

Lincoln: “Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Haz eso.” – Abraham Lincoln

Si realmente quiere comprender la causa raíz de la guerra civil, debe seguir el dinero. El norte industrial exigió tarifas proteccionistas y obligó al sur agrícola a comprar productos del norte inferiores. La economía del sur dependía de las exportaciones e importaciones, el mercantilismo del norte y las tarifas estrangularon la economía del sur.

El Norte realmente no tenía ningún uso para liberar a los esclavos y arrojar esclavos liberados a la fuerza laboral. Lea los disturbios de reclutamiento en Nueva York.

Que el Sur se separó cuando Lincoln fue elegido fue porque vieron a Lincoln por lo que era: un abogado ferroviario.

Answer 5

No. Lincoln quería preservar la Unión. Una vez dijo que si conservaba en frío la Unión sin liberar a los negros, lo haría. Su objetivo principal era preservar la Unión. Permitir que cualquier estado se fuera simplemente NUNCA estaba en su agenda.

Answer 6

Es casi inconcebible que hubiera considerado esa posibilidad.

Lincoln no estaba tratando, en 1861, de poner fin directa o inmediatamente a la esclavitud en los estados esclavistas. En realidad, dijo una y otra vez durante su campaña presidencial y su campaña senatorial de 1858, que no creía que el gobierno federal tuviera ningún poder para hacer eso. Y su punto de vista era la abrumadora mayoría, tanto del norte como del sur.

Los republicanos eran un partido antiesclavista, pero su enfoque estaba en el tema territorial. En otras palabras, querían usar el poder federal para gobernar los territorios (y DC) para evitar el crecimiento de la esclavitud. La expectativa era que esto eventualmente mataría la esclavitud en los estados esclavistas, pero esa era una perspectiva a largo plazo. No estaban apuntando a la esclavitud en los estados para la regulación federal o la abolición.

Mientras tanto, los republicanos querían preservar la Unión y se opusieron a la secesión.

Por lo tanto, habría tenido poco sentido para Lincoln permitir la separación de la Unión para obtener algo (abolición en los estados esclavistas) que no había buscado y considerado un objetivo a largo plazo. Además, si el Sur salió de la Unión, ¿cómo pudo Lincoln haberlos mantenido en el trato? ¿Y cómo podría tener alguna garantía de que la esclavitud aún no se expandiría hacia el oeste, lo principal que había tratado de evitar?

En cualquier caso, el sur blanco no habría estado dispuesto a hacer un trato como este. La única razón por la que querían separarse en primer lugar era para proteger la esclavitud. Si ese hubiera sido un punto negociable, no habría habido secesión.

Answer 7

Honestamente, su propósito principal era salvar a la Unión. Dijo que muchas veces la liberación de esclavos no era lo que estaba tratando de hacer. He leído muchos libros sobre Lincoln y la Guerra Civil. He leído muchas de sus cartas personales y cartas y diarios de su gabinete durante su administración. Amaba a este país y pensaba que su propósito en la tierra era salvarlo.

Answer 8

Lincoln se preocupaba mucho más por preservar la Unión que por acabar con la esclavitud. Los confederados se preocuparon mucho más por preservar la esclavitud que por abandonar la Unión.

Es difícil imaginar un acuerdo más lejos de ser realista.

Answer 9

No. El objetivo de Lincoln en la guerra civil era salvar a la Unión, no acabar con la esclavitud.

Dijo lo mismo en una carta:

“ Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también lo haría “.

Lincoln no buscaba ser un campeón de los esclavos, su objetivo principal era preservar la Unión. Cualquier acuerdo que resulte en la separación de los estados sería exactamente lo contrario de su objetivo.

Answer 10

Lo dudo, porque debes recordar que, si bien Lincoln se oponía firmemente a la esclavitud por razones morales y humanas, su objetivo inicial no era liberar a los esclavos, no creía que la Constitución le otorgara ese poder, sino preservar la unión .

Answer 11

Es difícil para mí decir lo que una persona que ha estado muerta por 150 años pensó, pero lo dudo seriamente.

Lincoln estaba mucho, mucho más interesado en la preservación de la Unión que cualquier otro objetivo que pueda nombrar.