¿Cuántas personas conocen la verdadera razón detrás de la Guerra Civil de los Estados Unidos?

Answer 1

Sin la esclavitud, la Guerra Civil no habría tenido lugar. Los estados esclavos probablemente no se habrían separado por razones económicas más mundanas, como impuestos injustos. Tenían acceso a formas legales para abordar este problema.

Mientras muchos todavía debaten las causas principales de la Guerra Civil, el autor ganador del Premio Pulitzer James McPherson escribe que “La Guerra Civil comenzó debido a diferencias intransigentes entre los estados libres y esclavos sobre el poder del gobierno nacional para prohibir la esclavitud en los territorios”. eso aún no se había convertido en estados. Cuando Abraham Lincoln ganó las elecciones en 1860 como el primer presidente republicano en una plataforma prometiendo mantener la esclavitud fuera de los territorios, siete estados esclavos en el sur profundo se separaron y formaron una nueva nación, los Estados Confederados de América . La administración entrante de Lincoln y la mayoría de la gente del norte se negaron a reconocer la legitimidad de la secesión. Temían que desacreditaría la democracia y crearía un precedente fatal que eventualmente fragmentaría a los Estados Unidos que ya no están en varios países pequeños y disputados “. Hechos de la guerra civil | Confianza de la guerra civil

El vicepresidente confederado Alexander Stephens dijo lo siguiente:

Nuestro nuevo gobierno se basa exactamente en [esta] idea; sus cimientos están asentados, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; esa subordinación de la esclavitud a la raza superior, es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral. Discurso de piedra angular – Wikipedia

Lincoln no fue a la guerra por la esclavitud, fue a la guerra por los “Derechos de los Estados”. Creía que era imperativo que se preservara la unión de los estados. Una canción patriótica del norte comenzó “¡Que Dios salve a la Unión!”

Si bien Lincoln consideraba que la esclavitud era una institución ofensiva, era un político demasiado astuto para que fuera un problema. La abolición tuvo un apoyo limitado en el Norte, aunque algunas novelas como “La cabaña del tío Tom” y algunos relatos horripilantes de esclavos escapados como “12 años de esclavitud” ampliaron ese apoyo.

Si la Confederación no se hubiera separado, Lincoln no habría llevado al país a la guerra para eliminar la esclavitud.

La esclavitud del sur es una de las más brutales de la historia mundial; aunque algunos otros sistemas eran malos, ninguno sobrepasaba la forma estadounidense de esclavitud por su pura crueldad. Que los estadounidenses sean capaces de este tipo de comportamiento bárbaro es, en mi opinión, nuestra mayor vergüenza eclipsando incluso nuestro trato hacia los nativos americanos.

La verdadera razón de la Guerra Civil fue la esclavitud.

Causas de la guerra civil

Las razones de la secesión

5 mitos sobre por qué el sur se separó

He aquí un argumento en contra mío: aranceles protectores: la causa principal de la guerra civil

Answer 2

Hay muchas personas que simplemente no pueden soportar la idea de que el Sur fue a la guerra para proteger su inversión en la esclavitud. En mi experiencia, son a prueba de datos. Nada que pueda decirse, escribirse o fundirse en bronce a instancias de un millar de historiadores les hará cambiar de opinión.

Este es un resultado común y natural de perder una guerra. Se necesitan generaciones para ver el final de este tipo de reacción amarga. Sin embargo, sucede si esperas lo suficiente. Hay muy pocos ingleses en estos días que farfullan de rabia cuando esos malvados franceses todavía niegan que el reclamo de Enrique V de la corona fuera válido y que Juana de Arco fuera una bruja.

Hasta que las heridas de la Guerra Civil sanen, la educación es importante. La raza sigue siendo el problema más peligroso que divide a los estadounidenses. Pretender que la Guerra Civil era en realidad sobre el arancel o sobre la interpretación precisa de un ensayo federalista aún puede hacer mucho daño. No trataremos honestamente con la raza en este país hasta que la gente comprenda el asombroso poder político y económico que ejercía la esclavitud, y el terrible precio que se pagó para desarraigarlo.

Algunos hechos pertinentes para los nuevos en el tema:

1. La “acción” esclava fue la mayor inversión individual en los Estados Unidos en 1860. Oponerse a su poder político sería el equivalente de, por ejemplo, asumir todo el sector energético de la economía estadounidense actual.
2. Cada estado que se unió a la Confederación era un estado esclavo. Todos los estados libres permanecieron en la Unión. Si la Guerra Civil se libró por el derecho de los estados a separarse, esta división representa una “coincidencia” fantásticamente improbable (agradeceré a cualquier estadístico que pueda proporcionar las matemáticas).
3. Las “declaraciones de secesión” de los estados que abandonan la Unión son lo suficientemente claras en materia de esclavitud. Probablemente sea seguro asumir que la esclavitud no fue citada repetidamente en ellos solo para rechazar a futuros historiadores.
4. El “discurso de piedra angular” de Alexander Stephens (citado en otras respuestas) es aún más claro. El Vicepresidente de la Confederación sabía muy bien por qué él y sus amigos estaban tratando de crear una nueva nación y estaba perfectamente dispuesto a compartir sus pensamientos. Insto a cualquiera que no esté familiarizado con este documento a leerlo. Discurso de piedra angular – Wikipedia.
5. Por supuesto, hubo muchas razones por las cuales los sureños individuales fueron a la guerra: el espíritu de equipo y el hecho de ser un hombre adolescente probablemente representan una parte significativa de los alistamientos. Alejarse del trabajo pesado de la granja sería motivo suficiente para muchos jóvenes. Pero la idea de la secesión y el nacionalismo del sur fue alimentada durante décadas por la clase de plantadores ricos a través de los periódicos y púlpitos que poseían. No había forma de que estos magnates cuasifeudales aceptaran una evolución política, por constitucional que fuera, que amenazara su poder. Cualquier persona interesada en un estudio de caso detallado puede consultar el Compromiso de 1850 y descubrir cuán dispuesto estaba John C. Calhoun a ir a la guerra para detener la creación de un nuevo estado libre (California). A Calhoun no le importó que los californianos (tanto del norte como del sur) votaran para impedir la esclavitud (principalmente porque no querían competir con las compañías mineras accionadas por esclavos). Lo que le importaba a Calhoun era esa votación número 31 en el Senado. Si no se comprometió con el Sur, estaba perfectamente dispuesto a destruir la Unión para detenerlo.
6. Aquellos que creen que los Derechos de los Estados fueron la causa “real” de la Guerra Civil podrían querer pasar algún tiempo leyendo sobre la Ley de Esclavos Fugitivos que fue parte del Compromiso de 1850. (Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 – Wikipedia). no tuvo ningún problema con el poder federal intrusivo y amplio, siempre y cuando se aplicara para recuperar valiosos fugitivos.

Finalmente, me gustaría agregar estas palabras de John Mosby, el líder partisano increíblemente talentoso que levantó el infierno en el norte de Virginia durante los últimos dos años de la guerra. Mosby hablaba bien (un abogado de profesión) y no tenía miedo de decir lo que pensaba.

“Al revisar el pasado, la esclavitud ahora parece tan repulsiva que muchos atribuyen la secesión a otra causa; pero nadie puede decir cuál fue la otra causa “.

“Ahora, aunque pienso tan mal en la esclavitud como Horace Greeley, no me da vergüenza que mi familia fuera esclavista. Fue nuestra herencia. Tampoco me da vergüenza que mis antepasados ​​fueran piratas y ladrones de ganado. Las personas deben ser juzgadas por el estándar de su propia edad. Si era correcto poseer esclavos como propiedad, era correcto luchar por ello. El Sur fue a la guerra a causa de la esclavitud.

(Nota histórica: como resultado de esta y otras declaraciones similares, el presidente Grant (que se hizo amigo de Mosby después de la guerra) tuvo que enviar a Mosby a China como enviado de los Estados Unidos, para evitar que fuera asesinado por los fanáticos de Lost Cause).

A las personas no les agrada perder guerras, especialmente cuando escuchan a alguien decir que la causa de esa guerra ya no puede ser apoyada por seres humanos decentes. De ahí la necesidad de cambiar la historia.

Answer 3

Millones de personas. Es uno de los eventos más estudiados en la historia de Estados Unidos. Libros sobre los orígenes, conducta, políticos y soldados individuales, estrategia, ramificaciones extranjeras, economía y consecuencias políticas y sociales de la Guerra Civil llenarían bibliotecas enteras. Muchos de los eruditos más famosos de la historia estadounidense han sido o son historiadores de la Guerra Civil.

La verdadera razón, si se está preguntando, detrás de la Guerra Civil estadounidense fue el deseo de la plantocracia esclavista de separarse de la Unión a raíz de la elección de Abraham Lincoln como Presidente de los Estados Unidos. Lo hicieron porque les preocupaba que la “institución peculiar” de la esclavitud legal estuviera amenazada por los republicanos de “trabajo libre” del noreste, tal como lo personificó el presidente Lincoln. Este fue el resultado de los compromisos de décadas relacionados con la acomodación de la existencia y la extensión de la esclavitud, comenzando con el “Compromiso de tres quintos” de la Convención Constitucional a través del “Compromiso de Missouri” de 1820, el “Compromiso de 1850” y el Kansas -Acto de Nebraska de 1854.

Simplemente visite su biblioteca local y solicite ayuda para encontrar títulos. Puedes verlo por ti mismo.

Por curiosidad, ¿pensaste que era un misterio? Ciertamente, hay personas de cierta parte del país que han optado por mitologizar los orígenes de la Guerra Civil, pero a medida que discutimos cuántas personas saben “la verdadera razón” los estoy descartando.

Answer 4

La mayoría de las personas que se enteran de que fue por la esclavitud saben la verdad, por lo que millones. Ahora, el período previo a la guerra fue más complicado que eso, pero entrar en todos los detalles de las causas de la guerra está más allá del alcance de lo que enseñarán a las personas en la escuela mientras crecen.

Lamentablemente, si bien millones conocen la verdadera razón, millones también se dejan engañar por las mentiras de los escritos de Causa Perdida. No les creas a ninguno de ellos. La CSA declaró muchas veces que se estaba separando de la esclavitud, sus afirmaciones de separarse de los derechos de los estados solo se manifestaron después de que terminó la guerra. En verdad, violaron los derechos de los estados de varias maneras para hacer que los estados se separen. Se separaron de la esclavitud y cualquiera que diga lo contrario está creyendo que las mentiras declararon que una rebelión fallida parece un grupo de héroes.

Answer 5

AFAIK, todos los que están fuera de un grupo de personas de derecha (y especialmente de derecha del sur) en los EE. UU., Que niegan la evidencia y las razones dadas por los estados separados.

Answer 6

Todos.

Se trataba de la esclavitud.

Answer 7

Ha pasado un tiempo desde que tomé un curso de matemáticas. ¿Cuántos es “Todos no están en negación?”

Answer 8

La mayoría de las personas confunden uno de los catalizadores de la secesión de CS (diferencias de puntos de vista sobre la continuación de la esclavitud entre los Estados Unidos y los Estados de CS) con las razones reales detrás de la “Guerra Civil de los Estados Unidos”. No fue principalmente un conflicto entre múltiples grupos por el control de un gobierno central y, por lo tanto, la guerra no fue una guerra civil por definición. En realidad fue una guerra de independencia. La razón de la guerra de la CSA fue que se reconociera su independencia de los Estados Unidos. La razón de la guerra de los Estados Unidos fue evitar que se reconociera la independencia de la CSA. Si bien la esclavitud fue un catalizador de la secesión, no tuvo nada que ver directamente con el motivo de la guerra. Si uno afirmara que la esclavitud fue la verdadera razón detrás de la “Guerra Civil de los Estados Unidos”, igualmente tendrían que estar de acuerdo en que la verdadera razón detrás de la Guerra Revolucionaria de los Estados Unidos fue la tributación sin representación. Si bien ese fue uno de los catalizadores de la secesión colonial, no fue el motivo de la guerra. La independencia de los colonos y la negación de la independencia de las colonias de Inglaterra fueron los motivos de la guerra.

Desde la Guerra Revolucionaria CSA, la propaganda ha sido alimentada a los ciudadanos estadounidenses que demoniza a los revolucionarios de CS y levanta el lado que luchó contra su independencia. Por esta razón, la mayoría de la gente confunde la razón detrás de la guerra con solo el catalizador más impopular para la secesión de CS, mientras olvida que la “tributación sin representación” más noble fue otro catalizador de la secesión de la CSA.