¿Quién ganaría en una guerra no nuclear, la mitad izquierda del mundo o la derecha?

Answer 1

Trazaste una línea imposible … elegiste poner en el mismo bloque países que no lucharían del mismo lado (por ejemplo, Ucrania y Rusia).

Dicho esto, si no hay armas nucleares desplegadas y utilizadas, la guerra enviaría a ambas partes del mundo a la edad de piedra en una década. Sin ganador, sin perdedor. Las capacidades industriales coinciden, la derecha tiene una gran población, la izquierda tiene más conocimiento sobre campañas en el extranjero y comparte un idioma (inglés) . La derecha tiene más MBT, APC, AFV, la izquierda tiene más buques de guerra y aviones de combate. La derecha tiene más artillería de cohetes, la izquierda tiene UAV más avanzados.

Una década en guerra y la población de la tierra se reducirá a 500 millones de humanos. Si se liberan armas biológicas, la población se reducirá a 75 millones de humanos.

¿Escenario de fin de día? No, pero un reinicio muy duro.

Answer 2

Si.

La mitad izquierda y la mitad derecha no tienen significado. Realmente depende de dónde trazas la línea. Sus tres principales partidos son los Estados Unidos, China y Rusia. Si termina siendo América (norte y sur) frente al mundo, entonces probablemente habrá un punto muerto porque Estados Unidos tiene capacidades navales superiores pero no puede esperar hacerse cargo de todos los demás, ya que Brasil ayudará a Estados Unidos. Si parte de Europa, China o Rusia terminan con los EE. UU., Entonces podríamos ver que un lado gana sobre el otro. Esto será de EE. UU. Más allá de la extensión para defender a nuestro aliado y perder, o de usar todo como cabeza de playa. Depende de cuán poderoso y defendiremos la posición.

Answer 3

En el siglo XX, solo había dos tipos de guerra que cualquiera ganaba:

1. Guerras estrictamente defensivas después de ser atacados.
2. Guerras de liberación nacional.

Brooker T. Washington dijo ” no puedes retener a un hombre sin quedarte con él “. Lamentablemente, la mayoría de los blancos del sur de los Estados Unidos todavía no han aprendido esa lección. Pero en general lo ha demostrado.

Answer 4

Dibujaste esa línea en un lugar interesante.

Pero la respuesta sigue siendo que esto es básicamente una guerra imposible de ganar. Las naciones asiáticas posiblemente podrían consolidar la conquista de la parte occidental de Europa y África, pero incluso intentar una invasión de las Américas no es un comienzo para ningún estratega militar competente … especialmente los asiáticos. Eso no significa que los esfuerzos en curso para socavar la integridad, la cohesión y el desarrollo económico de las Américas no tengan sentido (aunque depende de cuál sea su punto), pero ganar la guerra directamente simplemente no va a suceder, nunca.

Y los esfuerzos para desestabilizar y romper la alianza enemiga van en ambos sentidos, mientras que un Oriente unificado podría tener la fuerza para aplastar a Europa y ciertamente podría llevar a África a una intervención nuclear ausente, para cuando se completara la conquista habría una seria tensión diplomática / alianza en algunas de las naciones que has representado como parte del bloque oriental. Japón e Israel tienen grandes problemas con sus vecinos (que simplemente no pueden resolverse a menos que básicamente exterminen a un lado u otro), Rusia e China tienen problemas importantes con todos sus vecinos (incluyendo tensiones significativas entre ellos), la cantidad de compromiso militar necesario incluso tomar África, y mucho menos Europa, va a exponer esos puntos débiles a mucha presión.

No subestimes a Europa. El problema básico con Europa es que a los europeos (excepto quizás a los franceses) les gusta tanto una buena pelea que las únicas culturas que encuentran adversarios dignos en la era moderna son las suyas. En realidad, póngalos en la situación militar presentada aquí, donde enfrentan una conquista absoluta, y aprenderá algunas lecciones históricas. Todavía podrían caer, pero no será barato.

Answer 5

Depende de cómo dividas el mundo en mitades. Y, según tengo entendido, nadie realmente “gana” una guerra nuclear. De cualquier manera, vas a sufrir un mundo posterior a la guerra nuclear.