¿En qué medida el uso de drones no tripulados nos despersonaliza como enemigo?

Answer 1

Sin una prensa o influencias externas que expliquen lo que está sucediendo, la ‘muerte desde arriba’ a través de drones no tripulados es básicamente Zeus arrojando la iluminación desde lo alto para golpear a los malhechores y demás. La tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia y demás.

Considere que los estadounidenses ya están despersonalizados, culturalmente hablando. Hasta Irak, específicamente en los Balcanes, Estados Unidos tenía una cultura de “los estadounidenses pueden hacer cualquier cosa y hacerlo bien”. Según los informes de los Balcanes, las personas que estábamos tratando de proteger se molestaron cuando algo salió mal, debido a nuestra reputación de competencia. La suposición era que no los estábamos ayudando a propósito, en lugar de llegar más allá de nuestros límites.

La guerra es una cosa fundamentalmente despersonalizante. COIN, por otro lado, requiere que nuestras tropas se personalicen para ganar los corazones y las mentes de los nativos. Simplemente hay una desconexión enorme y fundamental entre matar al enemigo y hacer un amigo fuera del enemigo.

Answer 2

No veo ninguna diferencia aquí entre el uso de ataques aéreos tripulados y ataques aéreos operados a distancia (“drones”).

Si no puedes dispararle a tu atacante, ese es un paso de despersonalización sobre el conflicto terrestre. Comenzamos a encontrar esto con la invención de los cañones. Entonces esto no es nuevo.

Y realmente, lo mismo es cierto para los IED. Entonces son sus ataques sin rostro contra los nuestros.

La gente en tierra no puede decir si la aeronave está tripulada en los rangos desde los que atacan los aviones modernos, por lo que de todos modos no está claro cómo esto le importa al enemigo.

Answer 3

Se ha argumentado que el uso del poder aéreo en la guerra ya despersonalizó el combate, ya que los pilotos en los aviones de combate no tienen que enfrentarse directamente al enemigo. En la misma línea, los drones no tripulados reducen la proximidad del operador de la batalla directa. Tal vez se debería preguntar a los pilotos de aviones de combate si se sienten separados de la matanza y si se ven afectados por la guerra.

Sin embargo, personalmente siento que el uso de drones no tripulados no dificultará el logro de la paz. Incluso con la fuerza aérea más avanzada, los Estados Unidos aún requerían fuerzas terrestres para asegurar las áreas terrestres. Los drones no tripulados son solo otra herramienta en la caja para que un comandante los use, y si ayuda o no en la batalla dependerá de cómo el comandante utilice dichas herramientas. Los drones no tripulados por sí solos no pueden afectar el resultado de ningún conflicto armado.

Answer 4

Soy de la opinión de que los ataques con aviones no tripulados han llevado a los Estados Unidos muy lejos para lograr la reconciliación. En este momento, Estados Unidos, especialmente después del proyecto Malala Yousafzai, donde explotaron a las niñas pequeñas, aman a su país y la educación es sinónimo del diablo en Pakistán. Estados Unidos debería mantener conversaciones si desean sinceramente ayudar a la gente de esa región. Nosotros, como pakistaníes, creemos que los pashtunes no deben ser molestados especialmente con los religiosos porque el sueño de estas personas es morir por la causa de Dios.