¿Alguna vez habrá otra guerra verdaderamente de tres servicios?

Si.

La razón por la cual las marinas han visto un papel de combate reducido en las guerras recientes es simplemente porque:

  1. Muy pocas guerras recientes han tenido lugar cerca de cuerpos de agua a los que la marina puede acceder, o
  2. Se han producido muy pocas guerras en las que ambos bandos tengan una armada lo suficientemente decente como para que valga la pena el combate naval.

Una guerra verdaderamente tri-arena requiere cierto nivel de capacidad por parte de
las fuerzas aéreas, marítimas y terrestres de ambos combatientes (es decir, para tener
combate aéreo-aéreo, ambos países necesitan una fuerza aérea útil). El fondo
la línea es que no hay muchos países que mantengan el servicio
fuerzas de combate en las tres áreas, lo que simplemente limita el número de
combatientes que pueden participar en una guerra de tres arenas y, por lo tanto, reduce
El número de conflictos en los que el combate ocurre en todas las arenas.

Para volver al ejemplo de las Malvinas, cada vez que tienes un combate que involucra una isla, siempre y cuando el poder naval de los combatientes esté desproporcionadamente distorsionado, los países tendrán que utilizar todas las arenas de combate para llegar / defender la isla. Entonces, si China alguna vez tratara de invadir Taiwán o si Argentina alguna vez intentara atacar a las Malvinas nuevamente, vería una guerra en la que los oponentes se enfrentaron entre sí en tierra, aire y mar.

Más allá de los ejemplos centrados en la isla, hay algunas “guerras” potenciales más que podrían dar lugar a combates en las tres arenas:

  • La invasión china de Taiwán da como resultado el intento de Estados Unidos de liberar a Taiwán.
  • La agresión china en el Mar del Sur de China obliga a los países del sudeste asiático a llamar a los Estados Unidos para hacer retroceder a los chinos y la policía en la zona.
  • Un ataque contra Irán para destruir instalaciones nucleares conduce al bloqueo del Estrecho de Ormuz.

No. (si Dios quiere)
El mundo se ha vuelto interdependiente, lo que es bueno para China es bueno para Estados Unidos y viceversa de una manera muy real. El sistema económico vigente ahora le ha brindado a la humanidad el mejor nivel de vida que haya existido. ¿Por qué arruinar eso? Dudo seriamente que una nación tenga el impulso o la capacidad de desafiar el sistema vigente hoy.