¿Cómo puede alguien unirse al ejército sabiendo que su trabajo principal será matar o ser asesinado?

Answer 1

Según cómo se formuló esta pregunta, debo asumir que fue formulada por alguien con poca o ninguna experiencia en el ejército (y en aras de una discusión significativa, ignoraré el obvio tono moralizante).

El ejército es un gran empleador, particularmente en los Estados Unidos. Usemos el Ejército de los EE. UU. Como ejemplo, porque este es el servicio que más conozco.

El Ejército tiene más de 540,000 soldados actualmente empleados en casi 200 especialidades ocupacionales diferentes (empleos del Ejército = Especialidades Ocupacionales Militares (MOS)). Si bien las películas te hacen creer que todos en el servicio son un tirador de primera línea, la abrumadora mayoría de las personas en el ejército son parte de la ‘cola’ logística necesaria para apoyar a las tropas de combate (relación diente-cola). Esto es importante para la pregunta porque muchos soldados, incluso saliendo de un período en el que hemos estado en guerra constantemente durante los últimos 10 años, nunca recibirán disparos, y es posible que nunca abandonen el país.

Considere la complejidad requerida para enviar una unidad a combatir en el extranjero. Más allá de la logística de enviar realmente la unidad, un ejército debe tener reclutadores, entrenadores, personas que compren armas y equipo, mecánicos para mantener vehículos, cocineros para preparar alimentos, clínicas médicas para vacunas (así como lesiones de rutina y, sí, heridas del combate), un brazo financiero para garantizar que todos reciban un pago, y una gigantesca organización de TI para proporcionar soporte tecnológico a todas estas funciones. Podría seguir y seguir. Los abogados de JAG, los capellanes, los oficiales de libros de propiedades … la lista de funciones de trabajo que apoyan, pero no están enfocadas, en el combate directo es tremenda. El punto aquí es que para muchos, muchos miembros de las fuerzas armadas hacen el trabajo necesario para mantener funcionando una organización corporativa gigantesca, solo que lo hacen mientras usan camuflaje.

Ciertamente es cierto que hay miembros de las fuerzas armadas cuyo trabajo principal es participar en el combate, y hay personas que buscan esos roles. Pero es inexacto caracterizar todo servicio militar como “matar o ser asesinado”.

Answer 2

Déjame arrojarte algunos números.

Según los datos y estadísticas de mortalidad de la Organización Mundial de la Salud:

• El 29,34% de las bajas militares son causadas por enfermedades cardiovasculares que se deben principalmente a un estilo de vida lujoso, el tabaquismo y el alto consumo de alcohol.

• El 4,87% de las muertes ocurren debido al VIH / SIDA, cuya causa principal es el sexo sin protección.

• 2.18% del total de personas muere por cáncer de pulmón cada año principalmente afectado por el consumo excesivo de tabaco.

• Los accidentes de tráfico tienen el 2,09% de su participación.

• Muy bajo en el camino, las víctimas de muerte por guerra obtienen un 0,30% de la tasa de mortalidad total.

Si eres lo suficientemente beligerante como para arriesgar tu vida fumando tabaco, alcoholismo excesivo o incluso manejando un automóvil, ¡no creo que a nadie le importe unirse al ejército!

Answer 3

Respuesta simple:
“Hay otro tipo en otro ejército, SU trabajo principal es matarte o morir en el intento. ¿Quieres dejar que haga lo primero o que lo ayudes con lo segundo?”

Respuesta menos simple, pero relativamente corta:
El objetivo principal de un ejército es: ganar guerras.
En una interpretación más amplia: ganar conflictos de tipo militar y evitar amenazas.
Realizado sabiamente, esto se puede lograr con menos muertes y más precisión y eficiencia,

¿Y si te vuelves realmente competente en eso? Terminas evitando la guerra.

Espero que esto ayude.

Answer 4

¿Existe la presunción de que los humanos no son una especie violenta? ¿Existe algún tipo de existencia alternativa que se pueda lograr si todos estamos iluminados?

Esto nunca ha sucedido en la historia de la humanidad, y nunca sucederá en el futuro. Somos parte de un orden natural que no se puede cambiar.

Nos atacamos y luchamos por una gran cantidad de razones. Somos una especie de primates, solo que un poco más sofisticados que los chimpancés. Por lo tanto, en lugar de arrojar heces entre sí, arrojamos fragmentos de metal de alta velocidad y sh * t nuclear entre sí. El impulso es EXACTAMENTE el mismo.

Entonces, la mayoría de las personas se unen al ejército para proteger a su nación.

Incluso el pacifista más ardiente cambiará su tono cuando se enfrente a una amenaza REAL para sus vidas (o la de su familia).

Answer 5

Algunas personas entienden que ponerse en el camino del daño o sí, matar a otros, de hecho puede preservar las cosas que aman y aprecian. Sería un mundo lamentable si ninguno se adelantara cuando las personas pacíficas se enfrentan a monomaníacos agresivos con ejércitos.

Hay muchas razones por las cuales las personas van a la guerra, pero quizás esta razón en particular es una de las más importantes. Así como los niños se enfrentan a los acosadores, a veces los adultos también tienen que ponerse de pie. Y a veces, solo estar obviamente dispuesto a ponerse de pie y pelear evita pelear …

Siendo realistas, la noción de “paz a través de la fuerza” parece tener un mejor historial que “convertir las espadas en rejas de arado” y otros enfoques bien intencionados, que ignoran la defensa con una esperanza equivocada de que los matones, tiranos y sociópatas serán movidos por el poder de amor o similar.

Answer 6

Tu pregunta está cargada de moralidad. Eso significa que ve un lado positivo de la moralidad (bueno) y un lado negativo (malo).

Hay gente malvada por ahí. No enumeraré las atrocidades, porque eso no es importante.

Lo importante es que recuerdes esta cita:
“Lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada”. – Edmund Burke

A veces, lo que deben hacer los hombres buenos es destruir completamente ese mal, o de lo contrario, al restringirlo, quedará inactivo, solo para fortalecerse y requerir la acción de los hombres buenos una vez más.

Saddam Hussein es un buen ejemplo.

En 1991, Estados Unidos encabezó una coalición internacional para eliminar sus fuerzas de Kuwait. Mientras ocupaba Kuwait, sus fuerzas saquearon y saquearon de una manera que no se había visto en 1000 años.

Lo expulsamos de Kuwait y estábamos preparados para destruir por completo su régimen. Pero, algunas personas influyentes en la toma de decisiones convencieron a los tomadores de decisiones de que sacarlo de Kuwait era suficiente, así que terminamos el conflicto y volvimos a casa.

Durante la próxima década, nos sentamos mientras este hombre malvado destruía la vida de su pueblo. Si volver a Iraq fue una buena o mala idea, es para otra discusión. El hecho es que volvimos, esta vez para destruir completamente su reino del mal.

En literatura, es un tema común.

Tolkien escribió sobre esto en la trilogía Simirillian y El señor de los anillos. Sauron estaba creciendo en poder y maldad, en la historia de la Tierra Media.

En un momento, colocó parte de su esencia en el Anillo Único. Esto de alguna manera, lo hizo aún más fuerte. Creció un ejército que amenazaba a toda la Tierra Media. Era un ejército formado por el caos y el mal.

Las fuerzas del bien lucharon contra él. Destruyeron a su ejército, y a él, excepto que en lugar de destruir también el anillo, lo mantuvieron como una muestra de saqueo.

Como no destruyeron el anillo, Sauron no fue destruido. Pero, estaba debilitado y se retiró. En su retirada, tramó, planeó y reconstruyó su ejército. Si hubieran destruido el anillo la primera vez, habría sido completamente destruido. Pero, como no lo hicieron, regresó con más destrucción que nunca.

Hay algunas constantes en este mundo. Una es que el mal siempre llenará el vacío donde el bien no ocupa. Otra es, dentro de todos nosotros, hay una batalla entre el bien y el mal. El más fuerte de estos dos depende de cuál alimentemos.

Esa última oración me lleva a un pensamiento final. Algunas personas creen que la determinación del destino final de nuestra alma es el cielo o el infierno es si lo bueno pesa lo malo. Esto no es verdad. Para ir al cielo, el mal en nosotros debe ser destruido. No tengo tiempo para explicar eso aquí, pero solo para decir que su destrucción tuvo lugar cuando Jesús murió en la Cruz, y se aplica a nosotros cuando lo recibimos como nuestro Señor.

Answer 7

Voy a ajustar tu pregunta un poco. Ejem … “¿Por qué las personas se unen a la INFANTERÍA sabiendo su trabajo principal …” Ahora, avanzando.

Lo hacemos porque entendemos que es un trabajo necesario y desagradable, y que queremos asumir para que las personas que no están interesadas / no les importa / no puedan vivir felices. Cuando firmé mis papeles, me dije que al sacrificar MI juventud y mis sueños, tal vez mis sobrinas y sobrinos adolescentes pudieran evitar el sacrificio. Hay algunos que lo hacen porque quieren pelear, algunos están un poco locos y otros no entienden su papel. A algunos se les dice que es lo más difícil que harán, y que deben saber que pueden tener éxito.

Al final del día, casi todos le darán una respuesta diferente, como cualquier trabajo. Sentí que le debía mis mejores años a un país que me había brindado todas las oportunidades, y a hacer mi parte para asegurarme de que quienes vengan después de mí tengan la misma seguridad y felicidad que me brindaron.

Miguel.

Answer 8

Esta pregunta, precargada con un punto de vista moralista, obviamente se ofrece por ignorancia del propio ejército y de los conceptos emocionales de lealtad, deber, proteccionismo, patriotismo y honor. Es algo parecido a preguntar: “¿Cómo puede alguien tener hijos sabiendo que su trabajo principal será criarlos y luego enviarlos al mundo donde finalmente morirán?”

Answer 9

No es que la mayoría de nosotros tengamos la esperanza de matar gente. Como dice John Strohecker con mucha precisión, la mayoría de nosotros teníamos trabajos que forman parte de ese “sector de cola” del Cuerpo de Marines.

Aún así, eso está más allá del punto.

Si tuve que hacer algo desagradable en el ejército es porque tenía una idea básica de que mi presencia en el ejército representaba algo internacional. Significaba que era uno de los jóvenes de 18 años más educados del mundo de uno de los países más ricos del mundo, que podía vivir una vida pacífica y, sin embargo, me uní a los marines. Tenía la creencia de que mi presencia, el hecho de que soy un tipo más en esta fuerza de millones de los militares mejor entrenados y mejor financiados del mundo. Eso nos hace bastante letales. Para mí, esa letalidad es algo que debe temer. Espero que al estar en ese ejército agregue una persona más a ese miedo. Esperaba que a través de mí y de todos los demás, ese temor fuera suficiente para evitar que aquellos que harían daño a los Estados Unidos nuevamente como el 11 de septiembre reconsideraran las ramificaciones de esa acción.

Sé que suena tonto, pero eso es lo que significaba para mí cuando realmente pensaba si llegaría un momento en que tendría que matar a alguien.

Answer 10

Mi trabajo principal no era matar o ser asesinado, principalmente me jodí y rocié cosas pintadas.

(Empresas de mierda de gángster)

Answer 11

Serví en la Fuerza Aérea como miembro de un equipo cuya misión consistía en asegurarme de que la bomba explotara después de que la aeronave la arrojara. Que yo sepa, ninguna de las municiones que manejé (o escribí mensajes) se enojó, pero si no estás de acuerdo con la premisa, entonces no perteneces allí.

Mi producto final era un fracaso si no mataba o dañaba, y había ciertos tipos de trabajo en los que tenía una posibilidad real de cometer un error que me deshabilitaría / desfiguraría o terminaría con mi vida y potencialmente la de las personas en Muy cerca de mí. La tolerancia de todos al riesgo es diferente. Yo personalmente, dormía como un bebé todas las noches que llevaba el uniforme, excepto la primera noche de entrenamiento básico.

Answer 12

Alguien puede unirse al ejército por muchas razones. No todos los que se unen están tratando de ir y luchar, por eso puedes elegir tu trabajo principal (si eres lo suficientemente inteligente). Sí, todos los militares tienen la oportunidad de ser enviados a una zona de combate y tal vez perder la vida o tomar la decisión de quitarle la vida a otra persona. No es una elección personal. No lo hacen por sí mismos. Están tomando esa decisión en nombre del hombre que está junto a ellos o sus amigos en casa o sus familias. Esta guerra es la única guerra importante en la historia de Estados Unidos que no ha tenido un borrador. Cada persona que se unió al ejército después del 11 de septiembre de 2001 ha sido voluntaria. Los miembros del servicio que han dado sus vidas en esta guerra se ofrecieron como voluntarios para desplegarse. Es una decisión que cada persona ha tomado por su propia cuenta por sus propios motivos. Matar y morir no son trabajos en el ejército.

Answer 13

Esta pregunta se centra en el aspecto incorrecto de servir. La verdadera pregunta es la siguiente: ¿cómo puede un estadounidense no estar dispuesto a servir (por ejemplo, arriesgar su vida) a su país?

El énfasis está en el servicio, NO en matar o morir. Si tengo que explicarlo más allá de eso, no estoy seguro de poder ayudar.

Answer 14

Además de las otras excelentes respuestas: vale la pena matar por algunas cosas y vale la pena morir por otras.

Answer 15

A menudo, la gente escucha la palabra “militar” e inmediatamente piensa en matar / morir. En realidad, ese es solo uno de los componentes. Los militares destinan muchos de sus recursos a los esfuerzos humanitarios. Y si enumera casi cualquier trabajo civil, ese mismo puesto se puede encontrar en el ejército.

Answer 16

Según un soldado, la oportunidad de matar a una persona es la razón por la cual algunos buscan al ejército:

“En la escuela de infantería, me sorprendería la razón por la que había gente allí. Gente, bueno, no diría” gente “. Los hombres quieren matar a otros jóvenes. Por eso estaban allí”.

“Así que realmente me di cuenta, antes de mi despliegue, que no soy diferente a la mayoría de estas personas. Independientemente de las nobles aspiraciones que digo que tengo para unirme al ejército, estoy bastante seguro de que solo quiero oportunidad de matar a alguien también. Si soy sincero conmigo mismo, está ahí “.

Transcripción | Esta vida americana

Vale la pena escuchar todo el podcast.

Answer 17

Al ver que hay una variedad de respuestas, déjame tirar mis dos centavos.
1. La mayoría de las personas no comprenden eso hasta que están adentro
2. Los militares no lo exponen a nada que huela / parezca / se sienta como la muerte y la vida de la mayoría de las personas (en Occidente) está tan desinfectada que no tienen un marco de referencia para ello.
3. La mayoría de las personas se unen al ejército no porque quisieran participar en la guerra tanto como
a. dinero,
si. sentido del deber
C. tradición familiar
re. La mejor opción en el momento.

Ninguna de esas razones se traduce necesariamente en muerte.

En cuanto a mí, me uní debido a una combinación de by c. También elegí un brazo de combate porque supuse que era un verdadero soldado. Todo esto implica que 1. Estoy de acuerdo con matar 2. No me importa estar en peligro o 3. Nunca pensé en eso y fui ignorante hasta que miré mi primer IED.

Answer 18

Cada libertad que tienes hoy es el resultado de que alguien mate a alguien más. Si fueron los indios americanos, los británicos, los confederados, los nazis o las guerras en el Medio Oriente los que ayudaron a mantener nuestro estilo de vida, (petróleo) alguien tuvo que morir y alguien tuvo que facilitar el resultado.

Si bien la mayoría del personal militar no realiza ninguna de las muertes reales, ya que se necesitan aproximadamente 7 personas detrás de escena para apoyar a 1 soldado de combate, su pregunta sobre matar o ser asesinado es irrelevante.

Como marine, de 68 ‘a 71’, nunca he conocido a nadie que haya disfrutado o haya disfrutado matando. Simplemente hacen el trabajo para el que fueron entrenados, apoyando al Comandante en Jefe y su autoridad constitucional. Gracias a Dios tenemos hombres y mujeres valientes dispuestos a dar sus vidas por este país.

Answer 19

La mayoría de los trabajos en el ejército van a apoyar a las unidades de línea … muy pocos llevan un arma y les disparan. Sin embargo, por rango y edad, ahí es donde verás a los jóvenes y a los más bajos ir a la guerra.

Answer 20

Lo estás haciendo mal. Si estás en el ejército, tu trabajo es hacer que el OTRO tipo muera por SU país.