¿Quién mató a JFK (presidente John F. Kennedy)?

Creí la mayor parte de mi vida que hubo una gran conspiración detrás del asesinato de JFK, y luego algo cambió de opinión. Ahora creo que fue Oswald, sin ninguna duda. Estoy convencido.

¿Por qué?

Por Vincent Bugliosi.

Bugliosi es famoso por su exitoso enjuiciamiento legal de Charles Manson y miembros de la “familia” de Manson. Su notoriedad eventualmente lo llevó, en 1986, a su invitación por parte de una estación de televisión británica para actuar como fiscal en un simulacro de juicio por Oswald organizado y filmado en el Reino Unido. Gerry Spence sirvió como defensa de Oswald en el juicio (también conocido por muchos casos de alto perfil, entre ellos su éxito con el veredicto de Karen Silkwood). El simulacro de juicio incluyó a un juez retirado del área de Dallas que podría haber servido en el juicio real si hubiera tenido lugar, un jurado de ciudadanos estadounidenses, cientos de pruebas e incluso testigos reales de eventos que involucraron el asesinato. El estudio de televisión construyó una réplica exacta de un tribunal federal de Texas en Londres. Spence y Bugliosi incluso viajaron a Dallas para investigar la escena del asesinato. Bugliosi tuvo acceso a miles de documentos y pudo entrevistar a muchas personas que conocían personalmente a Oswald. (Bugliosi ganó la versión de prueba, y puede comprarlo en Amazon o alquilarlo en Netflix).

El juicio despertó el interés a largo plazo de Bugliosi en el asesinato y condujo a su publicación, en 2007, de un libro de 1.632 páginas titulado Recuperando la historia: el asesinato del presidente John F. Kennedy .

Reclamar la historia se divide en dos partes distintas: la primera es una narración de los días previos al asesinato y que conducen al entierro de Oswald. Bugliosi puede ser un abogado, pero su estilo de escritura es fascinante y quirúrgicamente preciso; se lee como un emocionante thriller policial y, de hecho, se publicó un año después como su propio libro autónomo, Five Days in November . La segunda parte del libro explora, con gran extensión, los argumentos detrás de las teorías conspirativas más conocidas y más oscuras. Bugliosi divide la lógica de cada uno con una precisión similar a un cuchillo.

Al igual que la primera parte del libro, la segunda está notablemente bien escrita, es atractiva y, sobre todo, tiene argumentos convincentes. Entre los puntos más destacados que Bugliosi hace son:

La mayor parte de la evidencia que respalda una conspiración detrás del asesinato se ha malinterpretado por completo, solo es parcialmente cierta o se ha fabricado por completo.
Es mucho más interesante creer en tramas fantásticas y teorías de conspiración que aceptar que un hombre (una autodenominada patsy) cometió el acto.
La mayoría del público en general cree en una conspiración detrás del asesinato de Kennedy, y que Oswald probablemente no actuó solo. Pero las personas que creen esto en realidad no han pasado el tiempo investigándolo.
La creencia popular es que la Comisión Warren fue una farsa y fue procesada de manera incompetente (en el mejor de los casos) o deliberadamente corrompida o saboteada (en el peor de los casos). Bugliosi demuestra que este no fue el caso, que la Comisión Warren cumplió con sus deberes al máximo, y más. Él enumera la evidencia comprobada para apoyar este caso.
Él ofrece una crítica mordaz de la película JFK de Oliver Stone, demostrando que la gran mayoría de la película fabrica evidencia completamente ficticia y, en un caso, el guión de Stone combina dos personas de la vida real que no tuvieron nada que ver entre sí para inventar otra pieza. de evidencia ficticia.

Cuando lees la narración de los eventos que realmente tuvieron lugar, incluidos muchos detalles sobre la vida y el trabajo en el hogar de Oswald, la única conclusión real es que fue Oswald quien apretó el gatillo, y nadie más. Sí, hay muchas coincidencias extrañas que rodean el asesinato de JFK, pero a la luz del análisis detallado que presenta Bugliosi, todo esto desaparece como eso: coincidencia.

Según Wikipedia, este libro se está convirtiendo en una película para televisión que se estrenará en 2014.

Bibliografía:
Enlace de prueba simulado: http://en.wikipedia.org/wiki/Ger…

Prueba simulada en DVD: http://www.amazon.com/Trial-Lee-…

Libro en Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Rec…

Bugliosi en Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Vin…

¿Cuánto de científico era Thomas Jefferson?

¿Por qué vinieron los colonos a los Estados Unidos?

¿Es John C. Calhoun el padre del racismo institucionalizado en Estados Unidos?

Si la exposición a la radiación nuclear produce efectos desastrosos en la salud humana durante miles de años, ¿cómo pueden las personas llevar una vida normal en el área de Hiroshima hoy?

¿Cuáles fueron algunos de los problemas de la Edad Dorada que los progresistas intentaron abordar?

Investigaciones de miles de millones de personas que no son teóricos de la conspiración han examinado la evidencia en minucioso detalle y han determinado que Lee Harvey Oswald le disparó.

¿Por qué es otra pregunta? Aunque era un perdedor con delirios de grandeza que ya había intentado asesinar a alguien más, por lo que no tiene que haber ninguna razón especial. Pero apretó el gatillo.

Brendan Howley

Soy un ex reportero de investigación de CBC TV que ha estado siguiendo este caso como una investigación de asesinato desde que el Informe de la Comisión Warren fue indexado por Sylvia Meagher y Gary Owens hace unos 40 años. Me especializo en trabajo de inteligencia / contrainteligencia, especialmente operaciones financieras relacionadas con la financiación de programación secreta; Fui investigador principal de GOD’S BANKERS de Gerald Posner, ahora un best-seller de NYTimes. (Gerald y yo no estamos de acuerdo en aspectos críticos del caso JFK, como dejaré en claro).

Hay mucho más en este caso de lo que parece, aunque solo sea con respecto al propio Oswald, dejando de lado a los enemigos JFK tan motivados como Trafficante, Marcello y William Pawley, sin importar las docenas de sobrevivientes de Bay of Pigs que querían la cabeza de JFK en un plato.

Cuando Oswald fue arrestado, ocurrieron dos cosas extraordinarias: en primer lugar, la estación de la CIA en la Ciudad de México casi se derritió, frenética por sumergir cualquier conexión con Oswald, quien podría (o no) haber estado en la Ciudad de México en septiembre de 1963. La HSCA Los registros de los interrogatorios del personal de recepción encargado de télex Langley son muy reveladores: claramente la CIA tenía conexiones profundas, presentes y documentadas con Oswald en la Ciudad de México. (Busque en Google “Oswald Mexico City twist party” y vea qué aparece en los propios registros de la CIA).

La CIA se volvió nova tratando de colgar cualquier pista que vincule a Oswald con las operaciones o agentes de la CIA, incluido (durante décadas) David Attlee Phillips, desde que Antonio Veciana lo descubrió, el exiliado cubano líder sobreviviente implicado en el caso, como el oficial de caso de Oswald y alguien Veciana había visto en la compañía de Oswald en Miami ese otoño.

Además, la estación de la CIA en la Ciudad de México era la más grande del mundo y estaba siendo administrada en el momento del asesinato, no por su jefe de estación permanente sino por un oficial en comisión de servicio, nada menos que el fundador de la estación en la década de 1940, E. Howard Hunt. (Es un hecho que las conexiones institucionales entre el asesinato de JFK, Nixon y Watergate son confusas; lo que aclara enormemente esas conexiones es la ‘teoría del crimen’ de que Hunt podría haber estado tratando de proteger a la CIA de una mayor confusión en Bay of Pigs al ir después de los llamados ‘archivos de Castro’ en el Watergate. Que cada conspirador de intrusión estaba íntimamente relacionado con la Bahía de Cochinos, Sturgis y Barker en particular, solo amplifica esa teoría).

James Jesus Angleton, jefe de contrainteligencia de la CIA y oficial de alto rango de facto que supervisa el programa de desertores de la CIA (que Oswald fue claramente un objetivo y (en mi opinión) dirigido por él mismo) se hizo cargo de las grabaciones de “Oswald” del jefe de la estación de la CIA Win Scott “llamando a las embajadas soviética y cubana en la Ciudad de México y exigiendo una visa a Cuba cuando Scott murió en 1969. El propio Angleton voló a la Ciudad de México y tomó las grabaciones de la caja fuerte personal de Scott: eran materiales personales de Scott, no de la CIA. Scott había sido retirado y estaba escribiendo su memoris. Esas grabaciones nunca se hicieron públicas, ciertamente no a los investigadores del Congreso.

La segunda pieza, que casi nunca es mencionada por los defensores de la teoría de una sola bala o por los teóricos de la conspiración, es que Oswald, como marine de los EE. UU. (Un papel de la Marina) y desertor de la URSS, fue objeto de un archivo masivo creado y en poder de la inteligencia naval estadounidense, la ONI.

Todo su archivo de caso de ONI en Nueva Orleans (donde claramente la CIA lo dirigía NO por algo, mi teoría a seguir) fue empaquetado en un U-Haul (llenando el tráiler) y conducido a DC la semana después del asesinato. , nunca ser visto otra vez. Ese es un tramo serio de evidencia forense crítica, sin la cual no podemos decir que Oswald actuó solo: faltan sus archivos de casos de inteligencia más importantes. Aquí es donde me separo tanto de Posner como de Bugliosi: donde la mafia se encuentra con la inteligencia militar estadounidense, no con la CIA: inteligencia militar.

La confluencia de esos dos líderes institucionales del gobierno de los Estados Unidos significa solo una cosa para un periodista de investigación: Oswald era un agente vivo en juego.

La pregunta es: ¿para qué?

Independientemente de cuántas personas cree que estaban disparando en Dealey Plaza o si Ruby estaba o no en sus ojos para proteger el papel de la mafia en el caso (que en mi opinión es un juego de heroína a través de La Habana de French Connection tanto como los casinos) en la obra de La Habana, de ahí la participación corsa en Miami, Dallas y Montreal), Oswald tenía un perfil particular que, en mi opinión, ningún autor o teórico ha anatomizado.

Creo que es completamente posible que Oswald haya disparado el Mannlicher Carcano, pero eso por sí solo no explica la extraordinaria urgencia que tanto la CIA como la ONI (no importa el FBI) pusieron en la búsqueda profunda de cualquier documentación relacionada con Oswald.

Mi propia teoría —por lo que vale la pena— es que Oswald fue realmente creado: ¿de qué otra manera explicar el caso misteriosamente similar en torno a los complots abortivos para matar a JFK tanto en Tampa como en Chicago antes de Dallas?

Aquí está mi teoría, que no es solo mía, sino que ha sido promovida por oficiales de inteligencia cubanos como Escalante: a Oswald le dijeron que estaba preparado para matar a Castro, o al menos para una misión a La Habana. Iba a redimirse por su fallida ‘misión a Moscú’. Ese fue el anzuelo para mantenerlo en juego en el mundo bizantino de los antiguos conspiradores de la Bahía de Cochinos, el FBI, la CIA, la ONI y la mafia, que la CIA ya tenía la tarea de matar a Castro.

Además, tenga en cuenta que Oswald estaba lejos de ser el individuo patético que la Comisión Warren y su esposa destrozada retrataron en los días posteriores al asesinato: esa es una narración modelada, de LBJ y Hoover en adelante, “para prevenir la Segunda Guerra Mundial”, debido a la Oswald Lealtad marxista / s.

Por el contrario, a pesar de una educación tremendamente disfuncional, Oswald era muy inteligente, hablaba ruso con fluidez (no es un idioma fácil de aprender: lo sé, lo he estudiado) y es políticamente notablemente sofisticado. Un número significativo de sus antiguos compañeros de clase en la escuela pública de Nueva York y Nueva Orleans recuerdan a un Oswald profundamente diferente del personaje ‘perturbado’ que crían Bugliosi y Posner.

Volviendo a la narrativa central: en mi opinión, es muy probable que los Estados Unidos jueguen a Oswald como agente doble en los círculos de exiliados cubanos para preparar el camino para una visa a La Habana.

Eso solo explica la desesperada necesidad del gobierno de dar forma al informe de la Comisión Warren (que, lo reconozco, puede estar en lo cierto, pero por las razones equivocadas) y su negativa a escuchar docenas, si no cientos de testigos contrarios con respecto a los comportamientos complejos de Oswald.

Finalmente, encuentro el testimonio en vivo de Ruby, directo a Earl Warren, desde su celda en Dallas, absolutamente escalofriante. Seguro que el testimonio vaga por todo el lugar, pero el hecho es que Ruby, sabiendo que era un hombre muerto dentro de la mafia si realmente no cerraba el libro sobre Oswald, a los ojos de uno de los agentes de policía arrestados de Dallas, que Lo observó después de decirle a Ruby que Oswald había muerto en Parkland; se sintió muy aliviado de que Oswald hubiera sido silenciado.

Cuando el oficial Oswald le dijo que estaba muerto y que él, Ruby, “iba a conseguir la silla”, el comportamiento de Ruby cambió, a pesar de que se enfrentaba a la ejecución por el asesinato en primer grado. Esa no es la reacción de un hombre que mató a Oswald por “la señora Kennedy y los niños”. Observo esto como un veterano periodista de policías / tribunales y un periodista que entrevistó a su parte de asesinos y asesinos convictos. La posibilidad de electrocución no es nada relajante.

¿Línea de fondo? Demasiadas preguntas sin respuesta, grandes volúmenes de evidencias claramente pertinentes, profundas y (como una barra lateral) las grabaciones en vivo del propio Carlos Marcello admitiendo su complicidad con los agentes del FBI que habían conectado la radio en su celda mientras el jefe de la mafia de Nueva Orleans alardeó ante su compañero de celda de confianza de su papel. Prueba abierta y cerrada de la participación de la mafia en lo que sea que haya estado haciendo la inteligencia estadounidense en su colaboración con la mafia para matar a Castro: no. Convincente: sí. (Tenga en cuenta también que RFK mismo visitó la Ciudad de México y tenía su propia investigación privada en curso allí en diciembre de 1963. Creía que la inteligencia militar de los EE. UU. Sabía muy bien que las conexiones de Oswald con las conspiraciones de la Bahía de Cochinos y su propio papel (RFK) en las conspiraciones de asesinato de Castor: fue el nexo del asesinato de su hermano en Dallas, según sus operativos de la época).

No tengo ninguna objeción a la teoría (porque eso es todo: Oswald nunca ha sido interrogado en el registro y sus interrogadores en Dallas, increíblemente, no guardaron notas) de que Oswald actuó solo, aparentemente. Pero no es un “caso cerrado”, no cuando cientos de miles de documentos de JFK, ordenados para que se publiquen por la legislación del Congreso, todavía están en cajas en Fort Meade, Langley o los Archivos Nacionales, no para el consumo público. Hacia usted, presidente Obama.

Ernest W. Adams

Para ser sincero, no estoy seguro de quién asesinó a JFK. Sin embargo, puedo compartir lo que pudo haber sucedido ese día en función de la información que ha salido al dominio público desde entonces.

El hombre más importante y, supuestamente, el más poderoso en la tierra es asesinado a la luz del día en un lugar donde había cientos de espectadores y personas de seguridad, cubriendo el incidente en al menos una docena de cámaras móviles y aún nadie puede decir de manera concluyente: ¿Que pasó exactamente? ¿Quién apretó o cuántas personas apretaron el gatillo? y cuáles fueron los eventos reales en orden cronológico que tuvieron lugar el 22 de noviembre de 1963 en Dealy plaza, Texas: Tal evento es una receta perfecta para las teorías de conspiración y la discusión interminable sobre “¿Quién mató a JFK?”

Asesinato de JFK – línea de tiempo

Entonces, ¿qué pasó exactamente ese día?

El presidente JF Kennedy y Jacqueline Kennedy llegan al Love Field en Texas

7.23am: Oswald va a trabajar

Lee Harvey Oswald va a trabajar con Buell Wesley Frazier, un joven trabajador allí. Frazier pregunta sobre el largo paquete envuelto en papel en los brazos de Oswald, a lo que Oswald dice: “Oh, solo unas cortinas”.

11.30: Llegada a Dallas

Air Force One aterriza en Love Field en Dallas y la prensa y una multitud de tejanos se encuentran con el desembarco del presidente Kennedy y la primera dama Jacqueline Kennedy.

Los Kennedy saludan a las personas a su llegada al aeropuerto de Dallas

11.45am: La caravana

Los Kennedy se unen al gobernador de Texas John Connally, su esposa, Nellie, en una limusina al aire libre. El vicepresidente Lyndon Johnson y su esposa viajan en otra limusina cercana.

El gobernador de Texas John Connally, JFK y su esposa se preparan para su gira por Dallas

mediodía: centro de Dallas

La caravana se dirige al centro de Dallas, pasando por multitudes estimadas en más de 150,000 personas.

La caravana que pasa por Dallas

12.29pm: Plaza Dealey

Cuando la limusina entra en Dealey Plaza, Nellie Connally se volvió hacia el presidente y comentó: “Señor presidente, no puede decir que Dallas no lo ama”.

La ruta tomada por la caravana en Dealey Plaza. El norte está hacia la izquierda casi directa

12.30pm: asesinato

Una bala golpea al presidente en la espalda mientras saluda, seguido de un segundo disparo en la parte posterior de su cabeza. Abraham Zapruder, pasa a filmar la secuencia en su cámara de cine en casa.

Película Zapruder

12.31pm: Reacción, y Oswald se va

Al escuchar lo que inicialmente pensó que era un petardo, el agente del servicio secreto Clinton Hill ve que el presidente retrocede desde el primer disparo. Él huye del auto de seguimiento, pero cuando llega a la limusina, el segundo disparo golpea al presidente, y el agente salta a bordo demasiado tarde.

El patrullero Marrion Baker se enfrenta a Oswald en la cafetería del depósito, pero el superintendente del edificio lo avala. Oswald camina siete cuadras, aborda un autobús de la ciudad y finalmente se sube a un taxi en la estación de autobuses.

La limusina que lleva al presidente herido de muerte corre hacia el hospital segundos después de que le dispararon.

13.15: El oficial Tippit asesinado

El oficial de policía JD Tippit se detiene ante Oswald en su automóvil, después de haber oído hablar de un sospechoso que coincide con su descripción. Después de hablar brevemente a través de una ventana abierta, Tippit salió de su automóvil y recibió tres disparos en el pecho y una vez en la sien. Doce personas presenciaron a un hombre huyendo de la escena, y seis más tarde identificaron a Oswald en las filas de la policía.

Marie Tippit, viuda del oficial de policía JD Tippit, es llevada llorando desde la iglesia bautista de Beckley Hills en Dallas después de los servicios funerarios para su esposo.

1pm: hospital Parkland

Los médicos no pueden salvar al presidente. Un sacerdote católico administró los últimos ritos y, según los informes, la primera dama sostuvo la mano de su esposo y colocó uno de sus anillos en su dedo.

13:00: vuelo de Oswald

Oswald regresa a su casa de huéspedes, se cambia la chaqueta por una más de color claro y vuelve a la calle.

13:22: en el sexto piso

La policía encuentra un rifle detrás de una pila de libros en la habitación desde donde disparó el asesino.

La ventana del sexto piso del depósito de libros.

13:30: Teatro de Texas

Al escuchar sirenas, Oswald entró en el Teatro de Texas. La policía recibe un aviso sobre un hombre sospechoso que coincide con su descripción para el asesino de Tippit.

13.33: Kennedy anunció muerto

El secretario de prensa asistente de la Casa Blanca anuncia la muerte del presidente, que la prensa informa en tiempo real.

13:45: Oswald arrestado

Quince policías rodean el cine y se necesitan cuatro policías para someter a Oswald al interior. A las 1.51 p.m., la policía lo denuncia bajo custodia.

Un oficial de policía de Dallas señala el asiento en el teatro de Texas donde estaba sentado Lee Harvey Oswald cuando la policía entró para arrestarlo.

2pm: evidencia

Las pruebas de parafina de la policía de Dallas confirman que Oswald recientemente disparó un arma. La esposa de Oswald luego confirma que el rifle encontrado en el depósito pertenece a su esposo.

2.20pm: Air Force One

El coche fúnebre que lleva al presidente llega al Air Force One, con la primera dama sentada al lado del ataúd de bronce.

14:30: preguntas

Interrogado durante casi 12 horas, Oswald niega haber tenido algo que ver con ninguno de los asesinatos. Enfrentado con fotos de sí mismo sosteniendo un rifle y una pistola, Oswald dijo que eran fotografías falsas hechas por la policía. Eventualmente deja de responder todas las preguntas.

14:38: Lyndon B Johnson juró

El vicepresidente Johnson es juramentado como presidente de la Biblia de JFK en Air Force One, junto a su esposa y la señora Kennedy.

La jueza Sarah T Hughes administra el juramento presidencial del cargo a Johnson a bordo del Air Force One .

7 p.m. ET: primeras palabras

El Air Force One aterriza en la base de la fuerza aérea Andrews y Johnson dijo presionar: “Haré lo mejor que pueda. Eso es todo lo que puedo hacer. Pido tu ayuda y la de Dios.

7.05pm: La familia

Robert Kennedy se encuentra con el avión y él y la señora Kennedy van al Hospital Naval Bethesda, donde se realizó la autopsia.

La foto de Oswald.

11.28pm: Oswald cargó

Oswald está formalmente acusado del asesinato de Kennedy.

23 de noviembre: 3.56 a.m. ET:

El ataúd del presidente se coloca en la Sala Este de la Casa Blanca. Más de 250,000 personas, incluidos dignatarios de más de 90 países, asisten al funeral unos días después.

El ataúd cubierto con la bandera de Kennedy descansa sobre un catafalco en el centro de la Sala Este de la Casa Blanca en Washington.

24 de noviembre de 1963: Oswald es herido de muerte por el dueño del club nocturno de Dallas Jack Ruby. El incidente es capturado en televisión en vivo.

25 de noviembre de 1963: Kennedy es enterrado en el Cementerio Nacional de Arlington en presencia de representantes de más de 90 países.

26 de noviembre de 1963: Jack Ruby es acusado en Dallas por el asesinato de Lee Harvey Oswald. Más tarde es condenado, se anula la condena en apelación y muere de cáncer en 1967 a la espera de un nuevo juicio.

29 de noviembre de 1963: el presidente Lyndon B. Johnson nombra a la Comisión Warren. Su propósito es investigar el asesinato del presidente.

24 de septiembre de 1964 – El Informe Warren se publica con las siguientes conclusiones: “Los disparos que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron disparados desde la ventana del sexto piso del depósito de libros escolares de Texas y fueron disparados por Lee Harvey Oswald”.

La teoría generalmente aceptada es que “Lee Harvey Oswald” actuó solo y asesinó a JFK. Este fue el hallazgo dado por Warren Report en septiembre de 1964. Sin embargo, no todos estaban satisfechos con su hallazgo y las teorías que presentaron:

La comisión Warren redactó un caso contra Lee Harvey Oswald alegando:

Que todos los disparos vinieron desde la ventana en el sexto piso del Depósito de libros escolares de Texas
Que Lee Harvey Oswald había traído el rifle al trabajo y estaba en la ventana del sexto piso con el rifle en el momento del tiroteo
Y que físicamente era posible que un pistolero solitario hubiera causado todas las lesiones conocidas con solo tres disparos.

Una bala causó la herida de Tague; Un espectador
Una bala causó una herida mortal en la cabeza del presidente Kennedy;
Y una bala causó todas las heridas no fatales de Kennedy y Connally al entrar por la espalda de Kennedy, salir por la garganta, entrar por la espalda de Connally, salir del pecho, pasar por la muñeca derecha y alojarse en el muslo izquierdo: la teoría de la bala única

Hubo dos problemas en el resultado de la comisión Warren:

Algunas personas sugieren con pruebas alternativas que no era posible que Oswald disparara tres balas en 6 segundos con ese tipo de precisión con un rifle no tan exacto y viejo que estaba teniendo. Oswald no era un francotirador experto. Tenía que haber otros pistoleros y por el movimiento de la cabeza de Kennedy cuando la tercera bala mortal lo golpeó, el otro pistolero tiene que estar de pie detrás del Grassy Knoll

La cerca de madera en la loma cubierta de hierba, donde muchos teóricos de la conspiración creen que otro pistolero estaba de pie.

La llamada teoría de la bala única: de acuerdo con la teoría de la bala única, una bala de rifle Carcano con núcleo de plomo con camisa de cobre de 3 cm atravesó el cuello del presidente Kennedy y el pecho y la muñeca del gobernador Connally y se incrustó en el muslo del gobernador. Si es así, esta bala atravesó 15 capas de ropa, 7 capas de piel y aproximadamente 15 pulgadas de tejido, golpeó un nudo de corbata, retiró 4 pulgadas de costilla y rompió un radio de hueso. Además, esta bala cambió su camino a mitad de camino en el aire como lo sugieren algunos expertos forenses.

El argumento en contra de la teoría Single Bullet es el siguiente:

El gobernador Connally testificó ante la Comisión Warren que la bala que lo golpeó en la espalda fue disparada más tarde que la bala que causó las heridas no fatales del presidente. Connally mantuvo por el resto de su vida que fue alcanzado por una bala separada.
La esposa del gobernador Connally y James Chaney, el motociclista de la policía que viajaba a la derecha del presidente Kennedy. Ambos afirmaron independientemente que la herida de la espalda de Connally fue causada por una bala separada.
La película de Zapruder muestra a Kennedy saliendo de detrás de una señal de tráfico alrededor del cuadro 225, con las manos llegando a la garganta. Él claramente ha recibido un disparo en este punto. De hecho, la teoría de la bala única exige que este punto le haya disparado. La Comisión Warren afirmó que, de hecho, Kennedy había recibido un disparo dos tercios de segundo antes, en el marco 210, en el instante en que se hizo visible desde la ventana más al este del sexto piso después de estar escondido detrás de un roble. Sin embargo, Connally no muestra signos de recibir un disparo en la espalda hasta dos tercios de segundo más tarde, aproximadamente en el cuadro 238, cuando comienza a girar y caer hacia su izquierda. Esta bala llegó demasiado tarde para haber sido la que herido Kennedy, y demasiado pronto para que ambos hayan sido despedidos del rifle atribuido a Oswald.
Connally se mostró sosteniendo un sombrero de vaquero con la mano derecha en la película Zapruder de forma intermitente durante varios segundos después de que Kennedy apareciera a la vista mientras se agarraba la garganta. Tan tarde como el cuadro 268, más de dos segundos después del cuadro 225, la mano de Connally está agarrando su sombrero con fuerza, su camisa blanca y sin sangre. Claramente, aún no ha sido alcanzado por la bala que le abrochó el extremo de la manga de la chaqueta, pasó a través del puño de su camisa, luego rompió el hueso radial en su muñeca y cortó el tendón con el pulgar.
El presidente Kennedy estaba sentado derecho hasta que le dispararon. Su herida en la garganta era demasiado alta, o su herida en la espalda demasiado baja, para que ambos fueran causados por una bala del sexto piso del Texas School Book Depository, que se encontraba a sesenta pies sobre la carretera.
La herida de la garganta se encontraba justo debajo de la manzana de Adán y justo encima del nudo de la corbata. Al Dr. Charles Carrico, que vio la herida en la garganta de Kennedy antes de que se distorsionara durante una traqueotomía y antes de que le quitaran la camisa y la corbata del presidente, se le pidió que señalara la ubicación en su propia garganta. Su interrogador aclaró la ubicación para el registro:

Señor Dulles:

¿Y pones tu mano justo encima de donde está tu corbata?

Dr. Carrico:

Sí señor.

Cuatro puntos de vista del informe de la Comisión Warren de la llamada bala mágica que hirió tanto a JFK como al gobernador Connally

La herida de la espalda era más baja que la de la garganta

Debido a que las balas a veces pueden desviarse en direcciones inesperadas al golpear un objeto interno después de entrar en un cuerpo, es concebible, aunque poco probable, que una bala golpee al presidente Kennedy en la espalda, gire hacia arriba y salga por la garganta.

Desafortunadamente, una bala que sigue una trayectoria ascendente no pudo haber causado ninguna de las lesiones del gobernador Connally, como lo exigía la teoría de la bala única. La implicación inevitable es que las heridas en la espalda y la garganta de Kennedy fueron causadas:

ya sea por balas separadas
o por una bala disparada desde otro lugar que no sea la ventana del sexto piso.

También se deduce que se requiere al menos una bala más para dar cuenta de las heridas de Connally.

El estado de la teoría de la bala única

Aunque algunos de los hechos incontrovertibles del caso parecían implicar a Oswald, otros hechos incontrovertibles parecían exculparlo:

el tiempo disponible para el rodaje,
las capacidades del presunto arma,
y la naturaleza de las lesiones.

Estos factores se unieron para sugerir fuertemente que la parte esencial del caso de la Comisión Warren, la hipótesis o teoría de una sola viñeta, no solo no estaba respaldada por la evidencia sino que la evidencia la contradice activamente.

El fracaso de la teoría de la bala única demostró que Oswald no pudo haber cometido el crimen solo o no pudo haberlo cometido en absoluto.

Algunos otros eventos sin respuesta que aumentan la posibilidad de teorías de conspiración en el asesinato de JFK

Entonces, si la comisión Warren tenía fallas y Lee Harvey Oswald no era el único pistolero o no era el pistolero, ¿quién mató a JFK?

¿Eran rusos?
¿Fue Lyndon Johnson?
fue Castro
¿Fue organizada la mafia?
¿Fue J.Edgar Hoover?
¿Fueron organizaciones militares-industriales complejas?
¿Fue hecho por exiliados cubanos?
¿Fue hecho por el gobierno israelí?

También hay muchas otras preguntas sin respuesta:

¿Quién era el hombre paraguas?

¿Quién era el hombre completo de Dark?

¿Había un hombre insignia?

Algunos teóricos de la conspiración creen que el “hombre insignia” podría haber disparado el disparo mortal que mató al presidente Kennedy.

¿Había un perro negro?

“Black Dog Man”

¿Quién y dónde está Babushka Lady?

Mi conclusión: hay cientos de teorías de conspiración sobre quién estuvo detrás del asesinato y si Oswald era el pistolero solitario o si había otro tirador en la infame colina cubierta de hierba. Solo una cosa puede decirse de manera concluyente, que lo que sucedió ese día, nadie puede decir con certeza y nunca se descifrará cuál fue la cadena de eventos que llevaron al asesinato del presidente de los EE. UU., JFK

Alguna coincidencia:

Ruby muere por complicaciones de cáncer en el Hospital Parkland, donde el presidente y Oswald murieron en noviembre de 1963.

Similitudes entre el asesinato de JFK y Abraham Lincoln

Ambos hombres recibieron disparos en la parte posterior de la cabeza y en presencia de sus esposas.
Ambos presidentes fueron fusilados un viernes.
Lincoln recibió un disparo en el Teatro Ford. Kennedy recibió un disparo en un automóvil Lincoln fabricado por Ford.
Tanto John Wilkes Booth como Lee Harvey Oswald fueron asesinados y nunca enfrentaron juicios.
El secretario de Lincoln, Kennedy, le advirtió que no fuera al Teatro Ford. El secretario de Kennedy, Lincoln, le advirtió que no fuera a Dallas.
Ambos fueron asesinados por sureños.
Ambos fueron sucedido por sureños. Ambos sucesores se llamaron Johnson.
John Wilkes Booth nació en 1839. Lee Harvey Oswald nació en 1939.
Ambos asesinos eran conocidos por sus tres nombres, ambos compuestos por quince letras.
Booth salió corriendo del teatro y fue atrapado en un almacén. Oswald salió corriendo de un almacén y fue atrapado en un teatro.