¿Por qué el presidente George Washington sentó un precedente para todos los futuros presidentes?

Iba a escribir una respuesta similar a la excelente respuesta de Tony Plank, pero hizo un trabajo mucho mejor de lo que yo hubiera podido hacer.

Tengo un excelente libro en mi biblioteca llamado “Los primeros diez” que compré hace varios años. No puedo recordar al autor en este momento, y el libro está en mi oficina, no en mi casa, así que perdóname por no dar su nombre.

Pero en su sección sobre Washington, dice que Washington formó el molde para el Poder Ejecutivo porque estuvo presente en la convención constitucional donde definían el cargo de presidente. Aparentemente, todos allí sabían que Washington sería la primera opción, por lo que lo tenían frente a ellos cuando definieron la oficina ejecutiva.

Por grandioso que sea, tal vez no fue lo mejor, ya que hombres mucho menores han sido presidentes desde Washington, y tal vez si no hubieran tenido la versión idealizada frente a ellos, habrían incluido más controles y balances, y tal vez tenía más pautas para lo que se suponía que debía hacer.

Pero Washington sentó el precedente simplemente por estar en la convención constitucional.

Por casi todo lo que hizo.

No estoy siendo sarcástico y bajo cuando digo esto. La lista de cosas sin precedentes que se convirtió en precedente debido a George Washington llenaría varios libros. Pero sugeriré algunos puntos importantes. Y sinceramente, creo que hay que regresar antes de que él fuera presidente para contextualizar la importancia de cómo estableció un patrón de lo que debería ser un líder estadounidense.

George Washington, sin ayuda, mantuvo unido al Ejército Continental durante siete años de suministro horrible y, a menudo, falta de salario. Aunque a menudo frustrado con el ineficaz Congreso Continental, mantuvo el rumbo de someterse a la autoridad civil cuando ningún General en su posición lo hubiera hecho antes. Su moderación bajo las circunstancias es uno de los esfuerzos más subestimados de la vida de Washington.

Pero luego hizo algo aún más sorprendente: renunció a su mando y volvió a la vida civil.

Esto era casi desconocido en la historia mundial al llevar a su adversario, el Rey Jorge III, a proclamar a Washington como el hombre más vivo del mundo. Estableció el precedente crítico de que los militares estén sujetos a la autoridad del gobierno civil. Nada puede definir a los Estados Unidos más claramente que este principio.

Unos años más tarde, Washington presidiría que la Convención Constitucional sirviera como el pegamento que la mantuviera unida en el camino hacia el compromiso. Es fácil pasarlo por alto debido a su papel bastante tranquilo en la convención, pero sin la presencia inminente de Washington, este era un grupo más propenso a discutir que debatir. Sin Washington, habría habido una convención rota. Y sin Washington como el primer presidente aparente, los delegados nunca habrían confiado lo suficiente entre sí para respaldar el documento. Washington estaba dando un ejemplo en la convención a la que todavía aspiran los buenos líderes.

Pero, por supuesto, aún no había terminado de sentar un precedente para el liderazgo estadounidense.

Como primer presidente, Washington creó la maquinaria del gobierno federal de la nada. Y lo hizo mientras lidiaba increíblemente con las mismas divisiones y rivalidades que había manejado durante tanto tiempo. Quizás sea su mayor homenaje reconocer que pocos estadounidenses modernos son conscientes de cómo Washington mantuvo las cosas junto con su fuerza de carácter y voluntad indomable.

Solo parece fácil porque lo logró.

Y, por supuesto, Washington todavía podía sorprendernos nuevamente: se negó a buscar lo que habría sido un cierto tercer mandato como presidente y, por lo tanto, sentó el precedente de transferencias de poder ordenadas que nos han servido tan ricamente durante más de dos siglos.

Por supuesto, esta respuesta podría durar mucho más si tuviera que completar los detalles. Casi no hay ningún momento de vida entre su nombramiento como Comandante del Ejército Continental hasta su muerte, donde George Washington no estaba estableciendo precedentes por los cuales los Estados Unidos se ejecutan hasta el día de hoy.

Al renunciar al final de su mandato en el cargo. Esta fue (y sigue siendo) la piedra angular de nuestra democracia. Simplemente observe demasiadas pseudodemocracias en todo el mundo para ver la diferencia.

La respuesta a su pregunta de tarea es: él solo aceptó dos períodos en el cargo, y lo convirtió en el estándar no oficial para futuros presidentes.