Iba a escribir una respuesta similar a la excelente respuesta de Tony Plank, pero hizo un trabajo mucho mejor de lo que yo hubiera podido hacer.
Tengo un excelente libro en mi biblioteca llamado “Los primeros diez” que compré hace varios años. No puedo recordar al autor en este momento, y el libro está en mi oficina, no en mi casa, así que perdóname por no dar su nombre.
Pero en su sección sobre Washington, dice que Washington formó el molde para el Poder Ejecutivo porque estuvo presente en la convención constitucional donde definían el cargo de presidente. Aparentemente, todos allí sabían que Washington sería la primera opción, por lo que lo tenían frente a ellos cuando definieron la oficina ejecutiva.
Por grandioso que sea, tal vez no fue lo mejor, ya que hombres mucho menores han sido presidentes desde Washington, y tal vez si no hubieran tenido la versión idealizada frente a ellos, habrían incluido más controles y balances, y tal vez tenía más pautas para lo que se suponía que debía hacer.
- ¿Qué hacen típicamente los presidentes de los Estados Unidos después de que terminan sus dos mandatos?
- ¿Qué situaciones de alcance gubernamental estaban tratando de evitar los padres fundadores al crear la 4ta Enmienda?
- ¿Cómo se compara la educación moderna con 10, 50, 100 años atrás?
- ¿Qué quiso decir Jefferson con “Como es, tenemos al lobo cerca de la oreja y no podemos sostenerlo ni dejarlo ir con seguridad. La justicia está en una escala y la autoconservación en la otra”?
- ¿Cuánto de científico era Thomas Jefferson?
Pero Washington sentó el precedente simplemente por estar en la convención constitucional.