William McKinley fue asesinado a tiros por Leon Czologsz, un bielorruso húngaro de 28 años de Ohio. Sabemos que actuó solo por su propia declaración, sabemos que estudió algunos escritos políticos radicales, y sabemos que su acción probablemente cambió la historia de Estados Unidos y definitivamente cambió la Presidencia.
Pero así como se dijo que el asesino de Garfield Charles_J._Guiteau lo hizo para mantener intacto el sistema de botín, cuando en realidad no tenía conexión con la política, el asesinato de McKinley por parte de Czologsz fue una gran declaración anarquista, donde realmente no vemos evidencia de que fuera nada más que un solitario que lee periódicos socialistas. La probable enfermedad mental y la exageración de la importancia personal son la verdadera explicación de ambos crímenes. Pero perseguir tal explicación en el siglo XIX ayudaría a la defensa y no a la acusación, por lo que nos queda en ambos casos con el lado de la historia de la fiscalía.
Me parece interesante que un artículo dijera que una autopsia reveló ‘Sin anomalías mentales’ como si el examen físico en ese momento pudiera determinar esto. La suposición lógica que creo que los lectores modernos pueden hacer es que estaba mentalmente enfermo debido a su acción. Era un recluso y solo estaba vagamente conectado con cualquier movimiento socialista o anarquista. Es cierto que Emma Goldman, que solo lo había visto de pasada una vez, trató de convertirlo en un mártir, comparándolo con Brutus y llamó a McKinley el “presidente de los reyes del dinero y los magnates de la confianza”. Todo después del hecho.
Casi fue asesinado por la multitud en Buffalo, no había McKinley, aún vivo aunque disparado, le gritó a la multitud que lo dejara en paz. Fue asesinado aproximadamente un mes después del tiroteo (la justicia puede ser rápida cuando se trata del asesino del presidente), fue juzgado por el estado de Nueva York y puesto en la silla eléctrica. Para no tener una gran tumba que reuniera a anarquistas o radicales, su cuerpo fue eliminado. Dejó de hablar durante el juicio, por lo que había muy poca explicación disponible. Quería declararse culpable, pero el juez forzó un juicio y asignó un abogado. Cuando se le pidió que hiciera una declaración, decidió no hacerlo.
- ¿Cuáles son algunas de las principales controversias en la historia de los Estados Unidos?
- ¿Cómo fue Abigail Adams una disidente en la historia de los Estados Unidos?
- ¿Por qué Al Gore perdió las elecciones presidenciales de 2000?
- ¿Henry Ford ayudó a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quién controla la Comisión de Debates Presidenciales y cómo se salen con la suya?
Trabajando desde hace 10 años en varias fábricas, fue testigo de huelgas y escuchó las conferencias de Emma Golman. Probablemente fue influenciado por el asesinato del rey Umberto en Italia por un hombre que buscaba justicia para la clase trabajadora. .
No había motivo para favorecer a los demócratas o Roosevelt. Aunque TR finalmente se convirtió en un presidente más progresista, dudo que la mayoría de los anarquistas o radicales en 1901 estuvieran de acuerdo. Dejó en el lugar un partido conservador del Partido Republicano en el poder tanto en la Casa Blanca como en el Congreso. Como la mayoría de los asesinos, lo que pudo haber sido su objetivo previsto, en su caso de traer la anarquía, no sucedió. Después de un apuro por convocar a Theodore Roosevelt desde lo alto de los bosques del estado de Nueva York, en carruaje, ferry y carreta, la República estaba en buen estado.
Aunque hoy recordamos mucho más a Roosevelt, si estuvieras a principios del siglo XX habría mucho más recuerdo de William McKinley como un gran y popular presidente, algo útil para el Partido Republicano en las elecciones: la mayoría de las convenciones tendrían a McKinley en una pancarta. con otros ex presidentes.