Porque Gore realizó una campaña muy pobre (y Bush realizó una campaña muy buena).
1) Gore decidió distanciarse de Clinton. A raíz del escándalo de Lewinsky, Clinton tuvo bajas calificaciones de favorabilidad (“Por favor, dígame si tiene una opinión favorable o desfavorable de …”) a mediados de los 40 pero altas calificaciones de aprobación (“¿Aprueba o desaprueba la forma en que … está manejando su trabajo como presidente? “) alrededor del 60%. Gore decidió que Clinton era más un pasivo que un activo. Esto fue casi ciertamente un error. Dado que Gore era el vicepresidente de Clinton y no su acompañante, es muy poco probable que los votantes hayan culpado a Gore por el adulterio de Clinton, pero si Clinton hubiera hecho una gran campaña con Gore hablando sobre la importancia de Gore para el éxito de la administración, esto podría haber ayudado Gore mucho entre el 60% de los estadounidenses que pensaban que Clinton estaba haciendo un buen trabajo como presidente.
2) Elegir a Joe Lieberman como el nominado VP. Esto fue parte de la estrategia de distanciarme de Clinton, ya que Lieberman fue uno de los demócratas prominentes que criticó severamente a Clinton por el escándalo de Lewinsky. Pero Lieberman no contribuyó mucho al boleto. No era de un estado oscilante, no “equilibró el boleto”, y no tenía ninguna otra cualidad excepcional. (Elegir a Bob Graham, un senador popular de Florida, puede haber sido una mejor opción).
3) Comportamiento extraño, irrespetuoso e inquietante, especialmente durante los debates. El suspiro de Gore durante el primer debate y caminar hasta Bush en el tercer debate son dos ejemplos bien conocidos.
- ¿Henry Ford ayudó a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quién controla la Comisión de Debates Presidenciales y cómo se salen con la suya?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre la Oficina del Presidente de los Estados Unidos?
- ¿Tuvo Estados Unidos una “edad de oro” y, de ser así, cuándo fue?
- ¿Quiénes fueron los Melungeons en la historia estadounidense del siglo XIX?
4) Falta de una plataforma o tema memorable y ampliamente atractivo. Por el contrario, todavía recuerdo la plataforma en la que Bush se estaba ejecutando (recortes de impuestos, el niño no dejó reformas y aumentó el gasto de defensa). Aunque en su mayoría no estuve de acuerdo con esta plataforma, recuerdo que estaba bien comunicada y era atractiva para la mayoría de los votantes. Lo principal que recuerdo de la plataforma de Gore es la “caja de seguridad”, y no estoy muy seguro de lo que eso significaba. El tema de la campaña de Gore parecía estar cambiando constantemente. Al final de la campaña, adoptó un tono populista enojado, que fue memorable solo porque era tan ridículo. La broma fue “nunca la has tenido tan bien y estoy tan enojada”.
Cuando alguien ejecuta una campaña tan mal, suscita serias dudas sobre su capacidad para dirigir el país. A pesar de que apoyé a Gore en el año 2000, según cómo dirigió su campaña, dudo que Gore tuviera las cualidades para ser un buen presidente.