¿Es esta una buena pregunta de investigación para mi investigación interna de historia del IB? ¿Hasta qué punto fue un fracaso el Tratado de Versalles?

Seguro. Pero dado que su investigación va a conducir principalmente en una dirección, a un sí fue , plantearé algunos contrapuntos. Primero. Es una pregunta profunda, con muchos giros y vueltas. Porque creo que la respuesta es fue, y puede encontrar muchas fuentes para eso: comentarios de Keynes durante el tiempo, la reacción de los políticos en Gran Bretaña y los Estados Unidos en los años 20, la invasión del Ruhr y los tratados posteriores para ajustar Versalles, y los impactos al comenzar la Guerra Mundial II

Terminas con algunos desafíos.

  • Si no es Versalles, ¿cuál es el acuerdo?
  • Sin reparaciones drásticas, ¿quién paga la deuda estadounidense a los vencedores aliados sobrecargados?
  • ¿Está la voluntad política allí, realmente allí para un acuerdo más débil? Quien entra en la sala le dice a Lloyd George que tiene que vender un tratado de ‘tómatelo con calma’ sobre Alemania a su gente cuando tiene cientos de miles de muertos y millones de heridos o gaseados caminando por las calles. ¿Cómo vende el gobierno francés un impuesto para pagar los préstamos a los franceses en la victoria cuando hay un enemigo allí que ‘comenzó’ la lucha?

No tengo experiencia particular en IB. Gracias por el A2A.

Jaja, eso tomará un libro para responder a tu pregunta. Y hay algunos libros excelentes ya escritos.
El fracaso de Versalles, ha afectado a todas las áreas del mundo, y continúa su impacto negativo hoy en día, en el Medio Oriente, los Balcanes, en Asia. Si bien muchas de las respuestas a continuación citan el tratado como una causa de la Segunda Guerra Mundial, y el tratado ciertamente estaba cargado de cláusulas vengativas fiscales y comerciales contra Alemania, la verdadera causa de la Segunda Guerra Mundial es que debido a que Alemania nunca fue invadida, los alemanes nunca sintieron que perdieron la Primera Guerra Mundial.
No hay ningún lugar del mundo donde el tratado no haya fallado. Fue el último aliento del siglo XIX.
Hay muchas preguntas menos amplias sobre el tratado en todas partes del mundo.
– la creación de Iraq
– la creación del mandato de Palestina, y para el caso todos los mandatos fueron del siglo XIX
– los británicos respaldan a Hussein en lugar de a Arabia Saudita
– la incapacidad de resolver verdaderamente los Balcanes
El impacto de no apoyar las aspiraciones de Italia en el lado opuesto del Adriático
– la continuación de las fronteras arbitrarias en áfrica
– el fracaso en apoyar los objetivos de China desde el tratado
– Solo entre las Grandes Potencias, EE. UU. Se negó a firmar el tratado, porque los puertos del tratado alemán fueron entregados a Japón, lo que puso a EE. UU. En el camino de la guerra con Japón.
– El impacto negativo de los nobles pero divisivos 14 puntos de Wilson sobre el tratado y el mundo posterior.
Lo sigue y sigue. Hoy todos pagamos por el fracaso de ese tratado. Tienes tierra fértil para arar y cosechar.
Buena suerte.

Supongo que depende de lo que quieras hacer, de verdad. Al no estar demasiado familiarizado con el programa del IB, hay muchas cosas que puedo decirte.

Con eso en mente, la pregunta que está proponiendo lo llevará a un territorio bien explorado. Por un lado, eso significa que podrá encontrar MUCHOS recursos sobre esto y eso debería facilitar las cosas desde el punto de vista de la investigación. La compensación es que es más difícil para usted encontrar espacio para sus propias ideas. Lo mejor que puedes hacer es hablar con tu maestro sobre lo que se espera de ti. Si simplemente necesita investigar un tema y escribir un artículo sobre él, continúe con esto. Si se espera que produzca algo original, puede ser mejor encontrar otra cosa. Incluso podría reducir esto más. El Tratado de Versalles tenía muchas partes móviles y es mejor que te concentres en uno o dos de sus términos en lugar de en todo. Después de todo, hay una razón por la cual se escriben libros completos sobre esta cuestión.

No importa lo que decida, le daré el mismo consejo que le doy a mis propios alumnos: elija un tema que realmente le interese. Si la geopolítica del siglo XX, el final de la Primera Guerra Mundial y las causas de la Segunda Guerra Mundial le interesan, entonces este es potencialmente un buen tema. Si realmente no te gusta el tema, busca algo más. Producirá un artículo mejor si está escribiendo algo que le apasiona, por lo que si solo está haciendo esto porque cree que es un tema fácil, se mostrará en su trabajo final.

¡Buena caza!

Todo el mundo parece estar asumiendo que te refieres al Tratado de Versalles de 1919. Consideraría el Tratado de Versalles de 1871. Alguien dijo que las reparaciones y apropiaciones del territorio en 1919 hicieron inevitable la guerra. Bueno, nada es inevitable excepto la muerte y los impuestos. Sin embargo, si mantiene esta opinión, ¿las reparaciones y las apropiaciones de 1871 hicieron inevitable la Primera Guerra Mundial?

Creo que fue Karl Marx quien observó eso al hacer que la hostilidad de Francia hacia Alemania fuera tan implacable que Bismarck convirtió a Rusia en el árbitro de Europa. Considere entonces el tren de eventos en 1914:

Austria-Hungría declara la guerra a Serbia
Por tratado, Rusia declara la guerra a Austria
Por tratado, Alemania declara la guerra a Rusia
Por tratado, Francia declara la guerra a Alemania
etc.

¿O tal vez te refieres al Tratado de París de 1783, que también se llamó Tratado de Versalles? Eso funcionó bastante bien para los Estados Unidos.

¿O el Tratado de Versalles de 1768 en el que Génova transfirió Córcega a Francia? Sin este tratado, Napoleón Bonaparte no habría sido un oficial del ejército francés. Desde que Napoleón destruyó la República de Génova en 1797, eso fue ciertamente un fracaso por parte de los genoveses.

También parece valer la pena señalar que Alemania se dividió y subyugó después de la Segunda Guerra Mundial. Si el surgimiento de Hitler y la guerra fue inevitable bajo una derrota mucho menos dura en la Primera Guerra Mundial, ¿entonces seguramente deberíamos haber esperado una reacción aún más extrema después de la Segunda Guerra Mundial?

Por supuesto, la respuesta es no. Creo que fue el sistema europeo de política de poder el que creó Bismarck. Bismarck, a su vez, aumentó este sistema que no sirvió a Europa tan bien. Y este sistema finalmente terminó con el control de Europa pasando más allá del control de cualquier país europeo.

Para ser honesto, se habrá hecho 1,000 antes. Eso no significa que no debas hacerlo, pero dado que el fracaso de Versalles es más o menos el punto de vista ortodoxo, podrías encontrar un grado de molestia en el examinador y el juez que, injustamente, por supuesto, cuenta en tu contra.

Por lo tanto, puede que le interese adoptar un enfoque contraintuitivo, algo que a menudo se hace y que siempre llama la atención y sobresale: “A pesar de las críticas que se le formularon, ¿alguna de las consecuencias del Tratado de Versalles fue beneficiosa?”. Me doy cuenta de que la respuesta, en general, probablemente sea No, pero ese no es mi punto.

Posiblemente, si se lo propone, podrá llegar a consecuencias que podrían interpretarse como beneficiosas, por ejemplo, ‘el caos que finalmente resultó del Tratado posiblemente, a largo plazo, fortaleció la democracia a medida que se hizo moderna Estados muy conscientes del mal de su falta ‘. Más en ese sentido, todas las críticas habituales y convencionales del Tratado son superadas y seguidas. De esa manera podrías ganar en ambos sentidos.

La forma en que está formulada su pregunta supone que el tratado fue un fracaso. Incluso si la sabiduría común lo dice, sugiero que formule su pregunta de una manera más neutral para que su investigación sea objetiva. Por ejemplo, “¿Fue el Tratado de Versalles un acuerdo efectivo?” o “¿Cuáles fueron las principales causas de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles las abordó”?

Cargó a Alemania con reparaciones inigualables, además de quitar tierras cultivables que obligarían a una persona como Hitler u otra persona a alzar la espada para vengar el tratado injusto. La Liga de las Naciones debería haber previsto el ascenso a alguien que no haría que su país se doblegara en términos tan duros.
Buena pregunta, aunque necesita muchos más detalles sobre qué significan exactamente los términos para una Alemania derrotada y sus socios del eje.

Jim Sullivan

Hizo que los gustos de Hitler y la segunda guerra mundial fueran una certeza virtual.

Su redacción de la pregunta contiene una suposición. Asumes que el tratado fue un fracaso y preguntas solo la extensión. Creo que deberías escribir tu pregunta sin una respuesta asumida.

Genial, muy amplio y abierto a múltiples interpretaciones.

Sí, esta es una buena pregunta de investigación, ya que hay muchas cosas a las que puede hacer referencia. La sabiduría y el consenso percibidos eran que Versalles era demasiado duro. Creo que es una simplificación excesiva, así que te decides.

Esta es una pregunta general que creo que todos pensarían. Prueba algo un poco más desafiante. Por ejemplo, ¿la decisión de los Estados Unidos de entrar en una paz separada con Alemania socava las disposiciones del Tratado,

Creo que es una excelente pregunta. Está en debate y tiene una gran relevancia para los conflictos modernos, incluidos los conflictos entre Israel y Palestina.

Buena elección

Es una pregunta de investigación tan buena como cualquiera. Ve a por ello.