¿Qué tan gruesa es la armadura de placa de metal?

Answer 1

Tim ciertamente cubrió muchos puntos buenos. Ofrezco algunos más: así como un arco en un edificio le permite soportar más peso, las curvas en la armadura agregan fuerza. Las formas adicionales que agregan resistencia estructural son flautas (crestas o pliegues), especialmente en el área con mayor probabilidad de ser golpeadas, y bordes enrollados o doblados que no solo fortalecen un punto débil obvio que es el borde de la pieza, sino que junto con el pliegue y Las curvas crean un ‘marco’ efectivo para el metal, lo que dificulta su deformación.

Considere una pieza de metal, si es solo una gran hoja de metal suelta, puede golpearla y se sacudirá y sacudirá, podrá ver las olas de su impacto, incluso puede deformarla. Coloque la hoja en un marco rígido y vuelva a golpearla, encontrará un efecto notablemente menor en su golpe (excepto quizás en su mano). Ahora, con el mismo grosor, use una hoja más pequeña con un marco similar y será aún más difícil. Toma esa pieza y crea un arco con el pico hacia ti y es intuitivamente obvio que golpear te lastimará aún más la mano (incluso ignorando la ventaja de ser más difícil de recibir un golpe directo con tu golpe más probable que se desplace). Ponga en esa curva un pliegue o cresta que también apunte hacia usted y verá que aún es más fuerte.

Ahora toma esa pieza de armadura ajustada y colócala con el resto de la armadura, incluidas las piezas con las que se superpone y el relleno debajo. Todo esto está diseñado para extender la fuerza del impacto tanto en el tiempo como en el espacio, disipando la energía para que no tenga suficiente para deformar el metal. Ahora considere que el propósito de todo esto es proteger a la persona que está debajo y darse cuenta de que la deformación del metal es uno de los métodos para disipar la energía antes de que llegue a la persona. Tenga en cuenta que la persona también “cede” moviéndose con la fuerza del golpe, traduciendo parte de la energía del impacto para cambiar su impulso, acelerándolo en la dirección del golpe, como un empujón. Un empuje no suele ser el objetivo previsto de un golpe, sino más bien romper la armadura hacia la persona que está debajo y también a través de ella.

Nada de esto tiene en cuenta la naturaleza del arma, porque la armadura siempre ha sido diseñada para contrarrestar las armas del día, al igual que las armas fueron diseñadas para matar a los oponentes con la armadura del día. Esto se llama la carrera armamentista. Además del diseño, la metalurgia también ha evolucionado constantemente, y hoy la gama de metales disponibles es asombrosa, pero incluso hacia la Edad Media tardía tenían acero para herramientas, lo que agrega una resistencia notable para un espesor determinado. Para la mayor parte de la edad media, el ‘acero dulce laminado en frío’ es una aproximación razonable de lo que usaron. Como mencionó Tim, se utilizó el Endurecimiento de casos, pero también es importante el Endurecimiento por trabajo, que generalmente viene con la configuración de la pieza.

En resumen, obtener incluso una aproximación aproximada requerirá una simulación mucho más sofisticada. También deberá especificar mucho más claramente el arma, la masa, la velocidad, el peso y la dureza del mismo. El área de impacto (punta de lanza, cuchilla, púas, romo …). También te sugiero que consideres la habilidad de la persona que maneja el arma, porque hace una gran diferencia. Por mucho que intentemos analizar estas cosas cuidadosamente con nuestras matemáticas, las sutilezas se vuelven aparentes solo después de mucha práctica (años y años) que pueden hacer una gran diferencia en el resultado final.

Dicho todo esto, si tiene un arma de muy alta velocidad, como una bala, muchos de estos factores se minimizan o son irrelevantes porque la velocidad de impacto es más alta de lo que se puede disipar por cualquier otro medio que no sea la deformación del metal. Hacer el arma significativamente más difícil también hace que sea más fácil penetrar el metal (¿por qué crees que el uranio empobrecido es tan popular en estos días?) Entonces, nuevamente, debes definir cuidadosamente el arma para obtener una respuesta más clara.

Answer 2

Hay algunos problemas con lo que planeas hacer:

(i) La armadura de placas no tendía a ser de un solo grosor. En general, era más grueso en los puntos donde era más probable que lo golpearan y más delgado (y, por lo tanto, más liviano) en los puntos menos vulnerables. Por lo tanto, un plato de cocina en el muslo sería un poco más grueso en la parte delantera en comparación con el interior de la pierna.

(ii) El espesor no era la única forma en que la armadura de placas te protegía. La armadura también se “endureció”, lo que hizo que las superficies externas fueran más fuertes y resistentes.

(iii) Una parte importante de cómo funcionaba la armadura de placas se basaba en la desviación en lugar del simple grosor o resistencia. Por lo tanto, una armadura se diseñó para desviar una cuchilla o apuntar lejos de las áreas más vulnerables (agujeros para los ojos del visor, axilas, la ingle) y hacer que el ataque se deslice por completo.

Esto significa que simplemente golpear una pieza de acero plano uniformemente gruesa, uniformemente dura y sin forma no le dirá mucho sobre la armadura. Pero para responder a su pregunta, la placa de campo podría tener un grosor de aproximadamente 1.5-3 mm, dependiendo del lugar del arnés.

Answer 3

Me remito a los medievalistas anteriores sobre el diseño de armadura de placas, pero creo que podría aprender algo si toma varias placas pequeñas de acero de 1 mm, 2 mm y 3 mm y las usa para sus pruebas.

Los vehículos militares ligeros pueden tener una armadura de hasta 4-5 mm de espesor para almacenar rondas de armas pequeñas (consulte las especificaciones de Stanag) para comparar.

El acero suave simple probablemente sería suficiente, por lo que S275 o S235 probablemente estarían bien para sus propósitos: ASTM A283 creo que es el equivalente estadounidense más cercano, pero hacerlo de memoria 😉

Entonces depende de qué tipo de pruebas desea hacer. Las más obvias para mí son las pruebas de corte, perforación y punzonado.

Una prueba de corte sería con un arma de filo, y sugeriría que pongas algo detrás del plato para simular carne. Para probar la armadura balística, a menudo se usa arcilla, aunque podría usar gel de silicona o un corte de carne del carnicero …

El objetivo de esta prueba es determinar qué tan difícil es mover la espada para generar un trauma contundente. Si bien esto puede ser satisfactorio, no tengo idea de cómo medir los resultados de manera útil.

Una prueba de perforación es más fácil. Coloca el plato sobre una culata de tiro con arco y prueba varias flechas. Tenga cuidado ya que las flechas pueden desviarse en direcciones inesperadas. Sé muy poco sobre los deportes modernos o el diseño de tiro con arco de caza, pero dudo que las flechas estén diseñadas para perforar la armadura. Entonces puedes destruir totalmente las puntas de flecha cuando lo intentas. La mayoría de las flechas medievales que he visto usualmente involucran al menos 1-2 pulgadas de acero, y aunque una cabeza corpulenta puede ser mejor que una cabeza ancha, no hay mucha investigación sobre la eficacia comparativa.

La medición nuevamente no es fácil, pero al estimar el peso del sorteo y la distancia desde el objetivo, debería poder obtener algunos resultados.

Finalmente la prueba de golpe. Esto está diseñado para probar poleaxes y el pico en los ejes de mercancías. Estos fueron diseñados para atravesar la armadura, maximizando la fuerza en un punto en particular. No puedo pensar en dónde encontrarías un arma de prueba por ahí: un piolet de escalada es probablemente la herramienta comercial más cercana disponible, pero querrás moler la punta del hacha hasta un punto y probablemente aumentar el longitud del mango y agregue un poco más de peso.

Esas son algunas ideas de prueba. Ahora, ¿importa si la placa es plana y no está moldeada? Inicialmente probablemente no. Lo que descubrirá rápidamente es si sus implementos de prueba son lo suficientemente buenos o no. En 1880, Ned Kelly se resistía al fuego de armas pequeñas con una armadura de placas de 5 mm (45 kg más o menos) significativamente más gruesa que la que usaban los caballeros medievales.

La moldura y todos los demás problemas de diseño que otros han visto realmente solo entran en juego una vez que se establece el nivel de vulnerabilidad con cada espesor de placa, el nivel de comodidad y la velocidad de la innovación.

Si quisieras hacer pruebas más extensas sin convertirte en un herrero, obtendría muchas placas de acero cuadradas de una pulgada y luego las “pegaría” a una chaqueta de cuero. ¡Pon esto en esos tontos de kickboxing y piratea! La publicación de los resultados en YouTube y el enlace de nuevo a ella 😉

Espero que esto ayude