¿Por qué el Imperio mongol se convirtió en la única facción que conquistó con éxito Rusia?

Bueno, en primer lugar, no lo fueron. Los rusos también conquistaron la vasta extensión de tierra que ahora se conoce como Rusia, la mayoría de la cual no está nativa o predominantemente poblada por rusos étnicos. Pero está bien, vamos a sacarlos de la foto.

La respuesta corta es que el mundo era un lugar muy diferente en el siglo XIII de lo que es ahora.

Por un lado, “Rusia” no existía. La gente que se convirtió en la etnia rusa controlaba una extensión de tierra mucho más pequeña que ahora llamamos Kievan Rus ‘(el apóstrofe es intencional). No se extendió más al este de lo que ahora es Volgogrado (y es mucho más conocido en Occidente por su antiguo nombre de Stalingrado). Tampoco era un estado unificado, era un mosaico de principados. Si te mudaste más al este que eso, lo que encontraste fue una colección de tribus mongolas y turcas no muy diferentes de los mongoles desde una perspectiva cultural o étnica. Es decir que no estaban unificados, se peleaban bastante entre ellos y no tenían ningún lugar cercano a la organización que tenían los propios mongoles.

Por otra parte, los mongoles no fueron muy al norte. Es posible que se hayan apoderado de grandes extensiones de tierra, pero realmente no trataron de obtener toda Siberia. No tenía sentido: no hay pastizales fértiles en Siberia y tampoco en aquel entonces. Si sigues las rutas de invasión de los mongoles, perseguían vastas riquezas, tierras de pastoreo ricas o, la mayoría de las veces, ambas. Siberia no ofreció ninguno, así que no se molestaron. Entonces no conquistaron todo el territorio que ahora es parte de Rusia.

También vinieron del este. En general, el clima y la geografía se vuelven progresivamente menos hospitalarios cuanto más al este en Rusia se encuentre. Si vienes desde el oeste, esto significa que tu invasión se volverá más difícil a medida que avanzas. Si vienes desde el este, ya has hecho lo difícil.

Pero ahora hablemos de por qué fracasaron las invasiones del Imperio ruso y la Unión Soviética.

1) Era un estado grande y unificado.
En las invasiones napoleónicas y nazis de la zona, los rusos y los soviéticos podían permitirse seguir retirándose; durante la invasión napoleónica, incluso podían abandonar Moscú porque podían seguir retirándose. También podrían darse el lujo de destruir la articulación antes de abandonarla. El resultado es que tanto los ejércitos de Napoleón como los de Hitler requerían líneas de suministro muy, muy, muy largas para mantenerse alimentados. Esto era demasiado costoso y se interrumpía con demasiada facilidad para hacer ejercicio. Esta estrategia no habría funcionado contra los mongoles porque ninguno de los pequeños estados tenía suficiente espacio para retirarse.

2) Siempre estuvo en un nivel tecnológico con las personas que intentaban invadirlo, o al menos, no muy lejos de esa profundidad no podía encargarse del resto.
Los mongoles eran prácticamente un ejército moderno que se desplomó en los años 1200. Eran extremadamente móviles, sus líneas de suministro eran eficientes y sus soldados eran nacionalistas bien entrenados que luchaban por la gloria de Mongolia, así como por el beneficio personal. Por el contrario, la mayoría de los otros estados en ese momento tenían ejércitos lentos de reclutas y mercenarios mal entrenados que tenían pocas razones para la lealtad. Se dice que el general mongol Subutai podría haber sido forzado a un puesto general durante la Segunda Guerra Mundial y probablemente lo hubiera hecho bastante bien una vez que se familiarizara con las diferencias tecnológicas. Esto se dice sobre casi nadie más de la época.

Por el contrario, los rusos y los franceses tenían tecnologías y estrategias muy similares disponibles para ellos durante la invasión napoleónica, al igual que los soviéticos y los alemanes durante la invasión nazi.

También es importante tener en cuenta que Rusia perdió guerras sin ser completamente invadida. La Guerra de Crimea y la Primera Guerra Mundial son solo dos ejemplos, aunque fue la inestabilidad política lo que realmente los obligó a salir de ambos.

Rusia era una colección de ciudades-estado sin mucha unidad. También en ese momento, el arquero de caballos era el tipo de soldado más eficiente.

Fue solo parcial, por lo que se puede decir que los lituanos lograron lo mismo 1395-1514, polacos, etc.

Los mongoles prestaron gran atención al control de mando y la logística. Su requisito de que todos los oficiales supieran leer y escribir era un avance importante en el control del comando que sus oponentes no compartían. Su práctica de detener su avance de vez en cuando durante el tiempo suficiente para cultivar les permitió tener líneas de suministro relativamente cortas y protegidas.

Técnicamente fueron los vikingos los primeros en conquistar Rusia.

Primero lo fundaron (Kievan Rus), luego fueron desalojados y luego se les pidió que regresaran para conquistarlo nuevamente porque los Keivans no dejarían de pelear entre ellos.

En cuanto a la horda de oro (mongoles), ya estaban adaptados al duro clima siberiano, por lo que fue muy fácil para ellos dividir grandes partes de la naturaleza rusa que estaban escasamente pobladas en ese momento.

La razón por la que fracasaron los franceses bajo Napoleón y los alemanes bajo Hitler fue porque sus soldados no estaban adaptados a la dura naturaleza rusa y sus invasiones duraron hasta el invierno, por lo que fue el egoísmo y la pura estupidez de Napoleón y Hitler lo que finalmente causó sus respectivas derrotas.

Tengo entendido que la Rusia que conquistaron no era la que conocemos hoy. Era mucho más pequeño y descentralizado. Además, fue antes del descubrimiento de callos y papas. Por lo tanto, la población rusa debe ser pequeña en ese entonces.

Eran de un lugar aún más frío.

Creo que en ese momento el sentido de nacionalidad de Rusia todavía estaba en proceso de formación.