¿Los hunos usaron armas de asedio?

Una de las ventajas que Atila tenía sobre otros caudillos bárbaros de la época era que sus ejércitos dominaban la guerra de asedio. Las fuentes romanas relatan cómo, durante el alboroto gótico a través de Tracia en 377, el jefe gótico tervingio Fritigern intentó bloquear la ciudad de Marcianopolis. Al carecer de motores de asedio o de experiencia en la guerra de asedio, el bloqueo se convirtió en un problema más para los godos que para la ciudad y al final Fritigern se retiró y dijo a sus guerreros “Estoy en paz con los muros de piedra”.

Los hunos de Atila, por otro lado, dominaron la guerra de asedio y utilizaron motores de asedio como torres y arietes para un buen efecto. En su campaña 441 sobre el Danubio, Atila y su hermano Bleda capturaron y saquearon las ciudades de Margus, Viminacium, Singidunum (Belgrado) y Sirmium. Al regresar en 443, tomaron Naissus (Niš), Serdica (Sofía), Philippopolis (Plovdiv) y Arcadiopolis (Lüleburgaz), derrotaron a un ejército romano en las afueras de Constantinopla y solo fueron detenidos por los enormes muros dobles de la capital.

Una vez que Atila se convirtió en el único gobernante, lanzó su invasión del Imperio Occidental en 451 y capturó una serie de ciudades, incluidas Maguncia, Reims y Troyes, y estaba asediando Orleáns cuando tuvo que retirar su ejército debido al acercamiento de Aecio y un gran ejército de tropas bárbaras romanas y aliadas. Después de la batalla estancada de Chalons, Atila regresó al año siguiente con una invasión de Italia que vio a Aquilea despedida y prácticamente arrasada.

Una de las cosas que hizo que los ejércitos húnnicos de Atila fueran tan temidos fue su capacidad para tomar ciudades y la disposición con la que estaban felices de masacrar a sus habitantes y destruirlos. El historiador romano Priscus da una descripción vívida de su embajada a Atila alrededor de 448. Describe la devastación en el área alrededor de Naissus después del saqueo húnico de la ciudad cinco años antes. Escribe “al llegar a Naissus encontramos la ciudad desprovista de hombres, ya que había sido arrasada por el enemigo” y describe detenerse cerca del Danubio, donde “cada lugar en la orilla estaba lleno de huesos de los muertos en la guerra”. Los hunos extorsionaron el oro del Imperio por terror y eso fue sustancialmente porque podían infligir este tipo de devastación en las ciudades romanas.

En cuanto a dónde obtuvieron su habilidad en la guerra de asedio, lo más probable es que sea de romanos capturados. No todos estos habrían sido esclavos obligados a mostrar a los hunos cómo se construyeron y utilizaron los motores de asedio. Priscus también describe el encuentro con un hombre vestido de estilo húnico en el campamento de Atila que resultó ser ciudadano de Viminacium y un ex comerciante que había sido capturado como esclavo, ganó su libertad y eligió vivir libremente como Hun. Es probable que haya muchos otros como él.

Otras lecturas

Otto Maenchen-Helfen El mundo de los hunos: estudios en su historia y cultura (1973)
CD Gordon, The Age of Attila: Fifth Century Byzantium and the Barbarians (1960).
Christopher Kelly The End of Empire: Attila the Hun & the Fall of Rome   (2010)

Según lo escrito, los hunos tenían una capacidad de asedio formidable en 442. Y en 395 Mesopotamia, se dice que tomaron el fuerte Ziatha por este método.

Guerra de asedio y organización militar en los Estados sucesores,
Leif Inge Ree Petersen, págs. 365-356

Para agregar a la respuesta de Kurt Scholz, Atila (The Hun) aparentemente fue criado y educado como un hombre joven en protección romana, parte del sistema normal de intercambio de rehenes. Se dice que creció odiando todas las cosas romanas y que probablemente habría visto la tecnología de asedio como el estilo de su tribu si no fuera decadente si esta cuenta es correcta. (Iirc está mucho más claro históricamente que Vlad Drácula estaba disgustado de manera similar por su rehén diplomático de la infancia en Estambul muchos siglos después, y la mayoría de los lectores saben cómo resultó eso para sus empalados enemigos turcos).

Lo extraño fue que el rehén romano de los hunos casi al mismo tiempo era el principal oponente de Atila en el campo de batalla más adelante en la vida (Flavio Aëtius), ya que la experiencia del rehén se veía como un tiempo de aprendizaje.

“Tras la negociación de los términos de paz en 418, el joven Atila, a la edad de 12 años, fue enviado como rehén a la corte romana del emperador Honorio. A cambio, los hunos recibieron a Flavio Aecio, en un intercambio de rehenes para niños organizado por el Romanos. Lo más probable es que el imperio haya educado a Atila en sus cortes, costumbres y tradiciones y en su lujoso estilo de vida, con la esperanza de que llevara una apreciación de estas cosas a su propia nación, sirviendo así para extender la influencia romana “.

http://www.sheppardsoftware.com/