¿Sila cometió asesinatos?

Contestaré la pregunta en los detalles, específicamente sobre los asesinatos mencionados por McCullough. En sus libros, McCullough hace que Sulla asesine a su suegra, a su hijo, a su amante viudo y a Metelo Numídico.

La respuesta corta es la que no sabemos, y no podemos saber. Apenas tenemos evidencia contemporánea de estos eventos, la mayor parte de lo que tenemos es aproximadamente dos siglos después. El más cercano en el tiempo es Cicerón, unos 40 años después, informa dudosamente un rumor de que Quinto Varius, el tribuno populista de la plebe del 91 a. C., finalmente envenenó a Metelo, presumiblemente Metelo Numídico.
Tampoco había forma de realizar un diagnóstico confiable de envenenamiento en ese entonces, y las autopsias también estaban prohibidas. De modo que, salvo atrapar a alguien en el acto o una admisión pública, no había una buena manera de probar el envenenamiento.

Con las memorias de Sila perdidas en el tiempo, sin evidencia arqueológica o algo similar, simplemente no podemos saberlo. Lo que nos queda es solo un testimonio de personaje como lo da Steve Theodore.

Entonces, si bien podría decir que las proscripciones no fueron técnicamente asesinato, y además no fueron realizadas personalmente por Sulla, incluso yo, que creo que Sulla se quedó corto al seguir a los historiadores, no puedo decir que fuera menos despiadado . Él podría haber cometido algunos de esos asesinatos, sin duda, es una mejor historia.

Vale la pena señalar que McCullough hizo una investigación increíble para sus libros. Comparó fuentes y nunca fue directamente en contra de lo que sabemos. Sin embargo, debido a la evidencia fragmentaria de que tenemos, ella tenía muchos vacíos que llenar con su licencia literaria. Para su crédito, a menudo anota esas cosas en sus notas finales. En el caso de los asesinatos anteriores, ella los eligió, ya que explica claramente los eventos, y correspondió al personaje de Sila que estaba retratando.

Sila fue un dictador particularmente desagradable.

En su defensa, si quiere llamarlo así, conquistó Roma después del reinado extremadamente desagradable de Cayo Mario y Cinna, quienes habían instituido sus propios reinados del terror después de la guerra civil del 86 a. C., aunque en su defensa, Sila había asediado Roma usando sus legiones (el primer romano en tomar las armas contra la ciudad y el estado desde Coriolano).

Durante su dictadura, Sulla organizó el asesinato de sus opositores políticos mediante proscripción : la versión romana de la proscripción medieval, que puso a las personas proscritas más allá de la protección de la ley y otorgó parte de su propiedad a cualquiera que los matara o capturara.

Sulla no se molestó en ocultar sus acciones con complots de medianoche o asesinatos secretos, simplemente publicó los nombres de los proscritos en el foro y esperó a que aparecieran las cabezas. Se benefició de estos asesinatos enviando a sus propios hombres libres para realizar el asesinatos reales y, por lo tanto, reclamar la recompensa: todo “legal”, según las leyes que promulgó a punta de espada, pero de lo contrario no es diferente de un golpe moderno de la mafia.

Resumen de Plutarco, en el encantador inglés de Sir Thomas Browne:

31 1 Sulla ahora se ocupaba de matanzas y asesinatos sin número ni límite llenó la ciudad. Muchos, también, fueron asesinados para satisfacer los odios privados, aunque no tenían relaciones con Sila, pero él dio su consentimiento para satisfacer a sus seguidores. Por fin, uno de los hombres más jóvenes, Cayo Metelo, se atrevió a preguntarle a Sila en el Senado qué final habría de estos males y hasta dónde llegaría antes de que pudieran esperar que tales acciones cesen. 2 “No te pedimos”, dijo, “que liberes del castigo a los que has decidido matar, sino que liberes del suspenso a los que has decidido salvar”. Y cuando Sila respondió que aún no sabía a quién perdonaría, “Bueno, entonces”, dijo Metelo en respuesta, “díganos a quién quiere castigar”. Sila dijo que lo haría. 3 Algunos, sin embargo, dicen que no fue Metelo, sino Fufidio, una de las criaturas aduladoras de Sila, quien le hizo este último discurso. Sea como fuere, Sila inmediatamente proscribió a 56 ochenta personas, sin comunicarse con ningún magistrado; y a pesar de la indignación general, después de un intervalo de un solo día, proscribió a otros doscientos veinte, y luego al tercer día, como muchos más. 4 Refiriéndose a estas medidas en una arenga pública, dijo que estaba proscribiendo tantos como podía recordar, y aquellos que ahora escaparon de su memoria, proscribirían en un futuro. También proscribió a cualquiera que albergara y salvó a una persona proscrita, haciendo de la muerte el castigo para tal humanidad, sin excepción de hermano, hijo o padres, pero ofreciendo a cualquiera que mató a una persona proscrita dos talentos como recompensa por este hecho asesino, a pesar de que un esclavo debería matar a su amo, o un hijo a su padre. Y lo que parecía la mayor injusticia de todas, les quitó los derechos civiles a los hijos y nietos de quienes habían sido proscritos, y confiscó la propiedad de todos. 5 Además, las proscripciones se hicieron no solo en Roma, sino también en todas las ciudades de Italia, y ni el templo de Dios, ni el hogar de la hospitalidad, ni el hogar paterno estaban libres de la mancha de sangre, sino que los esposos fueron masacrados en los abrazos de sus esposas e hijos casados ​​en los brazos de sus madres. Los que cayeron víctimas del resentimiento político y el odio privado no fueron nada comparados con los que fueron masacrados por el bien de su propiedad, incluso los verdugos tuvieron que decir que su gran casa mató a este hombre, su jardín ese hombre, su calor. baña otro. 6 Quinto Aurelio, un hombre callado e inofensivo, que pensaba que su única parte en la calamidad general era condolerse a los demás en sus desgracias, entró en el foro y leyó la lista de los proscritos, y encontró su propio nombre allí, dijo: ” ¡Ah, ay de mí! Mi estado de Alban me está procesando “. Y no había ido muy lejos antes de ser enviado por alguien que lo había perseguido.

Entonces: absolutamente sí. Un bastardo asesino de primer rango.

Diría que es bastante definitivo que Sila hizo una gran cantidad de purgas (matando a muchos enemigos políticos), ya sea que esto pueda considerarse o no que el asesinato está realmente en el aire. Yo diría que no. No fue violencia sin sentido. Estaba matando personas que tenían motivos y razones para matarlo o al menos interferir con sus políticas y meterse con la visión de Roma que Sila quería crear.