Los tiranicidas pensaban, probablemente correctamente, que no había forma de dejar que César viviera y preservara la república. Como señalan las otras respuestas y la pregunta relacionada en la respuesta de Assaph Mehr, la República estaba en una forma bastante terrible y el sistema político estaba completamente fuera de lugar.
Después de todo, cuando César regresó en 45, habían pasado 15 años desde la formación del Primer Triunvirato, lo que demostró que entre ellos César, Craso y Pompeyo contaban más que el resto de la República. La muerte de Craso en Carrhae en 53 destruyó la relativa estabilidad de la configuración de 3 vías dejando solo a Pompeyo y César: pero las conquistas galas de César, al hacerlo tan rico como (y más poderoso militarmente) que Pompeyo preparó el escenario para una confrontación final .
Los fanáticos republicanos que diseñaron el retiro de César no esperaban una guerra, al menos, no la guerra que obtuvieron y perdieron, pero definitivamente querían usar Pompeyo contra César, con la esperanza de que la lucha eliminaría a César y también dejaría a Pompeyo en un posición menos dominante. Desafortunadamente para ellos, subestimaron las habilidades militares de César y la falta de resolución de Pompeyo. Sin embargo, no era un plan completamente loco de ninguna manera: era una mano débil, jugada con la mayor habilidad posible. Si César hubiera sido menos atrevido, o si sus ejércitos hubieran sido más leales a la República que a él, podría haber terminado como muchos otros gobernadores ambiciosos: procesado, expulsado del Senado y viviendo en un cómodo exilio en las provincias. Pero César decidió luchar en lugar de renunciar a su poder y posición, y eso finalmente selló el destino de la República.
En cuanto a dejar vivir a César: una vez que había cruzado el Rubicón, realmente no había forma de, por ejemplo, ‘arrestar’ a César y enviarlo a prisión o obligarlo a retirarse: como Marius y Sulla antes que él, fue el ganador de un civil guerra, un señor de la guerra victorioso con un ejército que fue leal a él personalmente y no a ninguna teoría legal, ideología política o al Estado romano.
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre la República de Roma y la República Popular de China en su sistema de organización?
- ¿Es cierto que hubo naciones o tribus que pidieron convertirse en súbditos romanos como E. Gibbons implica en ‘La decadencia y caída del imperio romano’?
- ¿Por qué las posesiones de los Habsburgo no se convirtieron en parte oficial del Sacro Imperio Romano?
- ¿Era Varrus un buen gobernador?
- ¿Sila cometió asesinatos?
Los ejércitos que derrotaron y mataron a Brutus, Cassius y Cato fueron fundamentalmente los ejércitos de César: mientras escogieron y eligieron entre diferentes líderes (Antony al principio, coqueteando con Lepidus, y finalmente declarando a Octavian) los cuadros experimentados y el liderazgo táctico, las tribunas y los centuriones que formaron el núcleo de los ejércitos eran en su mayoría hombres de César: no se habrían quedado pasivos si lo hubieran sacado pacíficamente de la escena.