¿Por qué Mark Antony fue considerado un traidor por el Senado romano?

La declaración de “traición” no se parecía en nada a un procedimiento judicial imparcial: fue una maniobra política inteligente de los enemigos de Antonio. Antonio cometió el error de basar su poder en el este, cerca del dinero (Egipto) pero lejos de Roma y de lo que quedaba del Senado. Octavio se quedó en Roma y usó hábilmente los gustos “extraños” de Antony y la elegancia con el “extranjero” Cleopatra para volver la opinión pública romana en su contra. Antonio ciertamente estaba haciendo tratos con potencias extranjeras bajo su propia autoridad, pero eso no era diferente de lo que César, Pompeyo y muchos otros generales romanos exitosos habían hecho antes; la diferencia fue que Octavian (apenas un fanático de los poderes tradicionales del Senado en otros asuntos) decidió usar esto como pretexto cuando el Segundo Triunvirato se vino abajo.

Esto era principalmente una preocupación inventada: César se entretuvo con Cleopatra e incluso la trajo a Roma y no se consideró peligroso, pero fue una exitosa campaña de relaciones públicas que Octavian diseñó para deslegitimar a Antonio. Además, Antony también había hecho muchos enemigos entre lo que quedaba de la vieja clase senatorial al mostrar mucho más desprecio por el debido proceso que los otros triunviros y al exigir la muerte de Cicero como parte de su poder compartido original. tratar con Octavian.

Marco Antonio “se hizo nativo” en Egipto. Eso le dio mala reputación en Roma. Además, tener las manos en el granero de Roma no lo quería para los políticos en casa.