¿Cómo afectaron las opiniones religiosas del general confederado Thomas Jonathan (Stonewall) Jackson su actitud hacia los esclavos y su enfoque en la batalla?

Answer 1

“Stonewall” Jackson, como prácticamente todos los demás en el sur, dio por sentada la esclavitud. Pero no pensaba en los esclavos como propiedad. Los consideraba amigos, en parte porque algunos de sus familiares habían sido criados por contrato. Aunque él no era un estudiante sobresaliente (y se llamaba burlonamente Tom Fool cuando enseñaba en el Instituto Militar de Virginia), estableció una Escuela Dominical para esclavos y les enseñó a leer (aunque no era exactamente legal). Dos de sus estudiantes de la escuela dominical le pidieron a Jackson que los comprara, lo cual hizo. Adquirió otro esclavo y sus dos hijos a través del matrimonio, y acogió a un esclavo huérfano. Incluso en el fragor de la batalla, Jackson encontró tiempo para escribir un cheque periódico para apoyar su escuela dominical.

Su actitud hacia los esclavos provenía de sus creencias religiosas. Según su esposa:

Hubiera preferido ver a los negros libres, pero creía que la Biblia enseñaba que la esclavitud fue sancionada por el mismo Creador, que hace que los hombres difieran, e instituyó leyes para el vínculo y la libertad. Por lo tanto, aceptó la esclavitud, ya que existía en los Estados del Sur, no como algo deseable en sí mismo, sino como lo permitía la Providencia para fines, no era asunto suyo determinar.

Stonewall Jackson, como Robert E Lee y la mayoría de los demás líderes confederados, fue un unionista hasta la guerra. Incluso después de la elección de AL, Jackson dijo:

Si el Norte niega a Virginia los derechos que nos garantiza la Constitución de nuestro país, si el Norte se esfuerza por subyugarnos, y así excitar a nuestros esclavos a la insurrección servil en la que nuestras familias serán asesinadas sin cuartel ni piedad, nos convertiremos en librar una guerra que lleve a las hostilidades a un rápido cierre. Las personas que están ansiosas por iniciar la guerra no saben para qué están negociando; No ven todos los horrores que deben acompañar a tal evento. Por mi parte, nunca me han inducido a creer que Virginia tendrá que abandonar la Unión.

¿Por qué, en esa fecha tardía, tenía la esperanza de que la guerra, e incluso la secesión, pudieran evitarse? Porque pensó que, una vez que el Norte viera que el Sur no estaba faroleando, el Norte volvería a sus cabales y cancelaría todo. ¿Y en qué parte del mundo tendría una idea loca como esa? De COTUS. El COTUS que garantizó a cada estado el derecho a separarse. El COTUS que protegió los derechos de los Estados, y fue diseñado para protegerse contra tal acción del Norte. El COTUS que, con sus controles y equilibrios, su separación de poderes, fue diseñado para evitar el tipo de cosas que AL estaba haciendo. (El COTUS que AL y sus generales ignoraron, y por lo tanto ayudó a destruir).

Una vez que comenzó la guerra, Jackson abogó por una estrategia muy agresiva. En eso, él y el general Lee estaban generalmente en la misma página. Pero Jackson fue aún más agresivo que Lee. Jackson propuso apoderarse de Baltimore, llevar a Maryland a la alianza sureña, perseguir a los federales de Washington, atacar al ejército de McClellan, destruir tanto como sea posible las instalaciones industriales y la capacidad del Norte, interrumpir sus líneas de comercio, cerrar sus minas de carbón, tomar el control de Filadelfia y otras grandes ciudades, y haciendo una guerra implacable contra los hogares del norte, obligando a los yanquis a reconsiderar su compromiso con la guerra.

¿Hasta dónde estaba dispuesto a llevarlo? ¿Estaba sugiriendo matar civiles, como lo hizo Sherman en el sur? No es claro. Ciertamente, el general Lee no estaba dispuesto a llegar tan lejos. Pero, lo que es más importante, Jefferson Davis no estaba dispuesto a ir tan lejos como le hubiera gustado el general Lee. Davis consideró proteger las fronteras de la Confederación la máxima prioridad militar. También estaba decidido a mantener al Sur en el terreno moral. El Norte fue claramente el agresor en la Guerra Civil, y no quería dar ninguna confusión sobre ese punto.

Mirando hacia atrás, es probable que Jackson estuviera en el camino correcto. El Sur habría estado mucho mejor siguiendo el enfoque de Jackson hasta cierto punto. No hasta el punto de matar a civiles del norte, sino hasta el punto de llevar la guerra rápidamente al norte y destruir sus capacidades de guerra tanto como sea posible. Pero Davis estaba a cargo y ordenó una estrategia de guerra más defensiva.

Jackson recibió el apodo de “Stonewall” en la batalla de First Manassas, cuando él y su grupo de voluntarios de Virginia permanecieron tranquilos mientras que otros entraron en pánico. El general Bernard Bee gritó frenéticamente que los federales los estaban conduciendo de regreso, a lo que Jackson respondió: Entonces, señor, les daremos la bayoneta . Jackson se mantuvo sereno y decidido incluso cuando una bala golpeó un dedo en su mano izquierda. El General Bee se inspiró en la compostura de Jackson, y pudo reunir a sus hombres gritando: ¡Miren, hombres, allí está Jackson como un muro de piedra! Rally ‘alrededor de los virginianos.

Más tarde reforzó su reputación y estatura en una serie de batallas en el valle de Shenandoah. Aunque fueron batallas relativamente insignificantes en sí mismas, Jackson logró usar su pequeña fuerza para atormentar a fuerzas de la Unión mucho más grandes y mantenerlas retenidas en el Valle, evitando que se unieran a otras fuerzas de la Unión en un asalto a Richmond.

Después de la batalla de First Manassas, un capitán le preguntó a Jackson cómo logró mantenerse tan tranquilo. Él respondió:

Capitán, mi creencia religiosa me enseña a sentirme tan seguro en la batalla como en la cama. Dios fijó un tiempo para mi muerte. No me preocupo por eso, pero estar siempre listo, sin importar cuándo me alcance. Capitán, así es como deberían vivir todos los hombres, y entonces todos serían igualmente valientes.

Es difícil discutir con esa filosofía. Pero también es difícil pasar por alto su ironía. Jackson planeó y llevó a cabo la batalla de Chancellorsville, posiblemente la victoria confederada más brillante de toda la Guerra Civil. Después de desafiar a la muerte tantas veces en tantas batallas, fue asesinado por una bala de un soldado confederado que pensó que era parte de una patrulla de la Unión.

Si eso fue parte de un plan divino, ciertamente es un extraño ejemplo de Dios trabajando de maneras misteriosas. Robert E Lee más tarde comentó que si hubiera tenido a Jackson en Gettysburg, el Sur podría haber ganado esa batalla, y probablemente la guerra. Parece, entonces, que la Confederación bien pudo haberse derrotado en la Guerra Civil de manera más efectiva que la Unión.

O tal vez fue simplemente la voluntad de Dios. Pero dudo que Dios esté dispuesto a tomar crédito por la destrucción del Sur, la destrucción de COTUS y la matanza de 650,000 estadounidenses, incluidos miles de mujeres y niños del sur inocentes e indefensos. Le doy crédito total a AL por todo eso.

* * * * *

En agudo contraste con Stonewall Jackson y otros generales del sur,
La mayoría de los líderes sindicales no consideraron seriamente a COTUS en su racionalización de su guerra de agresión. Para ellos, COTUS no era un factor en absoluto.
Lo que les importaba era lo que pensaban, lo que querían y lo que tenían los medios militares para forzar a la Confederación.
Esa es la tragedia de la Guerra Civil.

Material de origen:
“El sur tenía razón”, James Ronald Kennedy y Walter Donald Kennedy
“La guía políticamente incorrecta de la Guerra Civil”, HW Crocker III
“El sur y por qué volverá a surgir”, Clint Johnson
“El verdadero Lincoln”, Thomas J DiLorenzo
“Lincoln desenmascarado”, Thomas J DiLorenzo
“La esclavitud y la guerra y las secuelas de Lincoln”, Spencer Gantt
“Historia americana en blanco y negro”, David Barton
“La historia de un patriota de los Estados Unidos”, Larry Schweikart y Michael Allen