¿Por qué la Guerra Civil de los Estados Unidos duró tanto?

Answer 1

Robert E. Lee. Si hubiera permanecido en el Ejército de la Unión y hubiera tomado el mando según lo ofrecido por el presidente Lincoln, la guerra probablemente habría terminado en un año.
Cuando comenzó la guerra, y Lincoln estaba buscando un comandante, el viejo general Winfield Scott. quien había llevado a los Estados Unidos a la victoria en México, dijo:
“Les digo que si estuviera en mi lecho de muerte mañana, y el presidente de los Estados Unidos me diría que se libraría una gran batalla por la libertad o la esclavitud del país, y me pidió mi opinión sobre la capacidad de un comandante, diría con mi último aliento, “¡Que sea Robert E. Lee!”

Cuando Lee finalmente se puso al mando del Ejército del Norte de Virginia (había sido el Ejército de Virginia, pero Lee lo renombró), hubo un intercambio entre Porter Alexander y el Coronel Ives, que había servido con Lee.
Alexander preguntó: “¿Tiene el general Lee la audacia que se requerirá para que nuestra fuerza inferior se enfrente a la fuerza superior del enemigo, para tomar los riesgos agresivos y correr riesgos?”
Ives respondió: “Alexander, si hay un hombre en el ejército, confederado o federal, con la cabeza y los hombros por encima de todos en audacia , ¡es el general Lee! Su nombre podría ser Audacity. Aprovechará más oportunidades desesperadas y las tomará más rápido que cualquier otro general en este país, Norte o Sur, y también vivirás para verlo “.

Cuando Lincoln trajo al general Pope, después de algunos éxitos, al este para hacerse cargo del ejército, el general hizo una revisión e insultó a sus tropas reprendiéndolas por no hacerlo mejor contra los rebeldes, alardeando de cómo en Occidente sus hombres estaban acostumbrados a ver las espaldas de los rebeldes mientras huían. De los soldados reunidos, alguien gritó: “¡No estabas luchando contra Bobby Lee en el oeste!” (Lee lo derrotó por completo en Second Bull Run)

Dos años después de la guerra, después de reemplazar a un general tras otro tratando de encontrar uno que pudiera ganar batallas, Lincoln dijo: “¡Necesito un Lee!”

Answer 2

Cuando comenzó la Guerra Civil, había pocos buenos líderes en ambos lados para comandar las fuerzas que finalmente se desplegaron. El único hombre que había ordenado algo sobre un tamaño de división era el general Winfield Scott, y era demasiado viejo y no estaba en condiciones de salir al campo. Propuso el “Plan Anaconda” que se implementó hasta cierto punto para ganar la guerra.
La mayoría de los oficiales superiores habían sido de origen sureño, incluidos Albert Sidney Johnston, Joseph Johnston y Robert E. Lee. Esos hombres eran muy buenos comandantes que guiaron bien a sus hombres e hicieron que la victoria de la Unión fuera muy costosa. Pocos hombres habían mandado algo por encima del tamaño de un regimiento debido al hecho de que el tiempo de paz del ejército estadounidense se había dedicado a controlar el interior de los Estados Unidos contra los ataques de los nativos americanos y las defensas costeras. Pocos de los mejores futuros comandantes de la Unión habían tenido un rango más alto que el capitán, como Sherman o Grant. George Thomas había sido un importante.
Como el Sur tenía mejores comandantes inicialmente, en los primeros días de la guerra, fueron capaces de obtener victorias impresionantes. A hombres como Grant, Sherman, Sheridan, Thomas y Meade les llevó tiempo madurar. A Lincoln le tomó tiempo eliminar a los líderes incompetentes e ineficaces como Fremont, McClellan, Buell, Pope, Burnside, Rosecrans y Hooker del mando. El Sur también tuvo que deshacerse de sus comandantes incompetentes como Floyd, Polk y Pillow. En el proceso, el Sur también perdió algunos comandantes muy buenos como Albert Sidney Johnston, Stonewall Jackson y JEB Stuart, que también ayudaron en el esfuerzo de la Guerra de la Unión.
Debido a que el Sur tenía buenos comandantes, a pesar de las ventajas numéricas del Norte, el Sur pudo dar una buena pelea. Los incompetentes comandantes del norte empeoraron las cosas para el norte, ya que se sacrificaron hombres que no tenían que ser, o no se usaron cuando podían serlo. El Norte superó sus problemas de liderazgo, pero cuando una buena Unión y un buen comandante confederado lideraron a sus hombres unos contra otros, muchos hombres buenos iban a morir. El excelente liderazgo del sur convirtió la Guerra Civil en una guerra de desgaste.

Answer 3

Mecanización muy limitada.
Seriamente.

La Unión podría haber dominado fácilmente el Sur en semanas o meses si hubiera habido tantas líneas ferroviarias en la región como en el Norte. El Ejército de la Unión podría haber puesto tropas en todas las principales ciudades del sur, suprimido cualquier indicio de rebelión y, junto con el bloqueo naval, puso fin a la insurrección a mediados de 1862 a más tardar.

Sin la mecanización y los enlaces ferroviarios, las tropas se vieron obligadas a marchar cientos de millas hacia los campos de batalla y la logística no fue posible hasta más tarde en el conflicto, cuando Sherman comenzó su famosa “Marcha al Mar”.

Answer 4

Pobre liderazgo militar en el lado de la Unión. Por ejemplo, el ejército de la Unión no fue perseguido después de Gettysburg cuando se cree ampliamente que podría haber derrotado por completo al ejército de Lee acortando la guerra por años. Otra lenta búsqueda de Lee le permitió a Lee tiempo para cavar en Petersburgo, agregando meses de guerra de trincheras a la guerra cuando una búsqueda más apresurada podría haber terminado la guerra diez meses antes.

Ciertamente merece decirse que fue el primer compromiso de Lincoln de derrotar, no hablar con el Sur, lo que alargó la guerra. No quería una paz negociada. Si lo hubiera hecho, la guerra nunca habría comenzado y maniobró para que la guerra continuara hasta que el ejército del sur fuera derrotado.

Answer 5

Debido a que el Norte tardó tanto en tomarse en serio y aplicar su mano de obra superior e industria a la guerra. Quizás si tuviera un liderazgo superior (o incluso equivalente) al principio, no hubiera sido necesario, pero al final el Norte aplicó sus fortalezas de una manera que ganó la guerra.

Answer 6

Hubo muchos factores que jugaron en la guerra civil estadounidense que duró cinco años. Abraham Lincoln describió al General del Norte al estallar la guerra como “Lento como la melaza en un día frío”. El Sur estaba librando una guerra defensiva, y no “tuvieron” que ir a la ofensiva. Cuando un lado solo tiene que sobrevivir al oponente para no vencer, las guerras pueden durar mucho más. Sin embargo, fueron a la ofensiva, y la guerra rápidamente se sintió en manos del Norte.

Answer 7

El último año en Virginia fue la guerra de trincheras, por lo que puede atribuirse a la misma superioridad de poder de fuego defensivo que en la Primera Guerra Mundial. El mito de Lee es el de un audaz estratega móvil, pero en ese momento también era conocido como el Rey de Picas por su énfasis en zanjas.

Antes de eso, la sabiduría convencional culpa a los tímidos comandantes de la Unión.

Antes de eso, el error fue presionar a Virginia mientras su convención de secesión todavía estaba en sesión. Lincoln debería haber negociado la neutralidad al estilo de Kentucky con Virginia y luego, cuando el alboroto se había calmado, desembarcaron ejércitos en el sur profundo en barco.

Answer 8

Creo que también se puede atribuir a la Unión que subestima el Sur en las etapas iniciales de la Guerra. Se puede demostrar en la derrota en First Manassas. Incluso hacia la mitad de la guerra, la Unión trataba esto como una distracción menor. Sin embargo, eso comenzó a cambiar y luego dimos un grito a Dixie.

Creo que si la Unión se hubiera acercado a luchar contra el Sur como lo hizo con Alemania en las futuras Guerras Mundiales, en serio desde el principio, entonces podríamos tener una Guerra Civil que dure como máximo un año.

Answer 9

Ninguna de las partes pudo lograr una victoria militar en un período de tiempo más corto.

Del mismo modo, ninguno de los lados estaba dispuesto a rendirse al otro lado hasta que se completara la victoria militar.

Answer 10

Hubo momentos en los comienzos de la guerra en los que fácilmente podría haber sido al revés también. Si no hubiera sido por cierta reticencia de los políticos y por un clima realmente malo, Washington podría haber estado en manos de los confederados.