¿Qué teatro fue estratégicamente decisivo en la Guerra Civil estadounidense: el teatro occidental o el teatro oriental?

Esta es una pregunta muy interesante. La mayoría de las personas con conocimiento de la historia de la Guerra Civil dirían que el Teatro Oriental fue el decisivo. Allí se encontraba el ejército principal de la Confederación, su ciudad capital y Virginia, su estado líder. Otros, como Mike Ferguson aquí, presentan razones convincentes para preferir el Teatro Occidental.

Mi opinión es que la guerra debe verse como un todo y que la imagen estratégica solo se puede entender si se da cuenta de que existe una sinergia entre los dos teatros. Al principio esto era apenas perceptible, pero a medida que avanzaba la guerra se hizo cada vez más claro. El dilema estratégico de la Confederación fue similar al de Alemania en la Primera Guerra Mundial con la desventaja adicional de que sus ejércitos no podían realmente operar en líneas interiores. Después de la caída de Vicksburg y el aislamiento final del oeste confederado, la mayor parte de los ejércitos federales en el Teatro Occidental fueron liberados para moverse hacia el este contra las comunicaciones posteriores de Lee en Georgia y Carolina del Sur. La captura de esta región, de la cual el Ejército del Norte de Virginia sacó sus suministros, selló el destino de Lee.

La guerra se ganó en el oeste. Nueva Orleans y la ruta del río Mississippi hacia el comercio internacional estaba bajo control de la Unión el 1 de mayo de 1862. Una semana después, con la pérdida en Pea Ridge, el oeste comenzó a desmoronarse. En un mes, Memphis estaba en manos federales y el Mississippi era casi inútil para la Confederación. Para septiembre de 1863, las fuerzas confederadas al oeste del Mississippi estaban esencialmente solas.

Entre la lenta erosión del control confederado del oeste y el bloqueo, la situación se volvió tan grave que Lee pasó a la ofensiva que condujo a Gettysburg.

Probablemente, el mayor error de Grant en la guerra fue no comprender que solo Vicksburg impedía la libre circulación en el río y que con la libertad de movimiento podía mover hombres y suministros libremente y rápidamente, ya sea eliminando Arkansas, Louisiana y Texas completamente de la guerra o cortando el sudeste para cortar Bahía móvil fuera de relevancia. En cambio, Grant esperó seis meses para aumentar la presión sobre Vicksburg.

Incluso con ese retraso, el tiempo se acababa. La última victoria confederada significativa en la batalla fue la segunda Batalla de Deep Bottom en Virginia en agosto de 1864. Cada victoria desde ese momento fue un pequeño compromiso o un valor estratégico limitado.

Una vez que Sherman completó la Marcha al Mar, no había esperanza de un refuerzo significativo o un reabastecimiento para Lee.

La campaña del este tuvo la mayoría de las grandes y significativas batallas y si Lee hubiera sido derrotado decisivamente en Virginia temprano, habría sido una guerra rápida. En cambio, Lee fue forzado a salir de una extremidad que fue lentamente aserrada

Notas del Teatro Oriental de la Guerra Civil Americana:

Con mucho, la mayoría de las batallas ocurrieron en las 100 millas entre las ciudades de Washington y Richmond.

25 millas / año, 2 millas / mes, ¼ “/ minuto. Es difícil no ver el Teatro Oriental tan inútil como el Frente Occidental de la Primera Guerra Mundial.

El Teatro Occidental de la Guerra Civil Americana incluso incluye la mayor parte de Carolina del Norte.
Louisville, KY – Chattanooga, TN – Savannah, GA – Raleigh, NC es de 1000 millas.

El capitolio y el corazón industrial de ambos gobiernos estaban en el frente oriental. El Ejército Confederado, dirigido por un oficial de ingeniería, construyó muchas fortificaciones en el Frente Oriental y realizó operaciones de maniobra altamente calificadas para evitar que la ventaja de la Unión en números sea útil.

A las fuerzas de la Unión mal organizadas y entrenadas se les ordenó periódicamente lanzar ataques antes de que estuvieran listas, por lo que la Guerra en el Este fue un punto muerto. La Guerra en Occidente fue más móvil y ofreció la posibilidad de flanquear las defensas confederadas y atacar profundamente el corazón político del gobierno rebelde. Sucedió.

Sin embargo, hay algo más. El bloqueo naval de la Unión de la Confederación redujo drásticamente la economía hasta el punto de que la resistencia en curso sería imposible.

La respuesta más obvia sería el Teatro Oriental, ya que es donde se produjeron la mayoría de las batallas más grandes. Sin embargo, uno podría argumentar que el Teatro Occidental fue al menos tan importante porque la Confederación habría requerido una serie de milagros para ganar después de que Grant ocupó el oeste relativamente temprano en la guerra. Así que supongo que la respuesta sería definitivamente oriental, posiblemente ambas.

¡Gracias por sus respuestas! Creo que la Guerra Civil se ganó y se perdió en el Teatro Occidental de la guerra. Veo la guerra como una acción prolongada en el norte de Virginia, mientras que la Unión realiza una amplia maniobra de flanqueo alrededor del flanco estratégico de los confederados.

Además, dada la naturaleza agraria de la sociedad confederada, veo la pérdida de Richmond desde el principio como equivalente a que los británicos tomaran Filadelfia en la Revolución Americana, una victoria simbólica que no hace nada para cambiar las condiciones estratégicas subyacentes de la guerra. La resistencia habría continuado en otras partes de la Confederación.

Aquellos que ponen énfasis en el Capitolio y la industria que se concentra en Richmond son incorrectos en mi opinión. La mayoría de las armas confederadas se compraron y pasaron de contrabando en el extranjero, y los centros de fabricación se dispersaron por toda la Federación. Si Richmond cae, el Ejército del Norte de Virginia se retira al sur y lucha en el sur de Virginia o Carolina del Norte. Las victorias en el oeste y la larga maniobra de Sherman que flanqueaba hicieron más para poner fin a la guerra que la caída de Richmond. ¿A dónde irá Lee cuando Sherman esté en Columbus?

De todos modos, ¡espero haber provocado una discusión sobre el tema! Quería dar un paso atrás y mirar la guerra no a un nivel “personal”, sino a un nivel macro por así decirlo.

Editar

El Teatro Oriental fue el más decisivo estratégicamente. Solo cuando el ejército del norte de Virginia fue derrotado, terminó la guerra. Vicksburg y Atlanta habían caído el año anterior, pero el Sur seguía luchando. Cuando Lee finalmente se retiró de las líneas de asedio alrededor de Petersburg y Richmond, el final estaba cerca. Incluso intentó seguir luchando, pero después de no recibir suministros y perder un tercio de lo que quedaba de su ejército, sabía que era una causa perdida y se rindió.

Johnson, que estaba más al sur en Carolina del Norte intentando frenar a Sherman, se rindió cuando escuchó lo nuevo de Lee. Otros comandos confederados siguieron su ejemplo.

Los momentos decisivos fueron la captura de Richmond y luego la rendición del general Lee y el principal ejército confederado.

Esto solo fue posible debido a las victorias en el Western Theatre, que también le permitió a Sherman marchar del Western al Eastern Theatre. Pero si Lee hubiera podido derrotar a Grant, la guerra ciertamente habría durado más. Entonces fue el Oriente, con la mayor parte de la población y el poder militar, lo que fue decisivo.