¿Qué comercio de esclavos fue peor, el europeo o el árabe?

Answer 1

Primero tenemos que distinguir entre el comercio de esclavos (la compra, el transporte y la venta de esclavos) de la vida real como esclavo trabajador. En términos del comercio real de esclavos, ambos sistemas eran terribles. La trata de esclavos árabes causó muchas muertes a medida que los esclavos fueron capturados y marcharon por el desierto del Sahara u otras tierras de África. El Paso Medio de la trata de esclavos europea también causó la muerte de un número significativo de esclavos, pero probablemente no tantos como murieron durante más siglos de la trata de esclavos árabes. La marcha de los esclavos capturados por los árabes a menudo tomó tanto o más tiempo que el viaje por mar a través del Océano Atlántico.

Los traficantes de esclavos árabes hicieron algo que los europeos no hicieron: castraron a jóvenes esclavos para que sirvieran de eunucos en los harenes de Oriente Medio. Muchas de estas operaciones resultaron en infecciones y muerte. La fotografía de los niños africanos destinados a la castración se muestra arriba y fue tomada en un barco árabe de comercio de esclavos mucho después de 1865.

Cuando se trataba de trabajar como esclavo, los esclavos traídos a lo que ahora es Estados Unidos aumentaron notablemente su número y son la única población de esclavos documentada que ha aumentado con el tiempo. En el mundo musulmán, los hijos de esclavos podían heredar una parte de las propiedades de los propietarios, por lo que muchas mujeres esclavas en el Medio Oriente se veían obligadas a abortar si quedaban embarazadas. Los esclavos africanos no eran numerosos en el Medio Oriente, y esa región no tenía tanta agricultura, tierra cultivable o lluvia como el Nuevo Mundo. Estas son las razones por las que no se ven muchas comunidades de personas de ascendencia africana como las que tenemos en el Nuevo Mundo.

Por favor, lea mi respuesta de Quora a: ¿Por qué no se habla de la esclavitud bajo los imperios islámicos en los medios de comunicación? Para más información interesante.

Answer 2

Creo que los riesgos durante el transporte y el trabajo diario en las plantaciones fueron quizás peores en las colonias europeas en las Américas. El trabajo agrícola era extremadamente cansador y arriesgado, aunque trabajar como un soldado esclavo tampoco debía haber sido una caminata en el parque (pero al menos los árabes les permitieron eventualmente, si tenían un desempeño excepcional, ganar su libertad e incluso ascender en el socio -escala económica).

Por otro lado, de alguna manera el esclavo y la población liberada que aumenta lentamente (incluso en la era colonial, que era relativamente común en países como Brasil) lograron crecer sustancialmente para convertirse en una minoría muy considerable o incluso una mayoría de la población en la mayoría de los estadounidenses regiones donde los africanos fueron traídos como esclavos. Eso muestra que, al menos desde cierto punto en la historia (probablemente cuando el tráfico internacional comenzó a disminuir), los descendientes de esclavos pudieron mantener tasas de natalidad más altas que las tasas de mortalidad.

Sin embargo, a largo plazo, el sistema árabe de esclavos, principalmente dirigido a fines militares y domésticos, tuvo un resultado demográfico muy destructivo que evitó efectivamente que el mundo árabe tuviera una población negra remotamente tan grande como las antiguas colonias europeas en las Américas.

La mayoría de los hombres esclavizados fueron castrados y / o trabajaron en exceso hasta una muerte muy temprana sin ninguna posibilidad de éxito reproductivo, y la mayoría de las mujeres esclavizadas fueron explotadas sexualmente y quedaron embarazadas casi exclusivamente de hombres árabes locales (generalmente sus dueños), dando a luz a una descendencia mixta, cuando tuvieron tanta suerte, porque no era infrecuente que sus hijos simplemente fueran asesinados o tratados descuidadamente, por lo que sufrieron muertes prematuras (después de todo, eran legalmente herederos de sus padres, una de las ventajas definitivas pero a menudo descuidadas de la legalidad religiosa islámica sistema).

Entonces, de manera individual, parece que la trata transatlántica europea de esclavos era más riesgosa y potencialmente más horrible, pero a escala colectiva la trata de esclavos transsahariana árabe también fue horrible y probablemente peor en términos de eliminar virtualmente a la población esclava. fuera, usándolo y agotándolo hasta que quedara muy poco de esas personas esclavizadas.

La demografía de la región muestra que el impacto demográfico y genético de los esclavos africanos y europeos fue mucho menor de lo que se esperaría de una manera más o menos “normal”, y prácticamente todo el impacto que se produjo proviene exclusivamente de los linajes maternos. Esas son señales objetivas de una historia real muy horrible de hombres castrados y masacrados sin posibilidad de criar una familia y tener hijos, y mujeres que a menudo fueron violadas, explotadas y arrojadas, dejando en el mejor de los casos una mezcla mixta afroárabe. niños que a menudo tenían vidas muy cortas.

Answer 3

En realidad, no se trata de qué era peor porque ambos eran bastante diferentes. La esclavitud en el mundo occidental o europeo tenía más que ver con el trabajo manual, ya que lo necesitaban para las plantaciones en todo el continente americano, desde Virginia hasta Brasil. El comercio de esclavos árabe era más sobre sirvientas domésticas y esclavas sexuales. Hubo muy poco trabajo de campo real realizado por esclavos en el mundo árabe porque no había tanta tierra fértil para cultivar y extensiones lo suficientemente grandes como para hacer esto. Uno de los únicos tiempos registrados en la historia de esto fue en Irak, donde se importaron esclavos para trabajar en las marismas mesopotámicas y esto condujo a la revuelta de Zanj.

Honestamente, creo que el comercio de esclavos en Europa fue peor ya que el comercio fue a una escala mucho mayor y les dio un estatus infrahumano. En el comercio árabe de esclavos, los hijos de esclavos podían convertirse en nobles, como en el caso de la dinastía mameluca en Egipto, compuesta casi en su totalidad por esclavos.

Answer 4

Si hay grados en el infierno, y me han dicho que sí, entonces también puede haber grados de miserias en la esclavitud.

Si es así, compararía la conocida esclavitud de los Estados Unidos con la esclavitud de la Arabia musulmana. Una comparación que debe caer en beneficio de la esclavitud de los Estados Unidos.

Ejemplo: un destino típico de esclavos en Arabia

El esclavo típico era una mujer, una mujer negra que fue secuestrada en África. En Arabia fue vendida como esclava doméstica. El Islam permitió a los hombres violar a sus esclavos. Ella era, tal como los esclavos de ISIS consideraban un juguete sexual. Una niña Yasidi que fue vendida por ISIS nos contó cómo su dueño la llevó al dormitorio para violarla por primera vez, las esposas del hombre estaban sentadas afuera de la puerta, alabando a Alá por dar a los infieles su justo castigo y a los fieles su justa recompensa. (Coño fresco).

La esposa del hombre temería a las nuevas mujeres. El hombre podría muy bien reorganizar a sus mujeres y hacer del nuevo esclavo su esposa favorita. Su estrategia sería humillar y maltratar a su nuevo miembro de la familia, y así mantenerla como nada más que una herramienta.

Las pobres mujeres, por supuesto, quedarían embarazadas. Sus hijos serían tomados de ella y asesinados. Como muchos musulmanes objetarán: no se permite a los infantados en el islam, pero esta no era una ley que se mantuviera bien. Prueba: la gran importación de esclavos negros dejó pocos antepasados ​​negros en Arabia.

Cuando las pobres mujeres envejecen y se vuelven feas, ya no puede brindar más placer a sus dueños. Su solución sería liberarla. La manumisión se considera una gran acción en el islam, y en este caso sería barata, incluso rentable.

Es probable que las mujeres terminen fuera de la mezquita, mendigando y muriendo de hambre lentamente.

El orgulloso dueño de esclavos de EE. UU.

Una sociedad de esclavos normal dependía de la importación continua de nuevos esclavos. La población esclava existente no se reproduciría normalmente. Se mezclaría con la población no esclava y desaparecería, o no crearía familias duraderas.

Los dueños de esclavos en Estados Unidos se vieron privados de la posibilidad de importar nuevos esclavos. Para reproducir la población esclava, se vieron obligados a utilizar la cría. La clase propietaria de esclavos blancos estaba muy orgullosa de su Logro: crear condiciones de vida para los esclavos que fueran lo suficientemente buenas como para que sus esclavos pudieran crear familias trabajadoras. Para hacer esto, el dueño de esclavos tuvo que hacer la esclavitud basada en la raza. Los esclavos blancos fueron liberados (había muchos esclavos blancos en la historia temprana de América del Norte)

La esclavitud hoy en EE. UU.

La esclavitud existe en Estados Unidos hoy en día, pero no tiene apoyo legal. La esclava no será devuelta a su dueño por la policía. El apoyo público para los dueños de esclavos se trata de no existir.

La esclavitud hoy en KSA

La esclavitud está bien y trabajando en KSA. Los esclavos no pueden venderse en público, pero por lo demás, poco ha cambiado.

La esclavitud fue oficial hasta 1962 (sí, 1962). Cuando se abolió la esclavitud, no se hizo por ley (ninguna ley sino la Sharia en KSA) se hizo por una proklamación: ¡dejen de tener esclavos!

No se lanzó ningún programa estatal para integrar a los esclavos en la sociedad o para replicarlos en sus países de origen. El esclavo se quedó ahora como sirvientes.

El apoyo de los alumnos a la esclavitud es fuerte. Un esclavo huido (también conocido como sirviente doméstico) será devuelto a su amo. El sistema judicial es altamente corrupto y nunca dará un veredicto contra el propietario de un esclavo (también conocido como empleador) a favor del esclavo.

KSA no puede reproducir su población de esclavos, por lo que los esclavos se importan a gran escala. Para que sea menos obvio, está bajo el disfraz del trabajo por contrato.

Answer 5

El árabe era enormemente peor.

En primer lugar, los árabes han estado esclavizando a la gente desde antes de Mohamad, y luego el Corán, la palabra de Alá, apoyó completamente / permitió la esclavitud, por lo que continuó por mucho más tiempo.

En segundo lugar, para los europeos, los esclavos eran una propiedad valiosa que se mantendría viva si fuera posible. así que alrededor del 5% moriría en el viaje sobre el Atlántico. Para los árabes, los esclavos africanos tenían “un apetito sexual ingobernable”, por lo que los machos fueron castrados. Esto condujo a una tasa de mortalidad del 80-90% antes de que los esclavos llegaran a los mercados de esclavos.

El número total de esclavos que iban desde el norte de África occidental hasta el Caribe y los EE. UU. Era de aproximadamente 3 millones. El total que se dirigió hacia el este a los mercados de esclavos del mundo árabe aumentó 140 millones. (+/- 12 millones sobrevivieron, 128 millones no).

Mire este youtube para obtener una explicación de todo:

La trata de esclavos árabe fue definitivamente peor (y aún continúa).

Answer 6

Los árabes comerciaban con esclavos desde el siglo VII hasta el siglo XX, y antes de eso, esclavizaban a todas las personas con las que podían encontrarse.

Los europeos esclavizaron a la gente desde la República romana.

¿Cómo vamos a comparar eso?

Europa ha tenido tradicionalmente más gente que el Medio Oriente, por lo que apostaría por los europeos. Demonios, cuando se abolió la esclavitud en Rusia en 1860, había 20 millones de esclavos en el país. Eso es un tercio de la población del país, y el doble que la cantidad total de africanos traídos a las Américas.

Answer 7

La trata de esclavos del Atlántico mató a la mayoría de sus víctimas. Menos en lo que se convirtió en EE. UU. Que en las Indias Occidentales, pero todavía bastante.

El mundo musulmán permitió que los esclavos fueran a veces libres y se convirtieran en parte de la sociedad. Esto generalmente se evitó en las colonias europeas en el Nuevo Mundo.

Answer 8

Ambos eran una pesadilla para la persona atrapada en ellos. No hubiera querido ser esclavo en alguna plantación del sur, con mis hijos vendidos, obligados a trabajar en un campo recogiendo algodón bajo la amenaza de un látigo. Por otro lado, no quisiera haber sido esclavo en una galera árabe, potencialmente castrado, encadenado debajo de la cubierta durante la mayor parte del resto de mi vida.