Cualquier persona que amaba a Dios realmente se opuso a la esclavitud. El problema con la maldad de los fundadores era que eran hombres malvados que jugaban el papel de ángeles. Demonios raciales que sirvieron bien a satanás. El hecho de que fueran basura malvada es una cosa, pero los blancos que se sentaron y dejaron que esto sucediera son alucinantes. Eran peores que los fundadores de basura porque vieron cómo se hacía el mal y no hicieron nada para detenerlo. WWJD es un mantra que los cobardes no se preguntan. Cristo murió por todos los hombres y blancos en este país que pensaban que escribir un documento y llamarlo una constitución que permitía todo tipo de maldad humana estaba bien. Nunca se necesitó una declaración de derechos, todo lo que los blancos tenían que hacer era tratar a sus semejantes de la misma manera que ellos querían ser tratados. Históricamente, las enmiendas constitucionales han sido blancas buenas recordando a las blancas malvadas que Dios hizo a todos los hombres iguales. La gente de color no le debe crédito a ningún hombre blanco por ser libre Dios lo hizo por todos. La constitución solo eliminó las libertades de los hombres y los fundadores blancos pusieron ese legado en el ADN de este país. A los hipócritas blancos se les permitió vivir vidas de esclavos, libertinaje y otros males porque otros blancos hasta 1861 permitieron que sucediera. Llamarlo la ley de la tierra fue una estratagema de Satanás y fue en contra de todo lo que Dios defiende.
¿Es cierto que los (cuáqueros) fueron el primer grupo en hablar contra la esclavitud?
Related Content
¿Debería John Brown ser considerado un terrorista o un patriota?
Si hablamos de esclavitud estadounidense, ciertamente fueron uno de los primeros grupos.
Creo que siempre ha habido personas que hablaron en contra de la práctica. Pero los Quakers y más tarde, los Shakers, somos bastante vocales en contra.
Compraron personas de la esclavitud y obligaron a muchos de sus miembros a emancipar a sus esclavos (con reparaciones) como parte de unirse a su grupo.
Muchos abolicionistas también eran cuáqueros o agitadores. Lo mismo era cierto para los anabautistas y los amish.
No, ya que había habido intercambios de esclavos anteriores antes de que existieran los cuáqueros. La iglesia católica en Inglaterra habló en contra de la esclavitud a fines del siglo IX y obtuvo un cambio en la ley que permitía la liberación de los esclavos pagando a sus dueños su propio wergild frente a un juez. Para hacer esto, se les permitió ganar su propio dinero en su propio tiempo y vender sus productos o productos en días festivos. Cuando tuvo lugar la Conquista Normal, se abolió el sistema wergild, permitiendo así que la esclavitud se reintrodujera en Inglaterra.
Sin embargo, la trata transatlántica de esclavos de los siglos posteriores sin duda se opuso primero a los cuáqueros y unitarios como Elizabeth Fry y Charles Darwin, cuyo abuelo Erasmo era miembro de Derby Unitarians. Búsqueda | Unitarios
La esclavitud es una institución antigua: no es fácil saber quién habló en contra en el pasado distante. La trata transatlántica de esclavos fue una nueva empresa de esclavitud que comenzó a principios del siglo XVI para satisfacer las necesidades laborales en el hemisferio occidental. Ese comercio de esclavos se basaba en la raza e implicaba capturar a los africanos occidentales y transportarlos a las Américas. Las primeras voces que se alzaron contra eso fueron las voces española y portuguesa. Hubo protestas contra la trata transatlántica de esclavos desde el principio.
Las primeras colonias inglesas en Norteamérica estaban en Virginia y en 1620 la esclavitud también estaba arraigando allí. La primera protesta planteada en América del Norte fue un documento escrito en 1688 y presentado a una reunión cuáquera cerca de Filadelfia. Parece que los cuáqueros particulares que escribieron este documento habían sido primero menonitas y los menonitas y cuáqueros de Filadelfia vivían en una conexión muy estrecha entre ellos y compartían creencias similares. La historia de Filadelfia da crédito a ambos grupos, tanto menonitas como cuáqueros, por ese documento de 1688 que se considera la primera protesta contra la esclavitud en América del Norte.
Quackers? Patos?
¿Te refieres a los cuáqueros? Si es así, es bien sabido que los cuáqueros fueron antiesclavistas y fueron fundamentales para establecer y ayudar a las personas a través del ferrocarril subterráneo.
No, como con la mayoría de las cosas que Wikipedia tiene cubiertas, si están incompletas, ver: Abolición de la esclavitud.
More Interesting
¿Son económicamente viables las reparaciones de la esclavitud?
¿Por qué los indios del norte asocian el inglés con la esclavitud a los británicos?
¿Era cierto que Abraham Lincoln liberó esclavos para el juego político?
Cristianos solo por favor. ¿Es cierto que la Biblia fomenta la violación y la esclavitud?
¿Por qué los negros no han recibido reparaciones por la esclavitud?