Sargón de Agade (también conocido como Sargón de Akkad): generalmente se cree que el primer gran conquistador de las ciudades sumerias de Mesopotamia formó el primer ejército permanente (permanente) de unos 100.000 soldados.
Mientras estaba en Europa, los griegos tenían ejércitos permanentes hechos de espartanos con Felipe II Macedonia presentando el primer ejército profesional que pagaba a soldados y caballeros por su servicio anual.
El sistema feudal de Europa occidental en las primeras etapas evolucionó en torno a la necesidad de convocar un ejército porque era una tarea difícil permitirse mantener un ejército permanente ubicado en el centro. Había un sistema de jerarquía en el que cada uno había jurado lealtad a uno más alto hasta llegar al monarca gobernante. En una guerra, un rey podría formar un ejército llamando a sus vasallos, aquellos que habían jurado su lealtad, lealtad, y le debían lealtad.
- ¿Cómo se usan los ejes de batalla para perforar cascos de metal?
- ¿Qué pasaría si el ejército de los EE. UU. Estuviera en guerra y el poder contrario destruyera una gran parte de los satélites estadounidenses? ¿Es eso posible?
- ¿Había alguna posibilidad de que India ganara la guerra en 1962?
- ¿Cuál fue el papel del fuego para encontrar armas de Pakistán en la guerra de Kargil?
- ¿Los soldados endurecidos por la batalla son más sensibles a la vida humana o las tragedias o se vuelven insensibles?
El concepto de reunir a los ejércitos fue muy útil para los Viking Raiders. Las incursiones vikingas no eran tan grandes como rápidas, sigilosas, determinadas y brutales. En su mayor parte, no vinieron a conquistar, vinieron por un saqueo rápido y se fueron. La velocidad de sus incursiones no permitió que se enviara ningún pedido de ayuda ni ningún grupo armado pudo haber viajado lo suficientemente rápido como para llegar a tiempo para ayudar.
Los famosos jenízaros son la cara del ejército permanente moderno y fueron una de las principales razones de los éxitos del Imperio Ottomon en el siglo XIV. Después de esto, el concepto de ejércitos permanentes se hizo prevalente como vemos hoy en las fuerzas de todo el mundo.
Ahora, llegando a la India, Vedas describe ejércitos permanentes en Ramayana en forma de fortificación de Ayodhya. Y en Mahabharata, ha habido una mención notable de estrategias militares como el concepto Chakravyuha del que todos somos conscientes.
La dinastía Nanda merece ser la cara frontal del ejército permanente en la India cuando se trata de la historia militar de los imperios indios. Según el historiador griego Plutarco, después de que Alejandro Magno derrotó al Rey Porus del Reino de Paurava en la batalla de Hydaspes, el Reino de Nanda había criado 200,000 infantería, 80,000 caballería, 8,000 carros y 6,000 elefantes de guerra. Finalmente, esto desanimó a los hombres de Alejandro y, siguiendo el consejo del general Coeno, tuvo que retroceder y esto mantuvo su progreso en la India.
La falange atacando el centro en la batalla de los Hydaspes por Andre Castaigne
Como puede ver, un gran ejército permanente siempre desalienta las acciones ofensivas de otros. Hoy también, las fuerzas armadas de cualquier país, su deber principal no es solo luchar en las guerras cuando estallan las hostilidades, sino también actuar como un elemento disuasorio para la guerra.