¿Marx habló de esclavitud?

Absolutamente, de hecho, envió una carta de felicitación a Lincoln por su reelección:

Señor:

Felicitamos al pueblo estadounidense por su reelección por una gran mayoría. Si la resistencia al Poder esclavo era la consigna reservada de su primera elección, el grito de guerra triunfante de su reelección es Muerte a la esclavitud.

Desde el comienzo de la lucha titánica estadounidense, los trabajadores de Europa sintieron instintivamente que el estandarte estrellado llevaba el destino de su clase. La competencia por los territorios que abrieron la terrible epopeya, ¿no fue para decidir si la tierra virgen de los inmensos tratados debía unirse al trabajo del emigrante o prostituirse con el vagabundo del esclavo?

Cuando una anoligarquía de 300,000 propietarios de esclavos se atrevió a inscribir, por primera vez en los anales del mundo, la “esclavitud” en el estandarte de la Revuelta Armada, en los mismos lugares donde apenas hace un siglo había surgido la idea de una gran República Democrática. arriba, de donde se emitió la primera Declaración de los Derechos del Hombre, y se dio el primer impulso a la revolución europea del siglo XVIII; cuando en esos mismos lugares la contrarrevolución, con minuciosidad sistemática, se glorió en rescindir “las ideas entretenidas en el momento de la formación de la antigua constitución”, y mantuvo la esclavitud como “una institución benéfica”, de hecho, la vieja solución del gran problema de “la relación del capital con el trabajo”, y proclamó cínicamente la propiedad en el hombre “la piedra angular del nuevo edificio” – entonces las clases trabajadoras de Europa entendieron de inmediato, incluso antes de que el fanatismo partidista de las clases altas para la nobleza confederada hubiera dado su triste advertencia, que la rebelión de los esclavistas era hacer sonar el tocsin para una cruzada sagrada general de propiedad contra el trabajo, y que para los hombres de trabajo, con sus esperanzas para el futuro, incluso sus conquistas pasadas estaban en juego en ese tremendo conflicto al otro lado del Atlántico. Por lo tanto, soportaron pacientemente las dificultades impuestas por la crisis del algodón, se opusieron con entusiasmo a la intervención de esclavitud de sus mejores, y, desde la mayoría de las partes de Europa, contribuyeron con su cuota de sangre a la buena causa.

Mientras que los trabajadores, los verdaderos poderes políticos del norte, permitieron que la esclavitud contaminase su propia república, mientras que antes de que el negro dominara y vendiera sin su consentimiento, se jactaban de que la prerrogativa más alta del trabajador de piel blanca era venderse y elegir su propio maestro, no pudieron alcanzar la verdadera libertad laboral, ni apoyar a sus hermanos europeos en su lucha por la emancipación; pero esta barrera al progreso ha sido barrida por el mar rojo de la guerra civil.

Los trabajadores de Europa se sienten seguros de que, a medida que la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos inicia una nueva era de ascendencia para la clase media, la Guerra Antiesclavista de los Estados Unidos lo hará por las clases trabajadoras. Consideran que es una gran época de la época en que cayó en manos de Abraham Lincoln, el hijo único de la clase trabajadora, liderar a su país a través de la lucha incomparable por el rescate de una raza encadenada y la reconstrucción de un mundo social.

Por supuesto, Marx era un tonto por pensar que la guerra era contra la esclavitud, al igual que por pensar que la esclavitud o la oligarquía industrial eran el resultado de la democracia y el capitalismo de libre mercado, en lugar del estatismo y las economías controladas que Marx & Co. desposado ciegamente