¿Por qué Tipu Sultan es odiado por muchos indios incluso cuando el tigre de Mysore ayudó a Matha de Sringeri Shankaracharya en una incursión del ejército de Maratha?

Answer 1

Mi respuesta se basa en “The Ocean of Churn” de Sanjeev Sanyal. Capítulo Nuez moscada y clavo página 194 titulado “Tipu Sultan -Tiger or Tyrant.

El registro de Tipu Sultan no es lineal ni blanco y negro sino más gris

Su historial de crueldad contra los hindúes en Coorg, Calicut, Travancore incluso en Karnatka está registrado, su uso del poder y la violencia en Proselytizing está registrado, sus guerras contra los reyes indios locales de Travancore, Coorg, Nizam, Maratthas están registradas.

Su apoyo a Sringeri Math también está registrado, pero describirlo como un gran patriota está tomando una posición extrema, en el mejor de los casos puede ser descrito como un rey que no trabajó para unir sus reinos vecinos contra los británicos, es más dependiente del apoyo de Imperio Napoleón y Ottomón.

Su visión no era nacionalista, por sus acciones empujó a sus vecinos a los brazos de los británicos y es el principal responsable de que los británicos crezcan poderosos y termine controlando a la India en los próximos años.

Creo que el motivo por el que se proyecta genial es que murió luchando en la guerra, no se apartó y no demandó por la paz ni firmó otra rendición a los británicos para sobrevivir o proteger el futuro de sus hijos o su legado.

Answer 2

Tipu Sultan fue responsable del cambio demográfico en Mysore y la región de Malabar. Tipu fue brutal con sus enemigos y los kafirs debajo de él tuvieron que convertirse o morir. Los indios lo odian porque probablemente fue el mayor asesino en masa en la historia india. (es un tema diferente que los historiadores comunistas lo saludan por diferentes razones)
ataque a sringeri: Marathas durante el tiempo tipus no tenía una poderosa peshwa para liderarlos, fueron dirigidos por nana phadnavis y otros nobles ya que Narayan rao peshwa era demasiado joven para tomar decisiones.
Estos nobles semi independientes de Maratha necesitaban dinero para manejar sus asuntos y saquearon muchas ciudades y gobernantes pequeños para este propósito cada vez que estaban al acecho.
Un patwardhan general de Maratha (que era un brahmán chitpawan) exigió tributo a shankaracharya con fuerza y ​​shankaracharya pidió ayuda a mysore. (Sringeri tenía una buena relación con los vodeyars y dado que Tippu había estado en el poder durante unos años, era poco probable que el shankaracharya supiera de todas las atrocidades de Tippu en detalle. Si nos fijamos en la ubicación geográfica de Sringeri está en el medio de la región de Malnad con densos bosques por todas partes)
Tipu al ver esto como una oportunidad política ayudó a sringeri ya que ya tenía razones para luchar contra los marathas y evitar la expansión de su heredero.
aquí el punto interesante es el ataque a sringeri por un general brahmán en un perro callejero brahmán fue por razones monetarias y el acto de rescate de un gobernante musulmán fue por razones políticas
Este incidente ha sido interpretado erróneamente por muchos historiadores como un homenaje al secularismo tipus donde, como el hecho real es que todo este incidente ocurrió por razones políticas.

Answer 3

Lo que puedo decir es que él era bueno y sincero con su tema. Y era completamente malvado para sus enemigos y el partidario de sus enemigos. Este es un rasgo que vemos de cualquier gobernante que haya gobernado la India o, para el caso, el mundo.

Déjame darte el ejemplo de Genghis Khan. Se le considera el mayor conquistador de la historia humana y su imperio tenía el doble del tamaño del imperio de Alejandro que el griego antiguo y cuatro veces el tamaño del Imperio Romano. Sigue siendo el mejor gobernante en la historia de Mongolia y han construido algunas de las estatuas más grandes de la capital en memoria de Genghis Khan.

Pero incluso hoy es el gobernante más odiado en China (lo odian más que los japoneses que mataron a 1 millón de rupias en la Segunda Guerra Mundial) y muchos otros países que conquistó.

Algunas de las atrocidades creadas por tippu contra kodagu y la gente de dakshna Kannada podrían ser reales, algunas pueden ser exageradas por la cuenta de los viajeros extranjeros que eran agentes de los sultanes de tippu enemigos como los británicos.

Todas las cuentas que se han dado como prueba de las atrocidades de los sultanes tippu se basaron en cuentas de viajes al extranjero. Y quienes son estos llamados viajeros extranjeros son los agentes británicos. Todos sabemos que utilizaron la política de división y regla.

Incluso hoy no hay pruebas de cuentas exageradas de británicos que dijeron sobre sus atrocidades. Todos los musulmanes que viven en la región de dakshina Kannada, Kodagu y Kerala son mapiles y bario y otros grupos étnicos de antiguos comerciantes árabes que se establecieron en Kerala y en la costa de Karnataka. En Kerala, estos mapiles representan el 27% de la población del estado, es decir, casi 70 lakh y los byries en dakshina Kannada representan 2lakh.

Cualquiera sea la razón por la que no voy a ir a cuenta diciendo que era bueno, solo voy a decir que fue bueno con sus súbditos y malo con sus enemigos.

Answer 4

No muchos odian a Tipu Sultan. De hecho, fue muy venerado por los indios por su valentía y sus acciones con visión de futuro en el ámbito de la administración y la economía.

El gobierno indio había publicado anteriormente sellos, subvenciones y lo que no estaba en su nombre. La mayoría de la gente de la India todavía lo ama por su valentía contra los ingleses.

Es solo tarde (5–8 años) que está siendo vilipendiado por una sección muy específica de la sociedad. Definitivamente existe una fuerte correlación entre el surgimiento de la ideología de derecha y la repulsión hacia los gobernantes musulmanes de la India.