¿Fue la Unión demasiado generosa en sus términos con la Confederación? Mirando el sur ahora, parecen muy desagradecidos.

Si vas a pelear la guerra más sangrienta en la historia de tu nación para evitar que parte de tu país se separe, probablemente no sea muy inteligente destruir y quemar lo que acabas de luchar. Aun así, mucho de eso sucedió con Sherman. Los conquistadores inteligentes no solo torturan a su gente recién conquistada por despecho. Así es como pierdes una ocupación. La Unión buscó reincorporar el Sur a la Unión, no convertirla en una colonia.

El sur fue completamente devastado por la guerra. Nunca se recuperaría completamente de esto, pero algunos, como Lincoln, quisieron hacerlo y se esforzaron. Y una de las cosas inteligentes que hizo la gente como él en la Unión fue permitir selectivamente que el Sur conservara a sus héroes. Robert E. Lee fue una gran elección. ¿Por qué? Porque no quería que el Sur se separara en primer lugar y cuando el Sur se rindió, fueron personas como él las que abogaron contra el inicio de una guerra de guerrillas que podría haber durado quién sabe cuánto tiempo. En cambio, Lee abogó por que los sureños ahora se vean a sí mismos como estadounidenses nuevamente.

No estoy realmente seguro de lo que has hecho de manera diferente. En cuanto a que el Sur sea “ingrato”, ¿por qué esperarías que las personas que acabas de invadir y derrotar te estén agradecidas? Especialmente cuando, como se dijo antes, la vida se volvió mucho más difícil para gran parte del Sur y hubo oportunistas mochileros que bajaban del Norte para aprovechar la situación.

El sur de hoy en su mayoría solo quiere quedarse solo. Son despreciados por los medios y la cultura popular y pueden ser bastante defensivos cuando se trata de personas externas debido a eso.

La Unión planeó ser generoso con el Sur en la reconstrucción, pero Lincoln fue asesinado y Johnson carecía del poder para detener a aquellos que “castigarían” al Sur. Los “Carpetbaggers” se inundaron desde los confines de la nación, hacia el Sur, para aprovechar su derrota. El Sur tiene mucho para retener los resentimientos. Tienden a olvidar Fort Sumpter y Andersonville, y recuerdan los males de la reconstrucción. Lincoln podría haber sido mucho más amable si hubiera vivido: John Wilkes Booth, por sí solo, causó un gran dolor al sur.

¿Era la Unión generosa en términos de paz con la Confederación? Esa pregunta sugiere un profundo malentendido sobre las causas y consecuencias de ese conflicto. El ochenta por ciento de los ciudadanos del estado del norte se opuso a la guerra antes de la provocación de Lincoln en Ft Sumter. Lincoln encarceló a unas 13,000 personas que no apoyaron la guerra, incluidos miles de editores de periódicos y un congresista, que fue deportado. La guerra fue una invasión de fuerza para hacer que el sur pagara un arancel injusto sobre los bienes importados, que era el único medio de apoyo para el gobierno federal. El resultado fue un poderoso gobierno central, lleno de capitalismo de compinches, colonialismo y saqueos continuos en el sur durante los doce años de reconstrucción. ¿Por qué estaría agradecido el sur? ¿Muerte, invasión y pérdida de libertad?