¿Cómo serían los Estados Unidos y Canadá si el Sur ganara la Guerra Civil?

Answer 1

Publiqué esto anteriormente en un hilo preguntando quién habría sido Presidente de la CSA después de que expiró el período de 6 años de Jefferson Davis.

Harry Turtledove escribió una serie de “historia alternativa” sobre este mismo tema.

Southern Victory / Timeline 191 – Serie de libros en orden

En esta serie, los subordinados de Lee no perdieron las órdenes en 1862, y como resultado, Lee no fue detenido en Antietam Creek. Francia y el Reino Unido, intervinieron para “detener el derramamiento de sangre”, garantizando una victoria del sur.

En su historia alternativa, los EE. UU. Obtuvieron la mayor parte del oeste, la CSA recogió Nuevo México, Arizona, y compró un par de estados mexicanos al Emperador de México, quien en esta historia alternativa, NO fue eliminado como resultado de la intervención de los EE. UU. después de la guerra civil.

Turtledove tiene a Woodrow Wlson, un sureño, nacido antes del cambio de historia alternativa de 1862, como Presidente de la Confederación durante la Primera Guerra Mundial.

En ese momento, Estados Unidos, antagonista hacia el Reino Unido y Francia después de su intervención de 1862, se puso del lado de Alemania y Austria, Hungría, y libró una guerra de dos frentes contra Canadá, un país de la Commonwealth del Reino Unido y la CSA.

La esclavitud, para entonces, había sido eliminada oficialmente en la CSA, pero los negros seguían siendo personas de segunda clase, que sufrían fuertes leyes de discriminación. También sufrieron discriminación en los Estados Unidos, aunque no tan cerca como en el sur.

Después de una victoria indecisa para los EE. UU., Las mismas alianzas están de vuelta para la Segunda Guerra Mundial.

En esta realidad alternativa, Hitler nunca llegó al poder, ya que Alemania estaba del lado GANADOR esta vez. Una figura como Hitler salió de la CSA, en busca de venganza después de la derrota incompleta de la Primera Guerra Mundial de la CSA.

Estados Unidos también tiene problemas con los terroristas canadienses, luchando contra una resistencia contra la ocupación de las fuerzas estadounidenses, algo similar a los terroristas irlandeses durante y después de la Primera Guerra Mundial luchando por la independencia de Irlanda.

Answer 2

Si el Sur hubiera ganado la guerra civil, Estados Unidos se vería notablemente igual que hoy sin el gobierno federal hinchado y exagerado. Solo tiene que leer la constitución del Sur para ver por qué.

El Sur no pudo haber sobrevivido por sí solo durante más de una década porque carecía de una infraestructura significativa para apoyar la fabricación a gran escala, y lo que había sido fue destruido por las hordas merodeadoras de criminales de la Unión como Sherman y Sheridan. Si el Sur hubiera ganado, esos carniceros, en particular, habrían sido ejecutados como criminales por crímenes contra la humanidad.

La economía del Sur con la esclavitud en la imagen, dependía de la adquisición de nuevas tierras para reemplazar las tierras desgastadas que resultaron de la falta de rotación de cultivos y la fertilización. Esa fue una propuesta perdida ya que la mayoría de las tierras restantes en América del Norte eran demasiado verticales o desérticas. El pequeño porcentaje de terratenientes propietarios de esclavos, aunque muy rico, habría descubierto que el uso de aparceros y técnicas agrícolas más modernas era mucho más económico que proporcionar apoyo desde la cuna a la tumba a una gran población de esclavos, y la esclavitud habría muerto Una muerte tranquila. Habría habido un gran grupo de norteños que, como resultado de estar en el lado perdedor, se habrían visto afectados por la pobreza y en busca de trabajo, creando un grupo natural de potenciales aparceros. En cuanto a la población esclava, algunos habrían sido manipulados, pero la mayoría probablemente se habrían vendido en otros países que todavía usaban esclavos. Incluso habría sido más económico enviarlos a alta mar, incluso sin pago. De hecho, si el Norte había ganado, Abraham Lincoln tenía planes de hacer exactamente eso, planeando enviar esclavos liberados, en masa, a Haití y Liberia. Fue asesinado antes de que pudiera comenzar.

Es casi seguro que los dos países anteriores se reintegrarían bastante pronto. Las dos facciones se necesitaban mutuamente, aunque tenían economías basadas de manera diferente. Una gran parte de sus diferencias anteriores a la guerra fue el hecho de que el Sur era una economía agraria de libre comercio, mientras que el Norte era una economía agraria / industrial mixta que quería aranceles protectores para apoyar a sus fábricas ineficientes y protegerlas de la competencia externa.

Estas diferencias podrían haberse solucionado fácilmente si se hubiera utilizado un enfoque más flexible e imaginativo de los aranceles. Las diferencias en las constituciones habrían impedido la centralización masiva del poder que el Norte ya había comenzado antes del comienzo de la guerra. La frase de “bienestar” era diferente, la cláusula de comercio era diferente y había límites mucho más firmes en el poder federal en la constitución del Sur. La “Declaración de Derechos” también se incluyó en el cuerpo de la constitución.

No habría habido nada que impidiera el crecimiento del nuevo país o su riqueza e influencia en el mundo, pero el poder primario habría permanecido a nivel estatal en lugar de federal.

Es casi seguro que el país resultante NO será el acosador internacional en el que se ha convertido, pero probablemente tendría más naciones en términos amistosos que los actuales Estados Unidos. Ciertamente, los ciudadanos tendrían mucha más libertad y derechos que nosotros hoy, con mucha menos intrusión del gobierno en todos los aspectos de sus vidas.

Solo mi opinión, pero con un importante apoyo documental.

Answer 3

Si el Sur ganara la Guerra Civil, el mundo se vería muy diferente hoy porque Estados Unidos no se habría convertido en una gran potencia mundial. Aquí hay algunas formas en que creo que los eventos habrían evolucionado:

• Los estados del oeste se habrían unido a los EE. UU. Ya que habría habido una carrera para colonizar el oeste. La moralidad de la esclavitud habría empujado a los estados occidentales a los Estados Unidos en lugar de a la CSA.

• Estados Unidos habría seguido desarrollándose económicamente a medida que se industrializaba, mientras que la CSA se habría estancado invirtiendo sus recursos en la esclavitud. La economía de la CSA se habría mantenido agraria dependiendo del algodón para la mayoría de sus ingresos.

• Los inmigrantes habrían venido a los Estados Unidos debido a la necesidad de trabajadores en fábricas en el norte. La población en los Estados Unidos habría crecido mucho más rápido empujando a las personas a los estados del oeste.

• Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, los EE. UU. Y CSA probablemente habrían estado en lados opuestos. Harry Turtledove escribió una historia alternativa sobre esto. En su historia, el CSA gana la Guerra Civil cuando Inglaterra y Francia ayudan al sur. Lincoln promete que Estados Unidos luchará contra Inglaterra y Francia en el futuro como venganza. Los Estados Unidos se habrían puesto del lado de las Potencias Centrales, mientras que la CSA se habría puesto del lado de la Triple Entente. Esto habría traído la guerra a nuestras costas. Los Estados Unidos habrían luchado tanto contra la CSA como contra Canadá. Sin la ayuda de las tropas de los EE. UU. Y Canadá, las Potencias Centrales probablemente habrían ganado la Primera Guerra Mundial en 1918 después de que los rusos abandonaron la guerra.

• El mundo entero se vería diferente hoy.

• Los imperios británico y francés se habrían derrumbado después de la Primera Guerra Mundial. Esto habría afectado sus colonias en África y Asia.
• No habría habido una proclamación de Balfour que diera Palestina a los judíos, por lo que hoy no habría Israel.
• El Imperio Otomano habría permanecido hasta que los soviéticos entraron en la región convirtiéndolo en comunista. Los soviéticos habrían controlado la mayoría de las reservas de petróleo que se descubrieron en el Medio Oriente.
• Alemania no habría sido gravada por el Tratado de Versalles que condujo al surgimiento de Hitler, los nazis y condujo al holocausto y a la Segunda Guerra Mundial.
• Gran Bretaña y Francia se habrían debilitado tanto después de la Primera Guerra Mundial que no habrían tenido la fuerza para luchar contra Alemania nuevamente para recuperar cualquier territorio perdido.
• Austria-Hungría no se habría desmantelado. El territorio polaco de Rusia se habría dividido entre Austria-Hungría y Alemania.
• La Unión Soviética habría exportado el comunismo a todo el mundo sin que Estados Unidos y la OTAN se opusieran a ellos. La mayor parte de Asia, Medio Oriente y Sudamérica probablemente serían comunistas hoy. Los alemanes y los austriacos habrían tenido que impedir que los soviéticos difundieran el comunismo en Europa.
• No habría habido una guerra hispanoamericana, por lo que Cuba seguiría siendo una colonia española. Filipinas, Guam y muchos otros territorios estadounidenses ganados en esa guerra habrían seguido siendo colonias españolas
• Japón habría tomado la mayor parte de China, Indonesia y Filipinas y hoy sería una gran potencia militar. Dado que Filipinas no habría sido un territorio de EE. UU., No nos habríamos enredado en la búsqueda de dominio de Japón en el sudeste asiático y el Pacífico.
• Estados Unidos no sería el policía del mundo porque tendríamos 2 fronteras hostiles con la CSA y Canadá.
• Estas diferencias geopolíticas nos habrían impedido desarrollar muchas de las tecnologías que tenemos hoy. Muchos avances se desarrollaron durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y la Carrera espacial.

Cuando comienzas a pensar en todas las ramificaciones de la Guerra Civil ganada por la CSA, te das cuenta de que el mundo entero sería un lugar muy diferente.

Answer 4

Honestamente, he pensado mucho en esto. Los días de la esclavitud siempre estuvieron contados; los dueños de esclavos sabían que estaba mal, por eso hicieron todo lo posible para justificarlo. Más allá de eso, sin embargo, la invención de la maquinaria, algunas de las cuales ocurrían incluso durante la esclavitud, habría hecho que la esclavitud fuera obsoleta ya que toda la práctica de la esclavitud tenía más que ver con el dinero que con los dueños de esclavos que realmente creían que los africanos eran inferiores.

Aun así, sin duda, la esclavitud habría durado mucho tiempo si el Sur hubiera ganado. Probablemente se habría convertido en una agricultura de “nivel de entrada” para aquellos que no podían pagar la costosa maquinaria por adelantado. Teniendo en cuenta eso, probablemente habría desarrollado más distinción entre negros libres y esclavos porque los esclavos habrían sido menos una mercancía. Debido a esa distinción, los negros libres podrían haber subido a posiciones más poderosas. De cualquier manera, la esclavitud se habría esfumado a medida que la maquinaria se volviera común y más lucrativa.

Ahora iré a Conjectureland y sugeriré que, en última instancia, avanzando rápidamente a nuestro tiempo moderno después de una victoria del Sur en la Guerra Civil, podríamos tener una igualdad mucho mayor entre los blancos y los negros que viven en los EE. UU. ¿Suena loco? Por supuesto, pero gran parte de la animosidad hacia los negros en el Sur provino del hecho de que la esclavitud fue tomada por la fuerza de los dueños de esclavos que también eran hombres en posiciones de poder en el Sur. Incluso para los no propietarios de esclavos (la gran mayoría de los sureños), la esclavitud fue la institución que les hizo sentir que valían algo; No importa cuán pobres fueran, ser esclavo hubiera sido peor.

En el norte, la animosidad provino de la inundación de esclavos liberados que querían alejarse lo más posible del sur, lo que provocó hacinamiento, pérdida de oportunidades, salarios más bajos y peores condiciones de vida (para los blancos).

En otras palabras, muchos de los problemas actuales podrían no existir si el cambio de la esclavitud a la pos esclavitud hubiera sido más gradual, lo que creo que habría sido el caso si se hubiera dado una victoria sureña. Eso fue originalmente lo que el Norte quería. Lincoln también quería enviar a los esclavos liberados a colonias fuera de los Estados Unidos, o eso he leído. Supongo que es porque sintió la dificultad de encontrar un lugar para ellos en los Estados Unidos en lugar de ser un racista en el armario. Aún así, un movimiento bastante malo, digo.

De ninguna manera estoy sugiriendo que desearía que el Sur hubiera ganado, porque esto es solo una teoría mía. También hay una posibilidad muy real de que, al ver el fin de la esclavitud, los hombres blancos en el poder hubieran hecho todo lo posible para erradicar a los antiguos esclavos de los Estados Unidos al igual que lo hicieron con los nativos americanos. Como dije, Lincoln también quería deshacerse de ellos, pero en su caso creo que la motivación fue más económica que pura terror ante la idea de que los antiguos esclavos prosperasen en los Estados Unidos y ganaran poder político.

Answer 5

Incluso si el sur hubiera ganado la guerra, ese modelo estaba condenado al fracaso. O Estados Unidos sería un país desarrollado de nuevo o cambiarían sus formas. El límite de tiempo sería de unos 50 años como máximo.

Answer 6

Todos estaríamos conduciendo autos con banderas confederadas pegadas en el techo y la arena sería algo en el norte.