Hambruna de Bengala 1942–1945
Es esencial darse cuenta primero de que Gran Bretaña realmente creó una hambruna intencional en Bengala. Esto no se hizo una vez, esto se había hecho repetidamente desde 1757 cuando los británicos lograron confabular el control de Bengala desde la India Mughal. Desde este período, Bengala y todas las provincias de Hindustan, sobre las cuales los británicos obtuvieron el control, se convirtieron en hambrunas y comenzó un proceso forzado de desindustrialización. Durante el período precolonial, India era la economía más grande del mundo, el mayor exportador de alimentos y tenía un PIB per cápita más alto y un mejor nivel de vida que el mejor de Europa, Inglaterra. La rapidez con que la India fue robada y debilitada es realmente una hazaña colonial sin igual en la historia mundial y se le debe dar todo el crédito a Gran Bretaña por este logro. India se redujo con éxito a una de las naciones más pobres de la Tierra y luego se dividió. India nunca fue compensada de ninguna manera por el colonialismo, y ni siquiera se le dio la dignidad de que los tesoros nacionales fueran devueltos en ninguna parte. En términos estadísticos, la India representaba en 1757, el 25–33% del PIB mundial. En 1947 era menos del uno por ciento. Por lo tanto, no hay duda de que este esfuerzo de sujeción y degradación racial, económica y territorial realizado por una persona no es posible, fue una política estatal en la que participaron cientos de miles, quizás millones.
La última de estas grandes hambrunas está bien documentada. Y, en esencia, todos los demás también, ya que estadísticamente la población de la India cayó de la muerte del emperador Aurangzeb en 1707 a 1900. De hecho, disminuyó en 30 millones a alrededor de 180 millones. La India estaba empobrecida, y los grandes canales de riego conocidos colectivamente como el Shahi Nehr construido por el emperador Akbar y Shah Jahan ni siquiera se mantuvieron, ni mucho menos se expandieron durante 90 años. Fue solo después de 1870 que estos sistemas del Canal fueron finalmente reconstruidos y expandidos. Mientras tanto, la población de Inglaterra aumentó más de 10 veces. La población de India solo comenzó a crecer después de 1900 y luego aumentó considerablemente después de que India de Indira Gandhi se convirtiera en exportadora de alimentos nuevamente a fines de la década de 1970. Por supuesto, esto ilustra el hecho de que la fijación de Indira Gandhi de aumentar la producción de alimentos dio resultados. Muchos atribuyen esto solo a la revolución verde. pero de hecho fue más que eso. Indira Gandhi, enfocada en la disponibilidad e implementación completa de Mecanización, fertilizantes y grandes cantidades de semillas resistentes. Esto fue acompañado por bajos impuestos y equidad. Las mismas políticas económicamente hablando que Mughal India había empleado cuando el Emperador Akbar implementó sus reformas tributarias históricas con el objetivo de prevenir a los arrendatarios sin tierras, las exenciones de tierras estresadas, los agricultores, las tierras recién cultivadas y la regulación completa de las tasas de interés unos 370 años antes.
- ¿Es cierto que Gran Bretaña nunca tuvo la intención de construir el Imperio Británico? El Imperio se construyó accidentalmente cuando los británicos intentaban defenderse de las invasiones de los pueblos indígenas, como los birmanos y los chinos.
- ¿Por qué los indios no reconocen todo lo bueno que hicieron los británicos en la India? La mayoría de los videos relacionados con el Imperio Británico están llenos de comentarios de la India que comparten el abuso racista en los británicos.
- ¿Cuál fue la diferencia entre ‘First Sea Lord’ y ‘First Lord of the Admiralty’ en el Imperio Británico?
- ¿Fueron los británicos los gobernantes imperios más malvados de la historia?
- En Alemania, enseñan a estudiantes del Holocausto. ¿Por qué no enseñan sobre las atrocidades cometidas por el Imperio Británico en Gran Bretaña?
En contraste, la hambruna de Bengala de 1942-1945 fue una hambruna intencional. En esta hambruna murieron casi 10 millones de indios. La guerra con Japón se utilizó como pretexto para destruir todos los barcos de pesca y los barcos de transporte propiedad de los indios en Bengala. Luego, esto siguió a la propagación de rumores sobre los intercambios de alimentos indios que elevaron el precio del arroz y el trigo. Esto fue después de que Bengala tuvo una cosecha récord en 1942, algunos han dicho que fue la mejor cosecha en casi 100 años. Comenzó la exportación de alimentos desde la India, y los rumores continuaron siendo alimentados. Pronto se produjo una escasez de alimentos y los precios se volvieron exorbitantes. En lugar de emplear tácticas utilizadas en Mughal India, que habrían sido inundar el mercado con alimentos de reserva, no se hizo nada. Era el mismo patrón de diáster para Bengala que había sido el caso desde 1757. La filosofía del último mogol Nizam de Bengala durante la era mogol había sido “dejar que la población se enriquezca y nosotros también”, no se registró después de 1757. Winston Churchill, por supuesto, declaró: “Odio a los indios, tienen una religión bestial”. Ahora bien, estas no son las palabras de alguien que va a ayudar. También declaró que esta era la única forma de matar de hambre a los luchadores por la libertad de la India. Pero, afortunadamente, esto no sucedió. La oficina de la India en Londres y el gobierno colonial de la India habían sido cómplices de este desastre. No fue el acto de una persona. En cualquier momento, el gobernador general de la India podría haber forzado el alivio de Bengala. Pero no se hizo. El gobernador provincial podría haber intervenido, pero nuevamente no se hizo nada. Era una política colonial británica. El resultado final de donde 10 millones de indios murieron por falta de alimentos, que su nación les había producido y se les negó este alimento y no se les brindó ayuda. Bajo cualquier regla india, los esfuerzos de ayuda de Maurya, Guptas o Mughals habrían sido inmediatos y se habrían suspendido todos los impuestos. Porque hay una diferencia entre una nación gobernada por su propio pueblo y aquellos por un gobierno colonial que no tenía responsabilidad. Nunca se ha pagado compensación por esta inhumana hambruna. Es una buena fortuna hoy que India tenga una de las mayores reservas de alimentos disponibles en el mundo. Desde el 15 de agosto de 1947, India nunca ha sufrido otra hambruna.
India mantiene una de las mayores reservas estratégicas de alimentos en el mundo hoy.
