¿Los británicos poseían esclavos de África en el Reino Unido, o solo lo hicieron los colonialistas británicos de América?

La esclavitud fue abolida en Inglaterra en 1772. No fue a través de un acto del Parlamento, un juez británico simplemente dictaminó que no existía ninguna ley que permitiera la esclavitud bajo la ley inglesa, y * BANG * todos los esclavos en Inglaterra fueron liberados. Como el Parlamento no iba a aprobar una ley de este tipo, esto automáticamente emancipaba a los diez a catorce mil esclavos en Inglaterra, que en su mayoría eran sirvientes domésticos. Escocia hizo lo mismo unos años más tarde.

Es digno de mención que la reina Charlotte, la esposa del rey Jorge III tenía rasgos claramente negros como resultado de su ascendencia española / árabe, y el juez que emitió el fallo tenía una sobrina favorita que era 50% negra. Esto inclinó a la clase dominante contra cualquiera que quisiera discriminar a los negros. No era una idea políticamente segura discriminar contra la Reina o la sobrina del juez.

De hecho, la esclavitud había desaparecido en Inglaterra después de la conquista normanda de Inglaterra en 1066, principalmente porque los normandos y particularmente Guillermo el Conquistador la desaprobaban. Después de que se inició el Imperio Británico, los propietarios de esclavos comenzaron a traer a sus esclavos de regreso a Inglaterra, pero los trabajadores comunes pensaban que los esclavos competían con ellos por trabajos, y a la nobleza tampoco le gustaba, por lo que todos en Inglaterra acordaron que no debería permitirse.

Y en realidad, la esclavitud se había vuelto antieconómica en Inglaterra. La revolución industrial acababa de despegar y las máquinas estaban demostrando ser más baratas que los esclavos. Los salarios de los sirvientes en Gran Bretaña eran tan bajos que era más barato pagarle a la gente para que trabajara que tener un esclavo. Los esclavos a menudo intentaban escapar y tendían a hacer el menor trabajo posible, pero si les pagabas, nunca intentarían escapar y cuanto más les pagaras, más duro trabajarían. Esta es la base del sistema capitalista. El gran economista escocés, Adam Smith, evaluó la economía de esto en su gran trabajo, “La riqueza de las naciones”, publicado en 1776.

El Alto Canadá (Ontario) se convirtió en la primera colonia británica en abolir la esclavitud en 1792 y la esclavitud desapareció en Canadá en 1800. Canadá tenía esclavitud antes de esta época, pero fueron principalmente indios quienes capturaron a otros indios para esclavos. Los indios Slavey del norte de Canadá obtuvieron su nombre porque se esclavizaron mucho, y Slave Lake, Alberta, obtuvo su nombre porque allí es donde los indios intercambiaban esclavos. Los esclavos negros eran diferentes, una idea sudamericana, y a nadie en Canadá le gustó la idea.

Gran Bretaña abolió la trata de esclavos en el Atlántico en 1807 (castigada por la Armada británica colgando a los traficantes de esclavos de los brazos del patio). En 1833, la Ley de abolición de la esclavitud del Parlamento británico abolió la esclavitud en todo el Imperio británico.

Estados Unidos se convirtió en la última ex colonia británica en abolir la esclavitud en 1865 después de una guerra civil que mató a millones de estadounidenses. Si hubiesen permanecido como parte del Imperio Británico, habría terminado mucho antes e implicaría muchas bajas. Sin embargo, a los revisionistas históricos estadounidenses les gusta culpar a los británicos de todos modos.

Teóricamente no hubo esclavitud en suelo británico desde hace aproximadamente mil años, aunque inicialmente hubo algunos argumentos sobre el estado de los esclavos traídos al Reino Unido por los estadounidenses que visitaron. Hubo una moda en el siglo XVIII por traer jóvenes africanos como sirvientes porque se pensaba que se veían especialmente inteligentes y atractivos en uniforme, pero eran libres de irse y conseguir otro trabajo si lo deseaban.

Había prejuicios, pero era de un tipo diferente al de los estados esclavistas y las colonias, y se basaba principalmente en la percepción de los africanos como campesinos sin educación, más que en la idea de que eran intrínsecamente inferiores. Por ejemplo, hubo un famoso combate de boxeo entre un hombre negro, creo que un estadounidense, y un inglés blanco, y los periódicos hablaron sobre lo terrible que sería si un “salvaje negro” derrotara a un noble inglés, pero cuando el chico negro usó sus ganancias para comprar un pub, nadie sugirió que no tenía el derecho perfecto de ser dueño de su propio negocio si tenía el dinero y la habilidad. Tuvo bastante éxito.

No. En 1772 Somerset v Stewart declaró no solo que las personas en el Reino Unido no podían ser esclavas, sino que la esclavitud no era un concepto que existía en la ley inglesa, por lo que cualquier supuesto esclavo traído a Inglaterra era automáticamente una persona libre.

Sin embargo, un esclavo traído de las posesiones coloniales, donde la esclavitud seguía siendo legal, difícilmente podría darse cuenta de que habían sido emancipados al llegar a Inglaterra, o consultar a un abogado para ver si esto es así. Por lo tanto, los esclavos traídos a Inglaterra a menudo eran tratados por sus (antiguos) propietarios como esclavos, y se comportaban como tales porque no sabían nada mejor.

Ayudó a que el tipo de esclavos traídos a Gran Bretaña en general hubiera sido sirvientes personales y, por lo tanto, normalmente bien tratados, aunque no pagados. Los sirvientes en ese momento a menudo no estaban bien pagados, pero sus empleadores, alojamiento y ropa se los proporcionaban, por lo que habría habido poca diferencia entre tales esclavos familiares y los sirvientes más bajos en ese momento.

Hasta donde yo sé, los esclavos nunca fueron llevados a Gran Bretaña por el tipo de duro trabajo físico asociado con los campos de algodón y con la brutalidad que lo acompañaba.

Desafortunadamente, la esclavitud existió en el Reino Unido, así como en las colonias. Sin embargo, la esclavitud en Gran Bretaña tendía a ser doméstica y solo la minoría rica esclava ’empleada’. Debido a las granjas más grandes en las colonias americanas, los esclavos se vieron obligados a trabajar en los campos. Probablemente habría habido esclavos trabajando en casas también. En consecuencia, la demanda de esclavos fue mayor en las colonias. Gran Bretaña abolió la esclavitud en dos fases: primero en Gran Bretaña continental y luego en sus colonias. No sé completamente la razón por la que Gran Bretaña esperó una década o dos antes de prohibir la esclavitud en las colonias, pero imagino que los traficantes de esclavos del Caribe exigieron algún tiempo para reajustarse financieramente a la contratación de trabajadores remunerados.

Fue un período terrible en la historia británica. No puedo empezar a imaginar cuánto habrían sufrido los propios esclavos.

No, los británicos eran dueños de negros, a quienes la mayoría fueron puestos en servicio. Esta es una posición en el hogar de un noble o de una familia adinerada. Los británicos tenían sirvientes negros que servían comida y té o como ayudantes mientras compraban. Dudo que hayan sido tratados tan mal como los propietarios de plantaciones en América del Sur. Los ricos de Inglaterra en aquellos días eran más ignorantes de sus sirvientes que crueles. Como eran sirvientes, blancos o negros, estaban por debajo de sus empleadores y, como tales, nunca se les hablaba más que para dar órdenes. Las criadas personales y los ayuda de cámara de los nobles individuales fueron tratados con más calidez, ya que estaban en una capacidad más personal, vistiendo y bañando a su amo / amante.

El comercio de esclavos en el Reino Unido no duró mucho y no estaba en la escala de los miles enviados a otros países. Wilbur Wilberforce, un político y un gran orador público, comenzó su campaña de cerrar barcos que traían más esclavos a Inglaterra. Le llevó 23 años, pero en 1834 logró detener cualquier barco de esclavos que viniera a Inglaterra y los negros empleados de familias británicas fueron liberados hombres y mujeres y se fueron o se les pagó por su trabajo.

¿Los británicos poseían esclavos de África en el Reino Unido, o solo lo hicieron los colonialistas británicos de América?

Algunos lo hicieron, pero en realidad era ilegal, y en varias ocasiones los esclavos recibieron la libertad de los tribunales en el Reino Unido *.

Además, la mayoría de los coloniales estadounidenses en el momento de la guerra civil de los EE. UU. No eran exclusivamente (o probablemente principalmente) descendientes de británicos **. La mayoría eran de otras naciones europeas †. Se ha argumentado que los movimientos para la abolición de la esclavitud alrededor del Imperio son una de las razones por las que Estados Unidos buscó la independencia, y la esclavitud era común en muchos lugares, y no era desconocida entre los estadounidenses nativos antes del contacto.

Los británicos, aunque no están libres de culpa por la esclavitud y la trata de esclavos, no son más culpables que la mayoría, y lo abolieron mucho antes de que lo hiciera Estados Unidos.

Los pocos esclavos que había en el Reino Unido también habrían sido tratados de manera bastante diferente. No había granjas de algodón al aire libre en los Estados Unidos, ni la misma necesidad de mano de obra para tomar un nuevo país. En su lugar, probablemente habrían sido sirvientes personales, y probablemente recibirían un trato un poco peor que a los campesinos (que no siempre fueron tratados de manera brillante).


* La servidumbre continuó hasta el siglo XVI, y la mano de obra contratada, casi una esclavitud temporal, todavía se producía, especialmente como castigo o para pagar deudas. Sin embargo, la esclavitud adecuada era ilegal alrededor del siglo XII, aunque las leyes no se siguieron tan bien como cabría esperar.

** En 1870, solo poco después, las personas de la nación que entonces se llamaba Alemania o descendían de ella representaban más de la mitad de la población.

† culturalmente, había más de un legado británico, pero la esclavitud fue en última instancia una decisión pragmática tomada en las colonias, en lugar de algo común tomado de la parte continental británica.

Hasta el siglo XII y la conquista normanda, la esclavitud existió en Gran Bretaña. Desapareció por un tiempo, pero luego a los británicos se les ocurrió un giro único en la esclavitud, llamado servidumbre por contrato. Una persona supuestamente firmó un contrato para pagar una deuda (a menudo el costo del transporte al Nuevo Mundo) sirviendo al capricho de quien fuera el propietario de la nota por un período de tiempo determinado. Los titulares de gravámenes a menudo abusaron de él cuando aumentaban el tiempo restante debido a violaciones inventadas anteriormente. Tengo al menos un antepasado que era un sirviente contratado en el Caribe antes de encontrar su camino a Filadelfia a principios del siglo XVIII.

Y aunque la esclavitud era ilegal en Gran Bretaña, no lo era en ninguna de las colonias británicas. Entonces los británicos no pueden subirse a su caballo. Además, antes de que la Marina Mercante estadounidense comenzara a reemplazar a los británicos a medida que se dirigía a la red de transporte para transportar esclavos hacia el oeste, los británicos estaban metidos hasta el cuello hasta 1833, cuando se abolió la esclavitud en todo el Imperio Británico.