Si bien no es cierto decir que Estados Unidos desmanteló activamente el Imperio Británico, la descolonización entre las viejas potencias imperiales había estado en su agenda durante mucho tiempo y, como tal, sería poco probable que ayudara activamente el regreso a las posesiones imperiales europeas anteriores a 1939. Después de la Segunda Guerra Mundial, el apetito de Gran Bretaña por su Imperio se extinguió virtualmente y las deudas paralizantes adeudadas a los Estados Unidos por el reembolso de los préstamos de guerra impidieron la inversión necesaria que habría sido necesaria para revitalizar los reclamos imperiales hasta que se restablezca el retorno del capital derivado del comercio imperial. El Reino Unido vio su lugar como socio de los EE. UU. Como defensor del mundo libre, en lugar de ser tan primus inter pares como antes, como tal, la retención de los pueblos bajo la influencia de la fuerza de las armas no estaba alineada con esa nueva autoimagen y desde el Imperio se forjó la Commonwealth que florece hasta nuestros días donde un Imperio no pudo.
¿Cómo desmanteló Estados Unidos al Imperio Británico durante la Segunda Guerra Mundial (destrucción del comercio y los activos británicos)?
Related Content
¿Habría sido posible federalizar los imperios británico y francés en naciones individuales?
¡Una pregunta increíblemente desinformada! ¿Qué te lleva a creer que EE. UU. Jugó algún papel en el desmantelamiento del Imperio Británico? Una táctica troll común es afirmar un hecho que no está en evidencia con la esperanza de que los lectores desinformados asuman que es cierto solo porque se hizo una pregunta al respecto.
Sin embargo, no se desanime. Regrese con una pregunta que incluya incluso una pequeña evidencia de su afirmación.
Estados Unidos no hizo tal cosa.
Para más detalles, consulte Amazon.com: Los últimos mil días del Imperio Británico: Churchill, Roosevelt y el nacimiento del libro electrónico Pax Americana: Peter Clarke: Tienda Kindle
troll queastion, dices durante ww2 por lo que técnicamente era alemania y japón no EE. UU.
India (jew of the crown) se convirtió en un dominio en 1947 y luego en 1950 se hizo evidente que los británicos no podían sostener el imperio. La crisis del canal de Suez simplemente lo selló y ¿qué desastre trajo eso para Estados Unidos? –
La rápida descolonización de África condujo a dictadores y guerras de guerra. Algunos países ahora son una cama caliente para los terroístas.
dañaron las relaciones con Francia (que todavía no se recuperó realmente) que ahora quería retirarse de la OTAN y desarrollar sus propios armas nucleares
dio rusia más infleunce en el medio oriente
británico decide no ayudar en la guerra de veitnam
Estados Unidos no desmanteló … pero Gran Bretaña tuvo que comprometer una gran cantidad de tierras y propiedades para permanecer en la Guerra, a cambio de dinero y mano de obra. Y después de la guerra, con una economía paralizada, fue extremadamente difícil mantener el poder en otras partes del mundo.
No lo hizo. FDR era anticolonial, y molesto para Churchill, pero todos los imperios europeos estaban saliendo de la historia después de la Segunda Guerra Mundial. En el caso de Gran Bretaña, la caída de Singapur (1942) a Japón fue el evento crítico que inició el desmoronamiento del Imperio.
No lo hizo. Después de la guerra, los vastos imperios coloniales de Eorupe quedaron en quiebra y agotados. Su desaparición era inminente, y la mayoría de la gente lo sabía. Estados Unidos no provocó esto.
A través de una serie de préstamos, en los que los Estados Unidos dieron dinero y armamentos, el Imperio Británico otorgó enormes derechos a las propiedades inmobiliarias dentro de su Imperio. Esto se llamó la Ley de Préstamo y Arrendamiento. Y fue visto por el presidente estadounidense Roosevelt como un medio para mantenerse fuera de la guerra el mayor tiempo posible.