¿Fueron los británicos los gobernantes imperios más malvados de la historia?

Answer 1

No, los británicos eran bastante malos con sus colonias, quiero decir que prácticamente tenías que ser un poder colonial, y los británicos estaban muy por encima del promedio en crueldad. Pero no fueron los peores, basados ​​solo en el conteo de víctimas.

La Alemania nazi mató en total alrededor de 9–12 millones de personas durante los seis años del Holocausto, solo de personas en sus territorios conquistados. Esa es la cantidad total de personas que Gran Bretaña mató en sus casi 100 años de ocupación india. El Japón imperial mató a 20 millones de chinos durante su guerra de ocho y ocho con China. Ese es el gran total de TODAS las muertes en el Imperio Colonial Británico durante ese mismo tiempo. Durante su afortunadamente corto control sobre el Congo belga, el rey Leopoldo mató a más africanos que los imperios británicos combinados en todas sus colonias en el mismo período de tiempo.

¿Fueron los británicos brutales? Sí, muchas veces lo fueron. ¿Fueron los más brutales? Ni siquiera cerca.

Answer 2

Antes que nada, creo que te refieres a “¿Fue el Imperio Británico el más brutal de la historia?”. No uses el traductor de Google.

En segundo lugar, se puede hacer un argumento decente en ambos sentidos. El Imperio Británico casi seguramente mató a la mayoría de las personas de cualquier imperio en la historia, aunque son superados si se cuentan todas las dinastías chinas juntas, y los mongoles mataron a la mayoría de las personas como un porcentaje de la población mundial en ese momento. Pero la razón principal de esto no fue una sed de sangre deliberada por el exterminio y / o la esclavitud de sus pueblos provinciales, como fue el caso de los imperios romano, mongol y nazi. Por el contrario, la única razón por la que los británicos tienen un número tan alto de muertos es por su gran tamaño. El área combinada del Imperio Británico en su apogeo (1921–1946, incluyendo Canadá y Australia) era aproximadamente equivalente al 90% de la superficie de la Luna. También controlaron regiones altamente pobladas como la India, y mataron a muchas personas durante las guerras intervencionistas en China y Europa continental. Si hubieran tenido menos éxito, su recuento de cuerpos habría sido mucho más bajo. Sin embargo, si los españoles, portugueses, otomanos o árabes hubieran podido replicar su éxito, habrían matado incluso a más personas. Esto se debe a que, a diferencia de los británicos, esos imperios dependían de la esclavitud, impulsados ​​al menos en parte por la supremacía religiosa o racial y muchas veces oprimían a sus propios ciudadanos, y mucho menos a sus súbditos conquistados.

El Imperio Británico deja un legado complicado, por decir lo menos. Cometieron numerosas atrocidades contra personas de todo el mundo y son responsables de muchas de las crisis mundiales actuales (Irak, India-Pakistán, Israel-Palestina, etc.) pero también industrializaron muchas partes tecnológicamente primitivas del mundo e introdujeron la democracia parlamentaria en culturas no occidentales como la India. No se puede etiquetar fácilmente un cuerpo tan poderoso e influyente como totalmente bueno o totalmente malo. Esa es una de las cosas que hace que la historia sea tan poética. Las personas buenas pueden cometer crímenes horribles y las personas monstruosas pueden actuar con asombrosa amabilidad.

Answer 3

Eran malos administradores económicos, ya que dejaban morir a muchas personas en las hambrunas en Irlanda e India, cuando las reservas de alimentos eran aparentemente bastante accesibles. Las colonias no colonizadas por su propia gente estaban mal gobernadas y los campesinos indios “fatalistas” aparentemente se empobrecían bajo el dominio británico.

La violencia se usó deliberadamente para intimidar. Para dar un ejemplo: después de la masacre de 1919 Jalianwallah Bagh en Amritsar, un gran espacio público en la cercana Lahore (Neela Gumbad) se reservó para la flagelación pública de los lugareños que parecían desafiantes o irrespetuosos. No se guardaron registros de los números de los castigados. ¡Multitudes que gritaban que el Rey George murió! fueron disparados por tropas militares y policías.

Cosas mucho peores han sucedido en la historia. El rey Jorge no murió de vergüenza.

Answer 4

Esto parece un despotricar o un punto político hecho por un fanático y disfrazado de pregunta.

El imperio británico era grande. Duró mucho tiempo. Fue muy diverso y muy diferente en muchos lugares en muchas ocasiones. No puedes tener algo tan grande, tan duradero, tan variado, y luego atribuirle un valor.

Answer 5

NO. Nada que comparar con mongoles, rusos, españoles en el Nuevo Mundo (aunque no tan mal después), etc.

Los británicos crearon muchos problemas con sus transferencias de personas, fronteras locas para nuevos países, etc. Pero con la excepción del hambre en la India, nada.

Answer 6

No, en absoluto .

Khushwant Singh en su revista había planteado una pregunta: “¿Por qué los indios aman y odian a Brtishers?”

Cuando hay amor, entonces no es el más malvado.

Navin Khanna

Answer 7

Lol, Mila Kompton, has vuelto a Quora. Creo que todos hemos respondido a esta pregunta muchas veces, aunque sigan publicando variantes del mismo tema Gran Bretaña / Mal. No eran.

Piensa en algo más interesante, por favor.

Answer 8

Oh Goody

Han pasado años desde la última pregunta de ‘Los británicos son malvados’. He tenido tiempo de esclavizar a una gran cantidad de etnias y nacionalidades diferentes desde la última.

Esta pregunta puede darme a mí y a los otros científicos británicos locos algunas ideas sobre qué hacer con nuestros esclavos.

Mientras tanto, supongo que debo señalar que hay muchos otros imperios que se esforzaron activamente por matar, esclavizar y hacer otras cosas podridas a las naciones menos poderosas. La forma británica de ser totalmente incompetente parece no cortar más la mostaza. Tal es el progreso.

¡Debemos esforzarnos más!

Answer 9

Casi, apenas superado por los españoles que violaron, saquearon e impusieron la religión y el idioma, o los franceses que fueron tan crueles que una población esclava de una colonia se rebeló y esencialmente mató a todos los señores europeos (Haití).

Answer 10

No. Eso probablemente serían los mongoles.

Answer 11

Veo muchas buenas opciones ya presentadas; sin embargo, creo que los tengo a todos vencidos; por lo tanto, presento una nueva entrada en la refriega … el imperio Otomano. Estoy seguro de que multarán más sus elogios a la brutalidad que a la calificación.

Genocidio Armenio – Wikipedia

Answer 12

Nunca llame a nada que pueda explicarse con “estupidez” como “malvado”.

En lenguaje sencillo: ser incompetente no significa ser malvado.