Un gobierno de aspecto similar, un gobierno funcional diferente.
Hubiéramos tenido el Plan Virginia, o el Plan Randolph. Fue la primera plantilla para una Constitución presentada por Edmund Randolph al comienzo de la convención. Fue creado por James Madison. Y esto es importante. El plan contó con el apoyo de Washington y se le mostró antes.
Hasta cierto punto, habría muchas similitudes. Dos ramas , probablemente terminando como una cámara alta y baja o un Senado y Cámara.
Sin embargo, y este es el gran sin embargo de lo que Madison quería. las ramas estarían representadas por población. Por lo tanto, Utah y Nueva York no tendrían una representación igualitaria en el Senado, si se llamara así. Nueva York obtendría más senadores según su población.
- Si pudieras revivir un momento de la historia como observador, ¿qué elegirías? ¿Por qué?
- ¿Cómo sería ser como Indonesia ahora si todavía se colonizados por los holandeses?
- Si el Islam y el cristianismo nunca se hubieran extendido a Indonesia, ¿serían parejas de Bali?
- ¿Cómo sería la India si Gandhi Ji todavía estuviera vivo hoy?
- Si el Hindenburg nunca se hubiera estrellado, ¿los Zeppelins seguirían siendo una forma popular de transporte aéreo? ¿O los aviones estaban destinados a hacerse cargo?
Entonces, ¿por qué hacer dos cuerpos ? usted puede preguntar La parte del Senado que le gusta a Madison es que la cámara alta sería un control de una baja, pero esto se haría a través de términos de 7 años y la elección de las legislaturas estatales. (los tres sobreviven, con 1 año afeitado por los términos del senador) Presumiblemente, un distrito más grande que un miembro de la Cámara significaba personas más sabias y más conocidas en un cuerpo más pequeño. También quería que la ‘segunda cámara’ fuera miembro de al menos 30 años y que no tuviera límite de edad en la Cámara.
Otra diferencia clave es que el Presidente sería elegido por la Legislatura . Su miembro del Congreso y su senador elegirían al presidente en el Capitolio. La elección presidencial ahora ocurriría en dos cuartos.
Creo que lo que tendrías entonces es que los grandes estados tienen mucho más poder, siendo el Congreso realmente la rama superior en el gobierno de los Estados Unidos. No sé cómo les va a estados como Delaware o Rhode Island bajo tal sistema. Podrían haber estado bien, conservando el control sobre las cosas que los estados controlan hoy, pero incapaces de disfrutar del poder federal ampliado. Los dólares federales podrían ir a donde están los centros de población, y es posible que las áreas rurales y los estados pequeños se queden sin mucho.
El presidente sería más débil. Él o ella sería mucho más reflexivo del lado ganador en las elecciones legislativas. El Presidente no obtendría mucho mandato, no podría afirmar que ‘representa’ al pueblo estadounidense, solo para servirlo. Él o ella sería realmente una figura gerencial. El plan de Madison aún le daría al presidente un veto. Basado en el sistema de Madison para la elección de la legislatura, podría ser posible que Virginia, Pensilvania y Nueva York determinen a los Presidentes, y que hoy lo harían Nueva York, Florida, Texas, California.
